№ 39841
гр. София, 25.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело №
20211110165701 по описа за 2021 година
В съда са постъпили въззивни жалби от М. П. М. и П. Л. К., като във връзка със същите е
направено искане за освобождаване от задължение за внасяне на такса за въззивно
обжалване.
По искането за освобождаване от задължение за заплащане на такса за въззивно
обжалване правните изводи на настоящия съдебен състав са следните:
Основателността на искането по чл.83, ал.2 от ГПК се преценява с оглед на
конкретното задължение да се заплати държавна такса по делото и с оглед възможностите на
страната да се натовари със заплащането на таксите и съдебните разноски в съдебното
производство.
Освобождаване от държавна такса е допустимо в случаите, когато съдът намери, че
страната е материално затруднена по начин, че не е в състояние да упражнява
предоставените й процесуални права по делото. В настоящия случай съдът намира, че не са
налице предвидените в закона предпоставки по отношение на П. Л. К., а са налице по
отношение М. П. М..
Относно П. Л. К. съдът намира следното: Лицето е в трудоспособна възраст и полага
труд, получава месечен доход в размер на 2350 лв./по справка за м.04.2025г. облагаем
3029,20 лв./, притежава собствено жилище и автомобил, няма съпруга и деца, които да е
необходимо да издържа. Декларира единствено, че реализира месечни разходи в размер на
200 лв. за лекарства. Съдът намира, че при декларирания доход, наличното имущество и
незначителните разходи за лечение, средства на лицето са напълно достатъчни да заплати
сумата от 905,92 лв., държавна такса, без това да повлияе значително негативно на
имущественото му състояние. Съответно, съдът намира, че не е налице основание за
освобождаването му от задължение за заплащане на такси и разноски по делото.
С оглед горното съдът счита, че П. Л. К. следва да се внесе държавна такса в размер
на 905,92 лв.
1
Относно М. П. М. съдът намира следното: В настоящия случай съдът намира, че са
налице предвидените в закона предпоставки с оглед на представената декларация за
имуществено състояние и събраните данни. Лицето е пенсионер, получава единствено
пенсия в размер от 705,30 лв., не притежава друго ликвидно имущество, намира се в
граждански брак, сочи че му се налагат допълнителни месечни разходи за лечение и
издръжка в общ размер от 286 лв. Съответно, съдът намира, че е налице основание за
освобождаването му от задължение за заплащане на такси и разноски по делото.
С оглед горното съдът счита, че М. П. М. следва да бъде освободен от държавна такса
в размер на 2717,77 лв.
Така мотивиран, съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на П. Л. К., ЕГН **********, за
освобождаване от задължение за заплащане на държавна такса в размер на 905,92 лв., като
неоснователно.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 110960/28.03.2025г.
УКАЗВА на жалбоподателя, в едноседмичен срок от връчване на настоящото
разпореждане, да представи доказателства за заплатено по сметка на СГС държавна такса в
размер на 905,92 лв.
Определението в частта относно искането за освобождаване от такси и разноски
подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от съобщението.
ОСВОБОЖДАВА М. П. М., ЕГН: **********, от заплащане на дължима по чл. 18,
ал. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК държавна
такса за обжалване пред въззивна инстанция в размер на 2717,77 лв. на основание чл. 83, ал.
2 от ГПК.
Определението в тази му част е окончателно.
Препис от определението да се връчи на жалбоподателите.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2