П Р О Т О К О Л
Гр. Луковит, 04.09.2018 г.
Луковитският районен съд, в открито разпоредително заседание на четвърти
септември две хиляди и осемнадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ КИРЧЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Р.Д.
2.Т.Х.
при
участието на секретаря И.Г. Д. и прокурора А.М.сложи за
разглеждане Н.О.Х.Д. № 179 по описа на съда за 2018 год., докладвано
от съдията.
На именното повикване в 16,20 часа се
явиха:
За Районна прокуратура гр.Луковит – редовно
призована, се явява районен прокурор А. М..
Подсъдимият Л.М.Т. – редовно
призован, се явява лично и със служебния защитник адв.Б.Л. от досъдебното
производство.
Явява се служебният защитник адв.Б.Л.
– редовно призована.
ПОДС. Т. - Получил съм препис от ОА, с
разпореждането преди повече от 7 дни.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на
разпоредителното заседание.
АДВ.Л. - Да се даде ход на
разпоредителното заседание.
ПОДС.Т. - Да се даде ход на
разпоредителното заседание.
При отсъствие на процесуални пречки
за това, съдът
О П Р
Е Д
Е Л И :
ДАВА ХОД НА разпоредителното
заседание
СНЕМА самоличност на подсъдимия:
Л.М.Т. –
роден на *** ***, българско гражданство, българин, без образование, неженен -
живее на съпружески начала, безработен, живущ ***, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът
разяснява на страните правото им на отвод от състава на съда, прокурора и
секретаря.
ПРОКУРОРЪТ
- Няма да правя отвод от състава.
АДВ.Л.
– Нямам искания за отвод та съдебния състав и секретаря.
ПОДС.Т.
- Няма да правя отвод от състава на съда, прокурора и секретаря.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят
становище по въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК, като им РАЗЯСНЯВА
преклузията по чл. 248, ал. 3 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Считам, че делото е
подсъдно на съда. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. Считам, че не е допуснато на досъдебното производство съществено
процесуално нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване правата
на обвиняемия. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила. Няма основания за разглеждане на делото при закрити врата,
както и изменение на мярката за процесуална принуда на подсъдимия.
АДВ.Л. – Уважаема госпожо Съдия и
съдебни заседатели, изразяваме становище по въпросите, визирани в чл.248, ал.1 НПК, а именно: делото е подсъдно на РС Луковит. Няма основания за спиране или
прекратяване на наказателното производство. На досъдебното производство не са
допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Налице са основания за разглеждане
на делото по реда на особените правила, постигнато
е съгласие с районна прокуратура и моя подзащитен делото да бъде разгледано
по особените правила. Моля да ни предостави възможност за подготвяне на споразумение.
Няма основания за разглеждане на делото при закрити врата, няма основания за
изменение на мярката за процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови
доказателства.
ПОДС.Т. – Съгласен съм с това, което
каза защитника. Искам делото да се реши със споразумение.
С оглед становището на страните съдът
предоставя възможност на страните да изготвят споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – Представяме
пред Вас писмено споразумение. Моля делото да се разгледа по реда на глава 29
НПК.
АДВ.Л. – Моля
делото да се разгледа по реда на глава 29.
СЪДЪТ като съобрази становището на страните и
като повторно извърши преценка прие, че делото е подсъдно на РС – Луковит, не
са налице основания за прекратяване, спиране на наказателното производство, не
са налице и допуснати съществени процесуални нарушения на досъдебното
производство.
СЪДЪТ намира, с оглед отправеното искане на
страните, че са налице основания за разглеждане на делото по диференцираната
процедура на Глава ХХІХ НПК, което на основание чл.252 НПК предполага
разглеждането на делото да продължи незабавно по този ред.
СЪДЪТ намира, че не са налице към момента основания
за изменение на мярката за неотклонение, наложена в досъдебното производство, а
именно Подписка.
По тези съображения и на основание чл.252 НПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на
глава ХХІХ НПК – решаване на делото със споразумение незабавно след провеждане
на разпоредителното заседание.
ПРИЕМА споразумение за решаване на
делото.
ПРОКУРОРЪТ – Представям в писмен вид постигнатото
между нас съгласие за решаване на делото. Постигнахме съгласие относно
наказанието, което подсъдимият следва да изтърпи, както и по отношение на
вещественото доказателство. Моля ако не
противоречи на закона и морала да го одобрите.
АДВ.Л. - Също считам, че така представеното от нас
споразумение в писмен вид не противоречи на закона и морала. Обсъдили сме
всички въпроси по чл.381, ал.5. Моля да го одобрите във вида, в който сме го
представили на съда.
СЪДЪТ, на
основание чл. 382, ал. 4 НПК запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава
ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях
и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС.Т. –
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във
вр.с чл.382, ал.6 от НПК ВПИСВА в
съдебния протокол съдържанието на споразумение за решаване на НОХД № 179/2018
г. по описа на РС – Луковит между представителя на Районна прокуратура Луковит
прокурор А.М.и адв.Б.Л. - защитник на подсъдимия Л.М.Т., по силата на което
Подсъдимият Л.М.Т. – Л.М.Т. – роден на *** ***, българско гражданство, българин, без
образование, неженен - живее на съпружески начала, безработен, живущ ***,
неосъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че:
В периода
07.11.17 г. - 23.02.18 г. в землището на гр.Луковит, Ловешка област при
условията на продължавано престъпление, с кон и каруца транспортирал дървен
материал, незаконно добит от другиго - неустановено по делото лице, като следва
:
на 07.11.2017
г. около 13.20 ч., по черен път до Сметището транспортирал 0,7пр.м.3
на стойност 45.50лв.;
на 07.12.17
г. около 12.55 ч., по земен път в м."Балан„ транспортирал 1пр.м.3
на стойност 65.00 лв.;
на 23.02.18
г. около 13.00 ч. по земен път в м."Кабар„ транспортирал 0,8 пр.м.3
на стойност 44.00 лв.
- престъпление по чл. 235, ал. 2 вр. ал. 1 вр.чл.
26 ал. 1 от НК.
За така извършеното от подсъдимия Л.М.Т. престъпление чл. 235, ал. 2 вр. ал. 1 вр.чл. 26 ал. 1 от НК да му бъде
наложено наказание при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.Б от НК, а именно
наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:
По чл.42а, ал.2, т.1 НК – задължителна
регистрация по настоящ адрес ***, с периодичност
на явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него
длъжностно лице два пъти седмично – за срок от 10 /десет/ месеца;
По чл.42а, ал.2, т.2 НК – задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 10 /десет/ месеца;
По чл.42а, ал.2, т.6 НК – безвъзмезден
труд в полза на обществото в размер на 100 /сто/ часа за 1 /една/ година.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се
налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.
Направените в хода на досъдебното
производство разноски в размер на 117,30 лв. следва да се заплатят от
подсъдимия Л.М.Т. ***.
Веществените доказателства – червена резачка с бял капак без модел и номер /на
съхранение при съдебния архивар РС Луковит/
да се отнемат в полза на държавата на основание чл.53, ал.1, б. „а“ НК.
На основание чл. 235, ал.7 НК, тъй
като предметът на престъплението /2,5 пр.куб. метра дърва/ липсва, подсъдимия
следва да заплати неговата равностойност – 154,50 лв.
|
С П О Р А З У М Е Л И С Е : |
|
|
ПРОКУРОР: |
ЗАЩИТНИК: |
|
/А.М./ |
/адв.Б.Л./ |
|
|
ПОДСЪДИМ: |
|
|
/Л.М.Т./ |
СЪДЪТ намира, че така постигнатото
писмено споразумение между страните съдържа всички необходими изискуеми
реквизити, решава всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5 НПК и не са
налице случаите по чл. 381, ал. 2 НПК, за които е недопустимо приключване на
производството със споразумение, както и че с престъплението не са причинени
имуществени вреди. Предвид горното и това, че постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, същото следва да бъде одобрено, поради което
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 7 НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение за решаване на НОХД № 179/2018 г. по описа на РС – Луковит между
представителя на Районна прокуратура Луковит прокурор А.М.и защитника на
подсъдимия Л.М.Т. – адв.Б.Л., по силата на което
ПРИЗНАВА подсъдимия Л.М.Т. – роден на *** ***, българско гражданство, българин, без
образование, неженен - живее на съпружески начала, безработен, живущ ***, неосъждан,
ЕГН ********** се
признава за ВИНОВЕН в това, че:
В периода
07.11.17 г. - 23.02.18 г. в землището на гр.Луковит, Ловешка област при
условията на продължавано престъпление, с кон и каруца транспортирал дървен
материал, незаконно добит от другиго - неустановено по делото лице, като следва
:
на 07.11.2017
г. около 13.20 ч., по черен път до Сметището транспортирал 0,7пр.м.3
на стойност 45.50лв.;
на 07.12.17
г. около 12.55 ч., по земен път в м."Балан„ транспортирал 1пр.м.3
на стойност 65.00 лв.;
на 23.02.18
г. около 13.00 ч. по земен път в м."Кабар„ транспортирал 0,8 пр.м.3
на стойност 44.00 лв.
- престъпление по чл. 235, ал. 2 вр. ал. 1 вр.чл.
26 ал. 1 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия Л.М.Т. за престъплението
по чл. 235, ал. 2 вр. ал. 1 вр.чл. 26
ал. 1 от НК наказание при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.Б от НК, а
именно наказание „ПРОБАЦИЯ“ със
следните пробационни мерки:
По
чл.42а, ал.2, т.1 НК
– задължителна регистрация по
настоящ адрес ***, с периодичност на явяване и подписване пред
пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично – за срок от 10 /десет/ месеца;
По
чл.42а, ал.2, т.2 НК
– задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 10
/десет/ месеца;
По
чл.42а, ал.2, т.6 НК
– безвъзмезден труд в полза на
обществото в размер на 100 /сто/ часа за
1 /една/ година.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото
наказание „Глоба“.
ОСЪЖДА Л.М.Т. ДА ЗАПЛАТИ направените в хода на
досъдебното производство разноски в размер на 117,30 лв. по сметка на ОД МВР
гр.Ловеч.
На основание чл.53, ал.1,
б. „а“ НК ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА веществените
доказателства – червена резачка с
бял капак без модел и номер /на съхранение при съдебния архивар РС Луковит/.
На основание чл. 235, ал.7 НК ОСЪЖДА подсъдимия Л.Т. да заплати
равностойността на предмета на престъплението /2,5 пр.куб. метра дърва/, който
липсва, в размер на 154,50 лв.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производството по Н.О.Х.Д.№ 179/2018 г. по описа на Луковитския районен съд.
ОТМЕНЯ мярката за
неотклонение „Подписка“ по отношение на подсъдимия Л.М.Т..
Определението е окончателно и не подлежи
на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
Протоколът се
изготви в съдебно заседание, което приключи в 17,00 часа
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: