№ 577
гр. Варна, 22.12.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Милен П. Славов
Членове:Петя Ив. Петрова
Мария Кр. Маринова
като разгледа докладваното от Петя Ив. Петрова Въззивно частно
гражданско дело № 20213000500602 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК и е образувано по частна жалба на малолетната
Г. Н. ИВ., представлявана от своята майка и законен представител ХР. З. З., подадена чрез
адв.П.Т., против определение № 3698/19.10.2021 г., постановено по в.гр.д. № 2340/2021 г.
по описа на Варненския окръжен съд, с което е оставена без разглеждане частната й жалба
срещу определение № 2598/28.06.2021 г., постановено по гр.д. № 3805/2021 г. на
Варненския районен съд и е прекратено производството делото.
Жалбоподателката е настоявала, че обжалваното определение е недопустимо,
евентуално неправилно – незаконосъобразно и необосновано, като е молила за отмяната му
с връщане на делото на окръжния съд за произнасяне по жалбата на Г.И., евентуално – за
отмяна на определението на районния съд в посочените части.
Насрещната страна не е подала отговор на жалбата.
Съдът, след преценка на доказателствата по делото, намира следното:
Подадената частна жалба е депозирана в преклузивния едноседмичен срок по чл.275 от
ГПК, от надлежна страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, редовна е и
допустима, а след като я разгледа по същество, съдът я намира за неоснователна по следните
съображения:
С обжалвания съдебен акт е оставена без разглеждане като недопустима частната
жалба, подадена от ХР. З. З. като законен представител на Г. Н. ИВ. срещу определение №
2598/28.06.2021 г., постановено по гр.д. № 3805/2021 г. на Варненския районен съд. С
последното определение, районният съд в производството по делото за издръжка на детето
Г. срещу Н.И.И., е приел за съвместно разглеждане на основание чл.211 ГПК на насрещен
иск по чл.127, ал.2 СК от Н.И.И. срещу Х.З., в качеството й на майка и законен
представител на детето Г.. Това определение на районния съд не попада в хипотезите на чл.
274, ал., т.1 и т.2 от ГПК, като то нито е преграждащо по-нататъшното развитие на делото,
нито е с характер на изрично посочено в закона и затова не е подлежало на обжалване пред
окръжния съд. Като насочена срещу неподлежащ на обжалване акт на районния съд,
частната жалба на Х.З., действаща като законен представител на малолетната Г.И., не е
подлежала на разглеждане, а образуваното в.гр.д. № 2340/2021 г. по описа на ВОС е
1
следвало да бъде прекратено.
Затова и като е оставил без разглеждане частната жалба срещу необжалваемото
определение на районния съд, окръжният съд е процедирал правилно. Постановеното от
него определение не страда от визираните в жалбата пороци и следва да бъде потвърдено.
Предвид горното, Варненският апелативен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 3698/19.10.2021 г., постановено по
в.гр.д. № 2340/2021 г. по описа на Варненския окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да се обжалва.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2