Решение по дело №98/2022 на Районен съд - Тервел

Номер на акта: 1
Дата: 27 януари 2023 г. (в сила от 16 февруари 2023 г.)
Съдия: Росен Иванов Балкански
Дело: 20223250200098
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 25 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 1
гр. Тервел, 27.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЕРВЕЛ в публично заседание на двадесет и шести
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Росен Ив. Балкански
при участието на секретаря Милена Т. Димова
като разгледа докладваното от Росен Ив. Балкански Административно
наказателно дело № 20223250200098 по описа за 2022 година
Районен съд Тервел е сезиран с постановление от вх. №2105 от
25.11.2022 година на Районна прокуратура гр.Добрич, ТО- гр. Тервел за
освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия С. А. С. с ЕГН
********** роден на ххххххх в гр. Добрич, с адрес с. хххххххх, обл. Добрич,
ххххххххх, български гражданин, с начално образование, женен, неосъждан,
за извършено престъпление по чл.354, ал.2 от НК, с налагане на
административно наказание - глоба на основание чл. 78а от НК, за това, че на
01.11.2022 г., в с. хххххххх, обл. Добрич, управлява МПС - мотопед марка
„Yamaha“ модел „СА50“ с рама №1ххххххххх, което не е регистрирано по
надлежния ред предвиден в Наредба №1-45 от 24.03.2000г. за регистриране,
отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства, издадена от министъра на
вътрешните работи.
В съдебно заседание Районна прокуратура Добрич, ТО Тервел редовно
призована не се представлява, не взема отношение по депозираното
постановление.
Обвиняемия се явява, по делото лично и представляван от защитник –
адвокат М. П. от АК Добрич – редовно упълномощена от обвиняемия.
Обвиняемия се признава за виновен и изразява самокритичност към
стореното.
Съдът, като обсъди доводите на страните и събраните по делото
доказателства и в тяхната съвкупност приема за установено следното:
От фактическа страна :
При извършване на процесуално следствените действия в хода на
разследването са били събрани доказателства, които са дА. възможност за
повдигане и предявяване на обвинение за престъпление по чл.345, ал.2 от НК
срещу обвиняемия С..
1
В хода на разследването въз основа на събрания доказателствен
материал е била установена фактическата обстановка по ДП № 116/2022
година по описа на РУ гр. Тервел, че обвиняемият С. А. С. не притежава
необходимата правоспособност за управление на МПС. На 01.11.2022 г., в с.
хххххххх, обл. Добрич, в района на ул. „Първа", в изпълнение на служебните
си задължения полицейските служители при РУ гр.Тервел П.К.П. и Т.Ж.Т.
предприели действия по спирането за проверка на водача на мотопед, модел
„Yamaha“ модел „СА50“ с рама №1ххххххххх,, който бил без поставени
регистрационни табели. След установяване самоличността на водача, а
именно обв.С. А. С., полицейските служители извършили проверка за
регистрацията и собствеността на процесния мотопед, при която било
установено, че същият не е регистриран в информоционните масиви на
Сектор „ПП“ при ОД на МВР гр. Добрич. Пред полицейските служители
обвиняемия посочил, че е закупил мотопеда от непознато за него лице, без
нужните документи, което не му давало възможност да го регистрира
съгласно законоустановения ред. Законът за движение но пътищата
императивно установява, че по пътищата, отворени за обществено ползване
се допускат само моторни превозни средства, които са регистрирани и са с
табели с регистрационен номер, поставени на определени за това места.
Съгласно чл. 140, ал.2 от ЗДвП, условията и редът за регистриране, отчет,
пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните
работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните
технологии и съобщенията и министъра на отбраната. Обвиняемият С. не
притежава необходимата правоспособност за управление на МПС.
Описаната фактическа обстановка се подкрепя от представените по
досъдебно производство №116/2022г. писмени и гласни доказателствени
средства, както и от направените самопризнания на обвиняемият.
От правна страна :
С действията си обвиняемия С. А. С. е осъществил, както от обективна,
така и от субективна страна състава на престъплението по чл.345, ал.2 от НК,
по който текст съдът го признава за виновен, тъй като на 01.11.2022 г., в с.
хххххххх, обл. Добрич, управлява МПС - мотопед марка „Yamaha“ модел
„СА50“ с рама №1ххххххххх, което не е регистрирано по надлежния ред
предвиден в Наредба №1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства, издадена от министъра на вътрешните работи.
Престъпното деяние е извършено от обвиняемият при пряк умисъл, тъй
като е съзнавал обществено- опасния характер на деянието, предвиждал е и е
искал настъпването на обществено- опасните последици. В хода на
досъдебното производство, обвиняемият е заявил, че се признава за виновен
и е дал обяснения по повдигнатото му обвинение, като е изразил съжаление за
постъпката си. Признава вината си и по съдебното производство по делото.
От така изложената по- горе фактическа обстановка е видно, че деянието
извършено от обвиняемият съставлява престъпление по чл.345, ал.2 от НК, за
което деяние се предвижда наказание лишаване от свобода до една година
или с глоба от петстотин до хиляда лева.
От приложената справка за съдимост е видно, че обвиняемият не е
осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел
2
IV, глава осма от НК и от престъплението не са причинени имуществени
вреди, подлежащи на възстановяване.
В този случай съдът намира, че са нА.це условията на чл.78а от НК за
освобождаване на обвиняемият от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание.
С изменението на чл. 78а, ал. 1 от НК, при нА.чието на предпоставките,
посочени в закона, съдът не преценява, а е длъжен да освободи дееца от
наказателна отговорност по силата на закона и да му наложи съответното
административно наказание глоба, която следва да бъде в границите от
1000лв. до 5000лв., предвидени в закона. За да определи размера на
наказанието на обвиняемият, съдът се съобрази със смекчаващите вината
обстоятелства и имущественото състояние на обвиняемият. Като смекчаващи
вината обстоятелства съдът приема, чистото съдебно минало на обвиняемият,
липсата на образувани досъдебни производства за извършени престъпления
от общ характер, направените от него самопризнания, проявената
самокритичност, добрите му характеристични данни, както и тежкото му
материално- битово положение. С оглед на така установеното съдът намира за
справедливо и адекватно на тежестта на извършеното деяние, да определи
размера на административното наказание глоба към неговия минимум, а
именно - глоба в размер на 1000,00 лева.
По преценка на съда с така наложеното на обвиняемият
административно наказание ще се постигнат успешно целите на личната и
генерална превенции, като се въздейства поправително и превъзпитаващо не
само по отношение на този нарушител, но така също и по отношение на
всички граждани, склонни към подобни деяния. При този изход на делото
обвиняемия следва да бъде осъден да заплати и сумата от 5 лева- разноски в
случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Водим от гореизложените съображения, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемият С. А. С. с ЕГН ********** роден на
ххххххх в гр. Добрич, с адрес с. хххххххх, обл. Добрич, ххххххххх,
български гражданин, с начално образование, женен, неосъждан, за
ВИНОВЕН В ТОВА, че на 01.11.2022 г., в с. хххххххх, обл. Добрич,
управлява МПС - мотопед марка „Yamaha“ модел „СА50“ с рама
№1ххххххххх, което не е регистрирано по надлежния ред предвиден в
Наредба №1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и
спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от
тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни
средства, издадена от министъра на вътрешните работи- престъпление 345,
ал.2 от НК.
На основание чл.78а от Наказателния кодекс ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност С. А. С. с ЕГН ********** роден на ххххххх в гр.
Добрич, с адрес с. хххххххх, обл. Добрич, ххххххххх, български гражданин, с
начално образование, женен, неосъждан, като му налага административно
наказание - ГЛОБА в размер на 1000,00 / хиляда/ лева.
Осъжда С. А. С. с ЕГН ********** със снета по- горе самоличност да
заплати по сметка на Тервелски районен съд сумата от 5/ пет / лева в случай
3
на служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението подлежи на обжалване пред Добрички окръжен съд в
петнадесет дневен срок от съобщението до обвиняемия и Районна
прокуратура гр. Добрич- ТО Тервел .

Съдия при Районен съд – Тервел: _______________________
4