№ 1296
гр. Сливен, 12.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Живка К. Желязкова - Спирова
при участието на секретаря Албена Г. Василева
Сложи за разглеждане докладваното от Живка К. Желязкова - Спирова
Гражданско дело № 20232230102187 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:55 часа се явиха:
Ищцата Й. С. С., редовно призована, не се явява и не се представлява.
Ответното дружество „Макроадванс“ АД, редовно призовано не
изпраща представител или пълномощник.
По делото е постъпило писмено становище с вх. № 17077/06.10.2023 г.
от пълномощника на ответното дружество, с което моли да се даде ход на
делото в тяхно отсъствие. Поддържа депозираната искова молба и
приложенията към нея. Моли да се има предвид, че е запозната с
депозираното становище, в което е направено искане за увеличение на
предявения главен и евентуален установителен иск, с оглед на което прави
възражение и оспорва размера на предявените установителни искове, поради
следните съображения: По делото не е спорно, че между страните е сключен
процесния договор за кредит, с усвоена сума в размер на 2500 лв., както и
факта, че задължението е предсрочно погасено в размер на сумата 4098,47 лв.,
като този факт е подкрепен с разписка за извършено плащане от страна на
ищцата. Считат, че ищцата правилно е определила цената на иска
първоначално, доколкото реално платената сума, достатъчна за пълно
погасяване на задължението е именно посочена в исковата молба, а не тази
която се сочи след изменението на иска. Изтъкват, че настоящото
производство предмет на делото не е недължимост на сумите, а обявяване на
1
договорно правоотношение и съответно конкретна клауза за недействителни,
с оглед на което оспорват както по основание, така и по размер и молят да се
отхвърли предявения установителен иск за обявяване на договора за кредит
за недействителен, както и предявения в условията на евентуалност иск за
обявяване на клаузата за неустойка за нищожна по подробно изложени в
отговора на исковата молба съображения.
Моли съдът да отхвърли предявените искове по съображенията
подробно изложени в отговора на исковата молба и настоящото становище.
Представя списък за разноски по чл. 80 от ГПК.
Постъпила е молба с вх. № 16176/25.09.2023 г. от пълномощника Ж. Т.,
представител на „Макроадванс“ АД, с която моли да й бъде прекратен
електронния достъп по делото.
Съдът УВАЖАВА молбата на пълномощника.
Постъпила е молба с вх. № 16777/03.10.2023 г. от адв. М. К.
представител на „Макроадванс“ АД, с която моли да й бъде прекратен
предоставения до електронен достъп.
Молбата е основателна и следва да бъде уважена.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и пристъпва към изясняване на фактическата
страна на спора.
Съдът е направил подробен проекто-доклад в закрито заседание с
Определение № 2933/26.09.2023 г.
На основание чл. 146, ал. 4 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема доклада за окончателен.
Тъй като страните са изчерпали доказателствените си искания, съдът
счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
Съдът счита, че следва да приключи устните състезания, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение на 30.10.2023 г.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 12.15 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3