Р
Е Ш Е Н И Е
№ 96
гр. Троян, 10.05.2018 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
ТРОЯНСКИ РАЙОНЕН СЪД,
ТРЕТИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, на десети май, две хиляди и осемнадесета година, в
открито съдебно заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ
ГАТЕВА
Съдебен секретар Ваня Маринова
Прокурор Георги Аргиров
разгледа докладваното от съдия ГАТЕВА
Административно наказателно дело № 153 от 2018 година по описа на Троянски районен съд.
Въз основа на доказателствата по
делото и Закона
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА обвиняемия
М.М.Ж. – роден на *** ***, българин,
български гражданин, с постоянен и настоящ адрес ***, неграмотен, неженен,
живее на семейни начала с А.Д.А., работи в „Калинел”
– Троян на длъжност общ работник, не осъждан,
ЕГН ********** за ВИНОВЕН
в това, че на 02.04.2018 г. около 19.30 часа в гр. Троян, област Ловешка,
ул. „Христо Ботев” № 226, управлявал моторно превозно средство - мотопед марка
„FANTIC", без регистрационни номера, с номер на рама ******, което не е
регистрирано по надлежния ред, установен в чл. 140 ал. 1 изр.
1 и ал. 2 изр. 1 от Закона за движение по пътищата и
в чл. 2, чл. 3 от Наредба № 1-45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане
в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета,
теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни
средства, издадена от Министъра на вътрешните работи - престъпление по чл. 345 ал. 2 във вр.
ал. 1 от НК и на основание чл. 78 А
ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност, като му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА
в размер на 1000.00 /ХИЛЯДА/ ЛЕВА, които да се заплатят в полза на
Държавата, по бюджета на съдебната власт, по сметката на ТРС.
Решението може да се обжалва пред
Ловешки окръжен съд в петнадесетдневен срок от днес.
Районен
съдия:
МОТИВИ към Решение № 96 от 10.05.2018 г. по
АНД № 153/2018 г.
С
Постановление изх. № 387/2018 от
12.04.2018 г. на Районна прокуратура гр. Троян е направено предложение до
Троянския районен съд да се произнесе с
решение по реда на чл. 375 от НПК, като освободи от наказателна
отговорност и наложи административно наказание по чл.78 а от НК за
извършено престъпление по чл. 345 ал. 2 във вр. ал. 1 от НК на обвиняемия
по Досъдебно производство № 117/2018г. по описа на РУ Полиция Троян М.М.Ж. ***.
За Районна прокуратура гр.Троян, р.пр., се явява
районният прокурор Георги Аргиров, който моли съда да
се произнесе с решение, с което да освободи от наказателна отговорност и да
наложи административно наказание на обвиняемия
Ж..
Обвиняемият М.М.Ж., редовно
призован, в с.з. се явява лично и се
представлява от адв.Ц.
***.Чрез него заявява, че е вярно изложеното в
постановлението на РП Троян. Адвокат Ц. моли съда за по-леко наказание.
Не са представени доказателства.
От приложените към
Досъдебно производство № 117/2018 г.
по описа на РУ Полиция Троян писмени доказателства се установява следното:
Обвиняемият Ж.
*** и работи като общ работник в „Калинел” Троян.
На 02.04.2018г. около 19.30часа в гр.Троян, по ул.Христо Ботев обвиняемият Ж.
се движел с управлявания от него мотопед
Фантик, без регистрационни номера, с номер на
рама № ******. Свидетелят И.М.К.- полицейски служител
в РУ на МВР - Троян се намирал на ул.Христо Ботев № 226. Ж. забелязал
патрулния автомобил и спрял управлявания от него мотопед.Бил проверен от
свидетеля К., който установил, че Ж. няма лична карта, СУМПС, нито един от
документите за управление на МПС, както и че мотопедът бил без регистрационни номера.По същото време свидетелят Л.Е.З. се намирал в гр.Априлци.Бил
извикан от свидетеля К., за да състави АУАН на Ж. за констатираните административни нарушения. Пред Здравков Ж. заявил, че същия ден е заменил своя кон за
процесния мотопед.
Разпоредбата
на чл.140 ал.1 от Закона за движение по пътищата сочи, че по пътищата, отворени за обществено
ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за
това места.От така установената фактическа обстановка настоящата инстанция
приема за установено, че обвиняемият М.М.Ж. е осъществил обективните и
субективни признаци на
престъплението по чл. 345 ал. 2 във вр. ал. 1 от НК. От обективна страна Ж., на 02.04.2018 г. около 19.30
часа в гр. Троян, област Ловешка,
ул. „Христо Ботев” № 226, управлявал моторно превозно средство - мотопед марка „FANTIC", без регистрационни номера, с номер на рама ********, което не е регистрирано по надлежния ред, установен
в чл. 140 ал. 1 изр. 1 и ал. 2 изр.
1 от Закона за движение по пътищата и в чл. 2, чл. 3
от Наредба № 1-45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на моторните
превозни средства и ремаркета,
теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министъра
на вътрешните работи .
От субективна
страна деянието е
извършено виновно - при пряк
умисъл като форма на вина по смисъла
на чл. 11 ал.2 np.1 от НК. Обвиняемият Ж. е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е настъпването на общественоопасните му последици и е целял
настъпването на съставомерния резултат.
Причини за извършване
на престъплението - несъобразяването
на Ж.
с установения в страната правен ред.
В случая се
касае за осъществено от обвиняемия Ж. общоопасно
престъпление против транспорта по глава ХІ, раздел ІІ от Особената част на НК,
с непосредствен обект на посегателство обществените отношения, регламентиращи
правилата за движение по пътищата и в частност гарантиращи невъзможността моторно превозните средства да се управляват
без регистрационни номера.
От изложеното
се установява, че в случая са налице условията на чл.78 а от НК. За
престъплението, което е извършил Ж., се предвижда наказание
лишаване от свобода до една година или глоба от петстотин до хиляда
лева. Ж. не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност
по реда на чл.78а от НК. От престъплението не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
При това
положение ще следва М.М.Ж. да бъде освободен от наказателна отговорност, като за
извършеното от него престъпление по чл. 345 ал. 2 във вр. ал. 1 от НК следва
да му се наложи административно наказание глоба. При определяне размера на административното наказание съдът съобрази
степента на вината, обществената опасност на деянието и личността на обвиняемия.
Счита, че Ж. не представлява голяма обществена опасност. По време на
досъдебното и на съдебното производство/чрез защитника си адв.Ц./
същият се признава за виновен и изразява
съжаление за това, което е направил. Съдът, като съобрази също, че Ж.
има три деца, за чиято издръжка следва да се грижи, счита, че следва да му се наложи административно
наказание глоба в полза на Държавата към минимума, посочен в закона, а именно
1000.00 лева, които да заплати по бюджета на съдебната власт, по сметката на
ТРС.
Водим от горното и на основание чл. 378 ал.
4 т. 1 от НПК съдът постанови решение, обявено на явилите се страни в откритото съдебно заседание, проведено на 10.05.2018г.
Районен съдия: