№ 93295
гр. София, 05.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:БОРЯНА В. П.А
като разгледа докладваното от БОРЯНА В. П.А Гражданско дело №
20221110116608 по описа за 2022 година
Делото е образувано по искова молба на „Б.М.М.Г.“ ЕООД (БММГ) срещу
Прокуратура на Република България, с която са предявени искове с правно основание чл.108
ЗС за връщане на движими вещи (индивидуализирани в молба от 19.05.2022г.), иззети по
ДП № 22/2019г. по описа на ОСлО в ОП-Видин, пр.пр.№ 2667/2019г. по описа на РП –
Видин.
С разпореждане от 26.04.2022г. съдът е констатирал, че исковата молба страда от
нередовности и е дал указания на ищеца по реда на чл.129, ал.2 ГПК, в това число и да
установи правния си интерес от водене на делото срещу посочения ответника, като посочи с
кои конкретни действия ответникът му оспорва правото на собственост върху вещите.
С молба от 19.05.2022г. ищецът е изпълнил указанията за индивидуализиране на
вещите и внасяне на държавна такса, като по отношение правния интерес се е позовал на
приложеното Постановление за частично прекратяване на наказателно производство от
02.07.2021г. на РП – Видин.
На ищеца следва да бъдат дадени нови указания за установяване на правния му
интерес от водене на делото. В текста на цитираното постановление на РП – Видин, не се
съдържа отказ за връщане на вещите на БММГ ЕООД, нито оспорване на техните права. В
тази връзка на ищеца следва да бъдат дадени нови указания.
Предвид на изложеното, съдът:
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от връчване на разпореждането, да уточни
обстоятелствата, обуславящи правия му интерес от водене на делото, като посочи поискал
ли е предаване на вещите от ответника, съответно отказано ли му е това предаване.
1
При неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната на
основание чл. 130 от ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2