РЕШЕНИЕ
№ 1310
гр. Пловдив, 27.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Анна Ив. Иванова
Членове:Радослав П. Радев
Иван Ал. Анастасов
като разгледа докладваното от Радослав П. Радев Въззивно гражданско дело
№ 20225300502615 по описа за 2022 година
Жалба по реда на чл.435,ал.2 от ГПК.
Обжалвани са действията на ЧСИ З.Д. с район на действие ПОС по изп.д.
№487/2022г. по описа на същия,с които е отказано изменение на постановлението в частта
за разноските,като жалбоподателя счита така издаденото постановление за
незаконосъобразно и моли да се отмени.
В срока е постъпило възражение на жалбата от взискателя,с което същия счита
жалбата за неоснователна и моли същата да се остави без уважение.
Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните по делото
доказателства,намира за установено следното:
Изпълнителното производство е било образувано по издаден изпълнителен титул
на взискателя Д. А. против „В и К“ ЕООД.С този титул длъжникът е бил осъден да заплат
сумата от 914,22лв.разноски по гр.д.№12072/21г. по описа на РС-Пловдив.
Жалбата на длъжника е против постановлението на ЧСИ,с което е отказано
редуцирането на адвокатското възнаграждение по изпълнителното дело в размер на
350лв.,като жалбоподателя сочи,че същото е прекомерно завишено и моли да се намали до
размера на 200лв.Счита,че по делото липсва всякаква фактическа и правна сложност,а освен
това задължението е било платено с получаването на призовката за доброволно изпълнение.
Настоящата инстанция намира жалбата за неоснователна и като такава следва да я
1
остави без уважение,тъй като съгласно разпоредбата на чл.10 от НМРАВ №1/2004г. на
ВАдС за завеждане на изпълнително дело размерът на адвокатското възнаграждение е
200лв.,както и при материален интерес до 1000лв. минималното възнаграждение също е в
размер на 200лв.,или казано размерът на адвокатското възнаграждение е следвало да бъде в
размер на 400лв.,като определеният такъв е в размер на 350лв.,от където става ясно,че
същия не надхвърля минимално определения такъв в НМРАВ.Не следва да се преценява
фактическата и правна сложност на делото,както и факта,че е налице плащане от длъжника
при получаване на ПДИ,поради което не са извършвани никакви изпълнителни
действия.Следователно жалбата се явява неоснователна и следва да се остави без уважение.
Като взе предвид гореизложеното,съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на „В и К“ ЕООД с ЕИК-***** със
седалище и адрес на управление на дейността: гр.*****,представлявано от управителя О. К.
против постановление,с което е отказано намаляване размера на разноските по изп.д.
№487/22г. по описа на ЧСИ З.Д. с район на действие ПОС като неоснователна.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2