Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е   № 139

 

гр. Кнежа  24 . 07 . 2018 г.

 

В    И  М  Е  Т  О    Н А     Н  А  Р О  Д  А

  КНЕЖАНСКИЯ РАЙОНЕН СЪД  в открито заседание проведено на двадесет и четвърти юли двехиляди и осемнадесета година  в състав :

 

                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: А.АНТОНОВ

 

при  секретаря: НИНА ИВАНОВА

като разгледа докладваното от  съдията    ах.н.дело № 164  по описа  за  2018  год. за да се произнесе взе предвид следното :

    С Постановление с мнение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание от 06.07.2018г. Районна прокуратура гр.Кн. е направила предложение  К.В.С. от гр. Тр., за извършеното от него престъпление по чл. 345, ал.1  от НК да бъде освободена от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.78а от НК .

 От събраните по делото доказателства съдът счита за установено следното : На 30.06.2018 г., около 21.40 часа свидетелите П. К. и Б. К. - полицейски служители при РУМВР – Кн., изпълнявали служебните си задължения по опазване на обществения ред в в гр. Кн. на ул. „Г. М.” полицейските служители спрели за извършване на проверка лек автомобил „Опел Корса“, червен на цвят с per. № *******. Установили, че водач е К.В.С. от гр. Тр.. Същият не представил СУМПС и документи на управляваното МПС. При детайлна проверка било установено, че водачът не притежава СУМПС, а поставените регистрационни табели с ******* са издадени за друго МПС - лек автомобил „Хюндай Лантра“. К.В.С. обяснил, че той е монтирал регистрационните табели на автомобила Опел Корса за да може да го управлява.

От изложеното е видно, че с деянието си подсъдимият К.В.С. е осъществил от обективна и субективна страна състава на чл. 345, ал.1 от НК. Деянието е извършено при пряк умисъл, като форма на вината. Подсъдимият е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е общественоопасните последици и е искал тяхното настъпване.

Причина за извършването му е нежеланието на К.В.С. от гр. Тр. да спазва законовите разпоредби в страната.

Разпитан на досъдебното производство в качеството на обвиняем същият се признал за виновен в извършеното престъпление, но не дал обяснения.

Подсъдимият К.В.С. е роден на *** ***,, С. Вр.“ №**, настоящ адрес ***, българин, български гражданин,  с основно образование, безработен, неженен, с едно малолетно и едно непълнолетно дете,  неосъждан, с ЕГН: **********.

Подсъдимият   не е осъждан ;  не е освобождаван от наказателна отговорност  по Глава VІІІ от НК ; дееца не представлява обществена опасност, поради което съдът счита , че следва да се приложи разпоредбата на чл.78а , ал.1 от НК , към минимума. Това наказание съдът счита , че ще изиграе своето превъзпитателно и превантивно значение спрямо подсъдимият .

    Водим от горното съдът ,

 

                                                Р     Е   Ш     И  :

 

     ОСВОБОЖДАВА К.В.С., с ЕГН **********, роден на *** ***,, С. Вр.“ №**, настоящ адрес ***, българин, български гражданин,  с основно образование, безработен, неженен, с едно малолетно и едно непълнолетно дете,  неосъждан от наказателна отговорност, по повдигнатото  му обвинение по чл.345, ал.1 от НК, по бързо производство №  121/2018 по описа на РУМВР- Кн., за това че на 30.06.2018 г., около 21.40 часа в гр. Кн., по ул. „Г. М.”, пред дом № ** е управлявал МПС - лек автомобил, марка и модел „Опел Корса“, червен на цвят, с рама № с рама № VSX000098M466756, като си служи с два броя табели с регистрационен номер „*******, издадени за друго моторно превозно средство, а именно лек автомобил „Хюндай Лантра“, котконстатирано с АУАН с бланков № 562719/30.06.2018 г. по описа на РУ – Кн. - престъпление по чл. 345, ал. 1 от Наказателния кодекс, и на основание чл.78а , ал.1 от НК  му НАЛАГА  административно наказание – “ГЛОБА” в размер на 1000 /хиляда/    лева .

    Решението може да се обжалва пред ПлОС  в 15-дневен срок считано от днес , за подсъдимият и в същият срок от датата на получаване на съобщението за РП-Кн..

 

                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ :