Споразумение по дело №365/2011 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 12
Дата: 11 март 2011 г. (в сила от 11 март 2011 г.)
Съдия: Трайчо Георгиев Атанасов
Дело: 20113100200365
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 март 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л 

 

НОМЕР 12...                    Година  2011                                гр. Варна

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,                 Наказателно отделение

На единадесети март                    Година две хиляди и eдинадесета

В публично заседание в следния състав:

 

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТРАЙЧО АТАНАСОВ

 

 

Секретар Д.П.

Прокурор ВЛАДИСЛАВ ТОМОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия

НОХД № 365 по описа за 2011 г.

На именното повикване в 10.30 часа се явиха:

 

ОБВИНЯЕМИЯТ – Н.И.Й., редовно уведомен, явява се лично и с адв.В.В., редовно упълномощен от хода на ДП.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на селото. 

 

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Докладва се внесено споразумение по реда на чл. 382  от НПК.

 

На основание чл.272, ал.1 НПК, снема се самоличността на обвиняемия:

Обв. Н.И.Й., роден на *** ***, постоянен адрес:***, българин, български гражданин, с висше образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

 

На основание чл.272, ал.4 от НПК председателят на състава извърши проверка и установи, че преписите и съобщенията по чл.254 и чл.255 от НПК са връчени в срок.

Председателят разясни на страните правото им на отводи по чл.274 от НПК.

Председателят разясни на страните правата им по НПК на основание чл. 274 ал. 2 от НПК.

Искания за отводи не се направиха.

 

ПРОКУРОРЪТ: Допуснали сме явна техническа грешка. Считаме, че настоящият състав ще я изправи, като то я ясно сме се споразумели, че наказанието е една година лишаване от свобода, което да бъде отложено с три години изпитателен срок. Моля да бъде одобрено внесеното споразумение с направеното уточнение.

АДВ.В.: Поддържаме споразумението с уточнението, което направи представителя на прокуратурата, като то е явно технически считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го утвърдите, като му бъдат възложени и разноските по делото в размер на 150 лева в полза на държавата.

ОБВ. Й.: Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм със споразумението при условията, при които съм го подписал и ми беше представено. Подписано е доброволно. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

 

СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните и материалите по Досъдебно производство № 22/2010 год. по описа на Окръжен следствен отдел при Окръжна прокуратура - Варна,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

Да се впише в съдебния протокол следното съдържание на окончателно

С П О Р А З У М Е Н И Е

ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО

ПО НОХД № 365 по описа на ВОС за 2011 год.

 

І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

ВЛАДИСЛАВ ТОМОВ – и.д. прокурор при Окръжна прокуратура - Варна.

АДВ. В.В. ***, в качеството му на пълномощник на обвиняемия Н.И.Й..

 

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

 

Настоящото споразумение обхваща Досъдебно производство № 22/2010 год. по описа на Окръжен следствен отдел при Окръжна прокуратура - Варна, водено срещу А.В.В., Н.И.Й., Н. Д.Д. и К.В.С., като
същото е по отношение на о
бвиняемия Н.И.Й. – роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, не работи, неосъждан, ЕГН **********.

 

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

 

Страните постигнаха споразумение за следното:

 

1.Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемия Н.И.Й. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 354а, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК – затова, че на 12.04.2010 год., в гр. Варна, в съучастие като извършител с К.В.С., Н. Д.Д. и А.В.В., без надлежно разрешително придобил и държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества:

марихуана с активен компонент „Тетрахидроканабинол" - 10.06 % и нетно тегло - 96.36 грама, на стойност 572.16 лв;

марихуана с активен компонент „Тетрахидроканабинол" - 9.67 % и нетно тегло - 27.84 грама, на стойност 167.04 лв;

марихуана с активен компонент „Тетрахидроканабинол" - 3.53 % и нетно тегло - 11.27 грама, на стойност 67.62 лв;

марихуана с активен компонент „Тетрахидроканабинол" - 3,04 % и нетно тегло - 9.74 грама, на стойност 58.40 лв;

марихуана с активен компонент „Тетрахидроканабинол" - 3.4 % и нетно тегло - 9.18 грама, на стойност 55.08 лв;

марихуана с активен компонент „Тетрахидроканабинол" - 2.86 % и нетно тегло - 7.34 грама, на стойност 44.04 лв;

марихуана с активен компонент „Тетрахидроканабинол" - 8.72 % и нетно тегло - 102.75 грама, на стойност 616.50 лв;

марихуана с активен компонент „Тетрахидроканабинол" - 3.09 % и нетно тегло - 0.29 грама, на стойност 1.74 лв;

бяло прахообразно вещество със съдържание на активен компонент амфетамин - 3 % и нетно тегло 0.66 грама, на стойност 0.60 лв;

бледожълто прахообразно вещество с активен компонент амфетамин 2 % и нетно тегло 5.88 грама на стойност 3.60 лв;

кафеникаво прахообразно вещество с активен компонент MDMA 29% и нетно тегло 4.46 грама на стойност 32.25 лв;

кафеникави таблетки - 5 бр. с наличие на амфетамин под 0.1 % MDMA - 0.3 %, N - етил, MDA 0.3 % и с неустановено съдържание на хлорфенилпиперизин, с общо нетно тегло 1.47 грама на стойност 0.10 лв;

бледожълто прахообразно вещество с активен компонент амфетамин 2%, с нетно тегло 0.20 грама, на стойност 0.12 лв;

мръснобели таблетки 60 бр. с наличие на амфетамин под 0.1 %, MDMA - 0.3 % N - етил, MDA 0.3 % и с неустановено съдържание на хлорфенилпиперизин, с общо нетно тегло 17.42 грама на стойност 1.25 лв, на обща стойност 1621.54 /хиляда шестстотин двадесет и един 0.54/ лева.

 

2. За гореописаното деяние обвиняемия Н.И.Й. се признава за виновен и приема да му бъде наложено наказание за престъпление чл. 354а, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ЕДНА ГОДИНА, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.

На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК ЗАЧИТА времето през което обвиняемия е бил задържан под стража считано от 12.04.2010 год. до 17.08.2010 год.

 

3. Обвиняемият приема ДА ЗАПЛАТИ 150.00 /сто и петдесет/ лева, разноски по делото в полза на държавата по сметка на ВОС.

 

ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ

Страните подписват настоящото споразумение като декларират, че изцяло и безусловно са съгласни с неговото съдържание.

Обвиняемият Н.И.Й. декларира, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

ПРОКУРОР:………….                 ЗАЩИТНИК: ………………

/ВЛАДИСЛАВ ТОМОВ/                  /адв. В.В./

 

 

ОБВИНЯЕМ: …………………….

                                                       /Н.И.Й./

 

ОБВ. Н.Й.: Запознах се с текста на споразумението, така както е отразено в съдебния протокол. Съгласен съм, признавам вината си. Наясно съм с последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Заявявам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. 

 

 

                                         ОБВИНЯЕМ: …………………………

                                                     /Н.И.Й./

 

СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА споразумението при посочените в настоящия съдебния протокол условия.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 365/2011 г. по описа на ВОС.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.50 часа.

 

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                 СЕКРЕТАР: