Определение
Номер Година 18.10.2017 Град Велинград
Велинградски Районен съд V граждански състав
В закрито заседание в следния състав:
Председател: Валентина Иванова
като разгледа докладваното от съдията
гр. дело номер 1414 по описа за 2016
година
Съдът
след като се запозна с материалите по делото и установи, че същото е образувано
и водено по ОСИ с правно осн. чл. 432 от КЗ предявените от ищеца „ТРАНСТУПАРОВ“
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Ракитово, ул.„Г.Бенковски“№
5А, чрез пълномощника му адв.Т.К. от ПзАК, срещу Застрахователно дружество „ЕВРОИНС“ АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление в гр.София, Район „Искър“, бул. „Христофор
Колумб“ № 43 - за осъждане на ответника да
заплати сумата от общо 23141 лв., застрахователно обезщетение по ЗП №
/07/116001470019 от 21.05.2016г., преставляващо
стойност на причинени имуществени вреди в резултата на настъпило ПТП в Италия
на 22.11.2016г. от неукрепване на товара, в това число: 18372 лв. - щети по полуремарке
„Шмитс“ с рег.№РА8323ЕЕ, прикачено към влекач „Скания 420“ с рег.№ РА8444ВТ;
1369лв. – щети, представляващи стойност за вдигане на товара и 3400лв. без ДДС
– веди от незаплатен товарен курс по заявка-договор от 22.11.2016г., ведно със законната
лихва за забава, считано от 22.11.2016г. - датата на настъпване на ПТП-то до окончателното
изплащане.
С
Разпореждане от 25.08.2017г. съдът е оставил молбата без движение с указания за
ищеца в седмичен срок от съобщението ищецът да отстрани следните нередовности на
искова молба: Да допълни обстоятелствена
част на искова молба, като изложи фактите и обстоятелствата свърза с изпадане на
ответника в забава; Да посочи размер и период на претенцията си за лихви за забавено
плащане за времето от преди предявяване на иска; Да внесе държавна такса от 4% върху
цената на иска за лихви, но не по-малко от 50 лв.; Да представи доказателства, че
е предявил претенцията си пред застрахователя, както такива за изтичането на 3 месечен
срок от предявяването на претенцията пред застрахователя или негов представител.
Съобщението
е получено от ищеца на 08.09.2017г.,
като е връчено на пълномощника адв.К. срещу подпис. В дадения срок не са
отстранени нередовностите на искова молба. Вместо това в последния ден на срока
и с молба от 14.09.2017г. е направено искане за продължаване на срока, по
съображения ищеца да бил в преговори за постигане на споразумение. С
Разпореждане от 15.09.2017г. е продължен срока за внасяне на дължимата държавна
такса с две седмици, считано от изтичане на дадения такъв, т.е. от 15.09.2017г.
Съобщението за продължаване на срока е връчено на 03.10.2017г. на пълномощника адв.К.
на ищеца срещу подпис. При което и продължения срок за отстраняване на констатирани
нередовности на молбата, е изтекъл на 17.10.2017г., но и до момента същите не
са отстранени. При което и искова молба като нередовно следва да бъде върната,
а производството по делото да бъде прекратено.
Предвид
прекратяване на производството по делото и до колкото е постъпил отговор на
искова молба от ответника ЗК
„Евроинс“ АД, чрез пълномощника юриск. Зезделин Нго, в която се претендират
разноски, то и на осн. чл.78, ал.3, вр. чл.78, ал.8 ГПК на ответника ще се
присъдят разноски в размер на 1224,23лв., определени по правилото на чл.7,
ал.2, т.4 от НМРАВ, която сума ще се осъди ищецът да заплати на ответника.
Поради което и на осн. чл.129, ал.3 ГПК и чл.78,
ал.3 ГПК, съдът
О п р е д е
л и :
ВРЪЩА
искова молба вх.№ 6488/2016г. на „ТРАНСТУПАРОВ“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр.Ракитово, ул.„Г.Бенковски“№ 5А,
като нередовна и ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д. № 1414/2016г. по описа на РС Велинград.
ОСЪЖДА „ТРАНСТУПАРОВ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Ракитово,
ул.„Г.Бенковски“№ 5А, на осн. чл. чл.78, ал.3, вр. чл.78, ал.8 ГПК, да заплати на Застрахователно дружество „ЕВРОИНС“ АД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление в гр.София, Район „Искър“, бул. „Христофор Колумб“ № 43,
Сумата от 1224,23лв. /хиляда двеста двадесет и четири лева и 23 ст./ - разноски
по делото за юрисконсултско възнаграждение.
Определението може да се
обжалва с частна жалба пред ОС Пазарджик
в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца, а копие от него да му се изпрати.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: