№ 1846
гр. София, 08.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДИАНА К. АНГЕЛОВА
при участието на секретаря ГЕРГАНА Н. ВЛАДИМИРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Гражданско
дело № 20221110124449 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищецът – М. Ю. С., редовно призован – не се явява, представлява се от
адв. И с пълномощно по делото.
За ответника – „СВ“ АД, редовно призован – не се представлява.
СЪДЪТ, като съобрази разпоредбата на чл.142, ал.1 и ал.2 от ГПК,
счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешно съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАД НА СЪДА
На 08.02.2023 г. по делото е постъпила молба с вх. № 33804 от ищеца
чрез адв. И, с която изразяват становище по хода на делото в тяхно отсъствие.
По реда на чл. 143 и чл. 145 ГПК съдът дава възможност на страните да
конкретизират заявените факти и обстоятелства и сторени възражения в
отговора на исковата молба, както изразят становище по сторения проект за
доклад.
Адв. И: Поддържам исковата молба и изложеното в молба с вх. №
1
33804/08.02.2023 г., оспорвам отговора на исковата молба, нямам възражения
по проекта за доклад. Нямам въпроси към експертизата.
Съдът, като счита, че следва да обяви проекта за доклад обективиран в
Определение № 25503 / 29.09.2022 г. за окончателен, поради което и на
основание чл. 146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА проекта за доклад обективиран с Определение № 25503 /
29.09.2022 г. за окончателен.
На основание чл. 146, ал. 2 ГПК указва на страните, че не счита да има
факти, за които да не сочат доказателства.
На основание чл. 146, ал. 3 ГПК дава възможност на страните да заявят
доказателствени искания и предприемат необходимите процесуални действия
във връзка с възложената им доказателствена тежест, като ако не сторят това
в днешното съдебно заседание, същите ще бъдат преклудирани освен по
хипотезата по чл. 147 ГПК.
Съдът прилага молба от процесуалния представител на ищеца с вх. №
33804/08.02.2023 г. по делото.
По искането за допускане и назначаване на комплексна съдебно –
техническа и счетоводна експертиза съдът като е указал на страните, че ще се
произнесе в първото по делото съдебно заседание и във връзка с постъпилата
молба, като счита, за относимо, допустимо и необходимо, съдът,
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА И НАЗНАЧАВА изготвянето на комплексна СТиСчЕ,
изпълнима от вещите лица Д. Р. по ССчЕ и Д. К. Р. – Г. по СТЕ част, които
след като се запознаят с материалите по делото и извършат необходимите
справки отговорят на поставените въпроси от отговора на исковата.
СЪДЪТ определя първоначален депозит за възнаграждение на вещите
лица в размер на 600,00 лв., платими от ответника, в едноседмичен срок от
съобщението, като им указва да представи доказателства по делото, в
противен случай съдът няма да уведоми вещите лица и ще приключи
2
съдебното дирене без събирането на това доказателство.
Указва на вещите лица, че следва да представят заключението си не по-
късно от една седмица преди следващо съдебно заседание.
Адв. И: Нямам доказателствени искания.
За изслушването на комплексна СТиСчЕ, разглеждането на делото
следва да се отложи за друга дата и час, поради, което съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 07.06.2023 г. от 9,30 ч., за която
дата страните са уведомени.
Препис от протокола да се изпрати на ответника с оглед дадените
указания от съда.
Да се уведомят вещите лица след постъпването на доказателства за
заплатен депозит.
Съдебното заседание приключи в 9,43 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3