Определение по дело №1734/2014 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3842
Дата: 28 октомври 2019 г.
Съдия: Цвета Павлова Павлова
Дело: 20143100901734
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 6 октомври 2014 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ ……/28.10.2019 год.

гр.Варна

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на двадесет и осми октомври две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

СЪДИЯ: ЦВЕТА ПАВЛОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 1734 по описа за 2014 год.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Съдът, след извършена служебна справка по делото констатира, че последният депозиран от синдика на ЕТ „Кастория – П.П.“ /н/ отчет е този за месец май 2019 год., който е предоставен на съда с молба вх.№ 16917/03.06.2019 год., с приложение на отчети за период от почти една година – за периода месец юли 2018 – май 2019 год.

Това действие на синдика е предхождано от друго подобно, когато с молба вх.№ 21961/20.07.2018 год. са представени отчети за периода месец ноември 2017-месец май 2018 год.

 Липсват депозирани такива за периода, следващ май 2019 год., въпреки че съдът по несъстоятелността нееднократно е указвал на синдика за задължението му за предоставяне на ЕЖЕМЕСЕЧНИ отчети.

Видно също така за периода от месец ноември 2017 – май 2019 година  не са налице никакви извършвани от синдика действия, насочени към към осребряване на имуществото му като бланкетно се посочва, че преговорите с потенциални купувачи не са дали резултат. Липсват данни за предприети действия по актуализация на оценки на непродадено имущество и/или друга такава, индицираща осъществявана фактическа дейност от синдика към настоящия момент по производството. Последното фактическо извършено от синдика действие се изразява в съставяне на частична сметка № 2, представена на съда на 08.12.2017 год., която съдът с определение № 173/16.01.2018 год. не е одобрил. Липсва и съставена последваща сметка за разпределение на сумата от 52 000 лева, постъпила от осребряване на имущество.

Поради това и съобразно правомощията си по чл.659, ал.2 вр. чл.660 ТЗ, съдът по несъстоятелността

 

О П Р Е Д Е Л И : 

 

УКАЗВА на синдика на ЕТ „Кастория – П.П.“ /н/ - Н.Б. в едноседмичен срок от уведомяването да представи подробен отчет за дейността му като синдик на ЕТ „Кастория – П.П.“ /н/, за периода януари 2018 – октомври 2019 година, включващ изрично, но не само, изложение относно всички предприети от него фактически действия по осребряване на имуществото на несъстоятелния търговец и относно очакваните суми за попълване на масата, както и изложение на причините поради които не е извършено разпределение на наличната сума от осребряване на имуществото на несъстоятелния длъжник след проекто – бюджет за разходи за издръжка на производството по несъстоятелност, за причините поради които липсва интерес от потенциални купувачи за непродаденото имущество, становище относно продаваемостта на това имущество или не, респективно от необходимостта от становище на СК или посочи обективни причини, съставляващи пречка за реално осъществяване на дейността му за посочения период.

 

УКАЗВА на синдика за отговорността за неизпълнение на задълженията му с грижата на добрия търговец по реда на чл.663 ТЗ, както и че при липса на обективни причини за неосъществяване на дейността, съдът може да приложи последицата по чл.657, ал.2 ТЗ.

 

                                               СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: