№ 700 / 13.11.2019 г.
РЕШЕНИЕ
гр. Монтана, 13.11.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД- гр. МОНТАНА, трети граждански състав, в открито съдебно заседание на 13.11.2019 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАЛИН ИВАНОВ
при секретаря Силвия Георгиева, като разгледа докладваното от съдия Иванов гр.д.№ 2221 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Разглежда се осъдителен иск с правно основание чл. 79, ал.1 ЗЗД, във вр. с чл. 240 ЗЗД.
Ищцата Т.Б.С., ЕГН xxxxxxxxxx, адрес: xxx е предявила осъдителен иск срещу ответника Е. И.‘, ЕИК: xxxx със седалище и адрес на управление на дейността гр.Монтана, ж.к.,,М. б. в. а. за сумата от 20 000,00лв., ведно със законната лихва, считано от 02.09.2019г. до окончателното изплащане на сумата, дължима по договор за заем между страните от 10.05.2019г.
В исковата молба се излагат следните твърдения:
На 10.05.2019г. между Ищцата Т.Б.С., ЕГН xxxxxxxxxx, адрес: xxx,,НАЙДЕН И.‘, ЕИК: xxxx със седалище и адрес на управление на дейността гр.Монтана, ж.к.,,М. б. в. а. бил сключен договор за заем със заемна сума от 20 000,00лв., която съгласно чл.1 от Договора ведната била предадена на законния представител на ответника. Договорът бил сключен за срок от 2 месеца, за което време не се дължи лихва за използваната сума.След падежната дата ответника не върнал заетата сума въпреки отправените към него покани.
Изпълнена е процедурата по чл. 131, ал. 1 от ГПК. В законния едномесечен срок не е постъпил писмен отговор на исковата молба.
Със становище с вх. № 13839/13.11.2019 г., чрез своя представител Найден Иванов Найденов, ответникът Е. И.‘ е направил пълно признание на иска по основание и размер.
В публично съдебно заседание, упълномощеният адвокат на ищцата-адв. В., прави искане съдът да се произнесе с решение при признание на иска.
Съдът, като взе предвид исканията и доводите на страните, намира за установено следното:
Разпоредбата на чл. 237 от ГПК предвижда възможността ищецът да поиска от съда да прекрати съдебното дирене и да постанови решение при признание на иска. В този случай съдът постановява решението си, като в мотивите му е достатъчно да се укаже, че същото е постановено при признание на иска.
Съдът намира, че в конкректия случай са налице предпоставките за произнасяне с решение по чл.237, ал.1 от ГПК. С оглед представените по делото писмени доказателства, съдът намира, че направеното признание на иска от ответника се подкрепя от приложените по делото доказателства. Съдът намира, че ответникът има право да се разпорежда с признатото право, както и че признатото право не противоречи на закона или на добрите нрави, с оглед разпоредбата на чл. 237, ал.3 от ГПК.
С оглед направеното признание на иска, съдът намира предявеният иск за изцяло основателен, поради което следва да се уважи в пълен размер. Ето защо, съдът постановява настоящото решение при признание на иска, като на основание чл.237, ал.2 ГПК не е необходимо да излага мотиви за това.
Водим от горното, съдът, на основание чл.235, ал.2 ГПК, във вр. с чл. 79, ал.1 ЗЗД, във вр. с чл. 240 от ЗЗД, във вр. с чл.237 от ГПК
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА Е. И.‘, ЕИК: xxxx със седалище и адрес на управление на дейността гр.Монтана, ж.к.,,М. б. в. а. ДА ЗАПЛАТИ на Т.Б.С., ЕГН xxxxxxxxxx, адрес: xxx сумата от 20 000,00 лв., ведно със законната лихва, считано от 02.09.2019г. до окончателното изплащане на сумата, дължима по договор за заем между страните от 10.05.2019г.
ОСЪЖДА Е. И.‘, ЕИК: xxxx със седалище и адрес на управление на дейността гр.Монтана, ж.к.,,М. б. в. а. ДА ЗАПЛАТИ на Т.Б.С., ЕГН xxxxxxxxxx, адрес: xxx сумата от общо 1 140,00 лв. деловодни разноски-държавна такса и адвокатско възнаграждение.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд- Монтана в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: