НОХД № 56/19 год.
МОТИВИ:
Обвинението е против подсъдимата Р.Й.И.
, с ЕГН: ********** за престъпление по
чл.183, ал.1 от НК, за това, че в гр.
Панагюрище, след като е осъдена с решение, постановено по гр. д. № 1144/2017 г.
по описа на Районен съд – Панагюрище, влязло в сила на 08.03.2018 г. да издържа
свой низходящ – малолетното си дете Т.Т.Н. на 5 години, съзнателно не е
изпълнила това си задължение в размер на повече от две месечни вноски, а именно
за периода от 08.03.2018 г. до 08.10.2018 г., или седем месечни вноски по
130,00 лв., или издръжка общо в размер на 910 лв. (деветстотин и десет лева).
Подсъдимата се явява лично в съдебно
заседание. Дава обяснения, според които след образуване на досъдебното
производство е изплатила дължимата издръжка за инкриминирания период, за което
представя писмени доказателства – разписка от 26.11.2018г. за сумата от 780 –
издръжка за периода м.март 2018г. – м.септември 2018г. и разписка от
10.12.2018г. за сумата от 130 лв. – издръжка за м.октомври 2018г.
Представителят на Районна прокуратура -
гр.Панагюрище поддържа така повдигнатото
обвинение и пледира
за приложението на
чл.183, ал.3 от НК.
Районният съд, след като обсъди и
прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност,при спазване разпоредбите на чл.301 от НПК, прие за установено следното:
На
18.09.2013г. подсъдимата Р.И. и св.Т.Н. сключили граждански брак, от който на ***г.
им се родило детето Т..
С решение, постановено по гр. д. №
1144/2017 г. по описа на Районен съд – Панагюрище, влязло в сила на 08.03.2018
г., бракът между подсъдимата и св.Т.Н. бил прекратен, като упражняването на
родителските права върху детето Т. било предоставено на св.Т.Н.. Подсъдимата
била осъдена да заплаща на детето Т. месечна издръжка в размер на 130,00 лв.
Подсъдимата не плащала редовно издръжката. По този повод св.Т.Н. подал жалба в
РП – Панагюрище и било отпочнато досъдебно производство. В хода на същото подсъдимата изплатила
изцяло дължимата издръжка за инкриминирания период. Този факт се
потвърждава от обясненията на подсъдимата и от приетите по делото писмени
доказателсва - разписки за парични преводи.
Гореописаната фактическа обстановка
съдът възприе въз основа на обясненията на подсъдимата, дадени в съдебното
заседание, показанията на св.Т.Н. на досъдебното производство, прочетени и
приобщени към доказателствения материал по реда на чл.281, ал.5 във връзка с
ал.1, т.5 от НПК, както и от писмените доказателства, приети по делото.
Съдът кредитира изцяло събраните
писмени и гласни доказателства, т.к. същите
са непротиворечиви и взаимно се
допълват.
При така установената фактическа
обстановка безспорно се установи, че подс.Р.И. е осъществила от обективна и
субективна страна признаците на престъпния състав на чл.183, ал.1 от НК, тъй
като в гр. Панагюрище, след като е осъдена с решение, постановено по гр. д. №
1144/2017 г. по описа на Районен съд – Панагюрище, влязло в сила на 08.03.2018
г. да издържа свой низходящ – малолетното си дете Т.Т.Н. на 5 години,
съзнателно не е изпълнила това си задължение в размер на повече от две месечни
вноски, а именно за периода от 08.03.2018 г. до 08.10.2018 г., или седем
месечни вноски по 130,00 лв., или издръжка общо в размер на 910 лв.
(деветстотин и десет лева), като преди постановяване на присъдата от първата
инстанция е изпълнила задължението си и не са настъпили други вредни последици
за пострадалото малолетно дете.
От събраните по делото доказателства е
видно, че спрямо подсъдимата до момента не е била прилагана привилегията на
разпоредбата на чл.183, ал.3 от НК. Поради това привилегированият състав на
посочената правна норма, предвид пълното изплащане на дължимата издръжка за
инкриминирания период, е приложим в настоящето производство.
С оглед на гореизложеното, съдът след
като призна подс. Р.И. за виновна по горепосоченото
обвинение, не й наложи наказание.
По изложените съображения, съдът
постанови присъдата си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: