№ 573
гр. София, 16.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:АЛЕКСАНДРИНА ПЛ.
ДОНЧЕВА
при участието на секретаря двн
и прокурора Е. Т. М.
Сложи за разглеждане докладваното от АЛЕКСАНДРИНА ПЛ. ДОНЧЕВА
Административно наказателно дело № 20241110201334 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
СРП – редовно уведомени се представляват от прокурор М..
ОБВИНЯЕМИЯТ О. В. О., редовно уведомен, се явява.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. Р. П., редовно уведомена, с пълномощно по
делото, явява се.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото
АДВ. П.: Моля да дадете ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Получил съм препис от постановлението на СРП и
от разпореждането за насрочване преди повече от 7 дни, а именно на
19.03.2024 г. Запознат съм с предложението на СРП. Моля да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОБВИНЯЕМИЯТ със снета по делото самоличност и разяснени права.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма нужда да ми бъдат
разясняване отново. Няма да правя отводи. Нямаме доказателствени искания.
1
АДВ. П.: Няма да правя отводи. Нямаме доказателствени искания.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Представяме споразумение в писмен вид за
решаване на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА
НА ГЛАВА ХХІХ НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА споразумение, представено в писмен вид за решаване на
делото и за прекратяване на наказателното производство по НАХД № 1334/2024г. по
описа на СРС, НО, 100 състав.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
ЗАЩИТНИКЪТ АДВ. П.: Присъединявам се към становището на
прокурора и молим да одобрите споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Присъединявам се към становището на прокурора и
молим да одобрите споразумението.
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 НПК, пристъпва към
изслушване на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен по
така повдигнатото обвинение. Разбрах последиците на споразумението, а
именно, че актът на съда не подлежи на обжалване и се отказвам делото да
бъде гледано по общия ред. Запознат съм със съдържанието на
споразумението и същото подписвам доброволно.
СЪДЪТ, като се запозна с представеното споразумение и с оглед
изявленията на страните,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на постигнатото
споразумение за решаване на НАХД № 1334/24 г. по описа на СРС, НО, 100
2
състав.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на НАХД № 20241110201334/2024 г. по описа на СРС, НО,
100-ен състав,
досъдебно производство № 1560/2021 г. по описа на 06 РУ – СДВР,
пр. пр. № 31871/2021 г. по описа на СРП
по реда на чл. 375а, ал. 3, вр. ал. 1 от НПК
Днес – 16.04.2024 г., в град София, се изготви настоящото споразумение
за решаване на делото по НАХД № 20241110201334/2024 г. по описа на СРС,
НО, 100-ен състав, както следва:
1. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между Е. М. – прокурор при Районна
прокуратура – гр. София и адвокат Р. П. – упълномощен защитник на
обвиняемия О. В. О., ЕГН: **********, роден на 03.02.1962 г. в с. О.о,
*****************.
2. УСЛОВИЯ:
О. В. О. е привлечен в процесуалното качество на обвиняем за
престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК.
За извършеното от О. престъпление е предвидено наказание лишаване
от свобода до две години или пробация, както и обществено порицание.
Деецът не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по
реда на чл. 78а от НК, видно от приложената справка за съдимост.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди,
поради което не се налага обезпечаването или възстановяването им.
3
3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Съгласно чл. 381, ал. 5 от НПК се постигна съгласие по следните
въпроси:
3. 1. По въпроса за деянието, съставомерността, правната
квалификация и вината:
С настоящото споразумение страните постигат съгласие, че
обвиняемият О. В. О. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че: на
28.06.2021 г. около 18.25 ч. в гр. София, на кръстовището на бул. „Академик
Иван Евстратиев Гешов“ и бул. „България“ извършил непристойни действия,
грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към
обществото – казал на рхк: „Педераст, сега ще видиш кой съм аз, ще видиш
какво ще ти направя, ще те смачкам!“, след което ударил с дясната си ръка с
юмрук К в областта на лявото рамо и се опитал да счупи лявата чистачка на
автобуса, управляван от К - № 74 с фабричен номер 2507 - престъпление по
чл. 325, ал. 1 от НК
3. 2. Вид и размер на наказанието:
Страните се съгласяват обвиняемият О. В. О., ЕГН: ********** на
основание чл. 375а, ал. 2 от НПК да бъде освободен от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание на основание чл. 78а,
ал. 1 от НК за престъплението по чл. 325, ал. 1, като му се налага
административно наказание „глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева.
Страните се съгласяват, че наложеното наказание е от естество за
постигане целите на личната и генерална превенция, съгласно чл. 36 от НК.
С настоящото споразумение страните се съгласяват съдебното
производство да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
3. 3. Веществени доказателства: страните се съгласяват приложените
по досъдебното производство дискове на л. 25 и следващия и на л. 98 да
останат неразделна част от материалите по делото.
3. 4. Разноски по делото: страните се съгласяват направените по делото
разноски в размер на 321,73 лева, представляващи разходи за експертизи, да
4
бъдат заплатени от обвиняемия по сметка на СДВР.
3. 5. Причинени съставомерни имуществени вреди от
престъплението: няма.
ЗАЩИТНИК:……………
/адвокат П./
ПРОКУРОР:……..….
/Евг. М./
ОБВИНЯЕМ:……………..
/О. О./
ДЕКЛАРАЦИЯ
на основание чл. 381, ал. 6 от НПК
Днес, 16.04.2024 г., в град София долуподписаният О. В. О., ЕГН:
********** - обвиняем по НАХД № 20241110201334/2024 г. по описа на
СРС, НО, 100-ен състав,
ДЕКЛАРИРАМ:
Разяснени са ми правата по НПК, които имам в процесуалното качество
на подсъдим, лично прочетох текста на споразумението за решаване на
делото в съдебното производство, нямам искания, бележки и възражения.
Текстът ми е разяснен, разяснени са ми последиците на споразумението. По
отношение на мен не е упражнявана принуда от орган на досъдебното или
съдебното производство. Съгласен съм с условията на така изготвеното и
подписано от прокурора и защитника ми споразумение. Доброволно се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред, поради което и подписвам
5
настоящото споразумение.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 от
НПК е окончателно и на основание чл. 383, ал. 1 от НПК има последиците на
влязла в сила присъда спрямо мен и не подлежи на въззивна и касационна
проверка.
ДЕКЛАРАТОР:
/О. О./
СЪДЪТ, като взе предвид параметрите на представеното от страните
споразумение приема, че същото следва да се одобри, тъй като правилата на
глава 28 от НПК препращат към процедурата по глава 29 от НПК, с оглед на
което решаване на делото със споразумение е допустимо. Постигнатото
споразумение отговаря на изискванията на закона, като съдържа всички
необходими реквизити, а предвиденото административно наказание глоба
законосъобразно е определено в размер под минималния, а именно в размер
от сумата от 500 лв., какъвто размер административната санкция се явява
достатъчна за постигане на целите по чл.36 от НК. Ето защо представеното
споразумение следва да се одобри. По тези мотиви съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото по НАХД № 1334/2024 г по описа на СРС,
НО, 100 състав споразумение между прокурор Е. М. при СРП и адв. Р. П. от
САК - защитник на обвиняемия О. В. Орцов с ЕГН: **********, вписано в
настоящия протокол.
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 1334/2024 г. по описа на
СРС, НО, 100 състав.
Определението е окончателно.
Препис от протокола се издаде на СРП и защитника.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:40
6
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7