Определение по дело №1931/2019 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 7
Дата: 13 януари 2020 г. (в сила от 29 януари 2020 г.)
Съдия: Димитрина Николова
Дело: 20191630201931
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 18 декември 2019 г.

Съдържание на акта

№ 7 / 13.1.2020 г.

П Р О Т О К О Л

 

гр. Монтана, 13.01.2020 г.

 

          Районен съд – гр. Монтана, ІV-ти наказателен състав, в публично съдебно заседание н. 13.01.2020 г., в състав:

                                                              

                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНА НИКОЛОВА

                       

При участието н. секретар Тодора Владинова и прокурор ДЕТЕЛИНА МАРКОВА сложи за разглеждане ЧНД № 1931 по описа за 2019 г., докладвано от съдия НИКОЛОВА.

Н. именното повикване в 11.00 ч., се явиха:

 

ЗА РП Монтана, редовно призована, се явява прокурор ДЕТЕЛИНА МАРКОВА.

ОСЪДЕНИЯТ Л.Г.Л., редовно призован, се явява лично.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход н. делото.

ОСЪДЕНИЯТ - Да се даде ход н. делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД Н. ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам внесеното предложение. Няма да соча други доказателства. Да се приемат представените към делото.

ОСЪДЕНИЯТ – И аз поддържам предложението. Няма да представям доказателства.

СЪДЪТ намира, че следва да се приемат представените писмени доказателства, след което да се даде ход н. делото по същество, затова

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА като доказателства по делото: справка за съдимост рег. №35/10.01.2020 г. н. името н. осъдения Л.Г.Л. и писмо н. ГДИН – РС „ИН” Монтана рег. №2126/30.12.2019г.

ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам внесеното предложение, тъй като са налице предпоставките н. чл.25, ал.1 вр. с чл.23, ал.1 от НК за определяне н. едно общо наказание по наложените наказания по НОХД №1726/2019г. и по НОХД №1668/2019г. и двете н. Районен съд - Монтана. Извършените от осъдения деяния по цитираните две присъди са били извършени преди да е имало влязла в законна сила присъда по което и да е от тях, поради което намирам, че следва да се определи едно общо най-тежко наказание - пробация с. задължителните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 12 месеца и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от1 2 месеца. Също така намирам, че следва да намери приложение чл.24 от НК, като така определеното общо най-тежко наказание бъде увеличено.   

ОСЪДЕНИЯТ Л.Г.Л. – Моля съда да ми определи едно общо наказание. Моля съда да не ми увеличава определеното общо най-тежко наказание, тъй като аз се грижа сам за двете си деца и увеличаване н. общото най-тежко наказание ще доведе до повече трудности да се грижа за тях.

СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви определението си.

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда н. чл.306, ал.1, т.1 от НПК.

СЪДЪТ е сезиран от РП - Монтана с предложение за определяне н. едно общо наказание по отношение н. две влезли в законна сила присъди н. осъдения Л.Г.Л..

 В съдебно заседание представителят н. държавното обвинение поддържа, че са налице предпоставките н. чл.25, ал.1 вр. с чл.23, ал.1 НК за определяне н. едно общо наказание по посочените две присъди, като излага подробни мотиви в тази насока.

Н. основание чл.25, ал.2 НК предлага да бъде приспадната изтърпяната част от наказанията по присъдите, участващи в групирането. Предлага още определеното общо най-тежко наказание да бъде увеличено с 1/2, с оглед степента н. обществена опасност н. лицето и с оглед постигане целите н. наказанието.

Осъденият изразява становище, че предложеното групиране от прокурора е законосъобразно и правилно, моли съда да го уважи и се произнесе с определение в насока, която предлага прокурорът, като взема становище да не се увеличава така определеното общо най-тежко наказание, тъй като полага грижа за двете си деца. 

Съдът като съобрази влезлите в законна сила присъди, а също и принципа за групиране по най-благоприятния за лишения от свобода начин, намира предложението за основателно.

Осъденият Л.Г.Л., с ЕГН xxxxxxxxxx има 11 бр. влезли в законна сила присъди, арг. справка за съдимост рег. № 2232/20.12.2019 г. /л.6 - л.16 от делото/. 

Предложението касае две влезли в законна сила присъди /определения/, както следва:

1. С Присъда /споразумение/ № 197/11.12.2019 г. по НОХД № 1726/2019 г. н. Районен съд – Монтана, влязла в сила н. 11.12.2019 г., лицето Л.Г.Л. за деяние по чл.234в, ал.1 от НК е осъден н. наказание ПРОБАЦИЯ чрез следните пробационни мерки: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС н. обвиняемия, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА и ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.   

Деянието е извършено н. 12.04.2019 г.

2. С Присъда /споразумение/ №202/13.12.2019 г. по НОХД № 1668/2019 г. н. Районен съд - гр. Монтана, влязла в сила н. 13.12.2019 г. н. лицето Л.Г.Л. за деяние по чл.234, ал.1 от НК е наложено наказание ПРОБАЦИЯ като  н.  основание  чл. 42а, ал. 2, т.1 и т.2 във вр. с ал.3, т.1 от НК се определят следните пробационни мерки: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, като н. основание чл.42б, ал.1 и ал.2 от НК, определя периодичност н. изпълнение два пъти седмично и ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

Деянието е извършено н. неустановена дата 2019 г.

Налице са условията н. чл.25, ал.1 вр. с чл.23, ал.1 от НК за определяне н. едно общо наказание до размера н. най-тежкото от тях по цитираните присъди. Деянията по посочените присъди са извършени от осъдения преди да е имало влязла в законна сила присъда за което и да е от тях, като наложените наказания са от един и същ вид, а именно ПРОБАЦИЯ. 

Съдът намира, че в конкретния случай не следва да приложи разпоредбата н. чл.24 от НК, предвид личността н. осъдения Л.. Служебно известно е обстоятелството, както н. съда, така и н. представителя н. държавното обвинение, че осъденият Л.Л. сам се грижи за двете си деца - едно първи клас, другото н. пет години, тъй като майката н. децата ги е изоставила и е извън пределите н. Р. България. Увеличаване н. така определеното общо най-тежко наказание в случая би се оказало несъразмерно тежко, предвид изложеното обстоятелство. Ето защо съдът намира, че не следва да увеличава определеното общо най-тежко наказание.

Н. основание чл.25, ал.2 от НК следва да бъде приспадната изтърпяната част от наказанието Пробация по цитираните по-горе присъди, участващи в групирането.

    Мотивиран от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОПРЕДЕЛЯ, н. основание чл.25, ал.1 вр. с чл.23, ал.1 от НК, н. осъдения Л.Г.Л. - р. н. x. б. б. г. с. с. о. н. б. о., с ЕГН xxxxxxxxxx, едно общо най-тежко наказание по присъдите /определения/ по НОХД № 1726/2019 г. по описа н. Районен съд - Монтана, влязла в сила н. 11.12.2019 г. и по НОХД №1668/2019 г. по описа н. Районен съд – Монтана, влязла в сила н. 13.12.2019 г. до размера н. най-тежкото от тях – ПРОБАЦИЯ с. следните пробационни мерки: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, като н. основание чл.42б, ал.1 и ал.2 от НК, определя периодичност н. изпълнение два пъти седмично и ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

ПРИСПАДА, н. основание чл.25, ал.2 от НК, от така определеното общо най-тежко наказание изтърпяната част от наказанията по присъдите участващи в групирането.  

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва или протестира в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд – гр. Монтана.

СЛЕД влизане в сила н. Определението препис от същото да се изпрати н. Бюро съдимост при Районен съд – Монтана и РП – Монтана за сведение и изпълнение.    

     ПРОТОКОЛЪТ приключи в 12.00 часа и бе изготвен в съдебно заседание.

                                                    

 

                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                                                                                 СЕКРЕТАР: