Споразумение по дело №442/2025 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 123
Дата: 18 март 2025 г. (в сила от 18 март 2025 г.)
Съдия: Венцислав Димитров Василев
Дело: 20254520200442
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 14 март 2025 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 123
гр. Русе, 18.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Венцислав Д. Василев
при участието на секретаря Юлия К. Острева
и прокурора С. Ив. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Венцислав Д. Василев
Административно наказателно дело № 20254520200442 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Обв. П. И. И., уведомен, се явява със защитник адв. Д. Т., определен служебен
защитник от досъдебното производство.
За Районна прокуратура - Русе се явява прокурор С. И..

СЪДЪТ, на основание чл.381 ал.1 изр.2 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на обв. П. И. И. служебен защитник адв. Д. Т. от АК – Русе,
който да го защитава в настоящото производство.

СЪДЪТ запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на
делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
Обв. И.: Да се даде ход на делото.
1

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.272, ал.1, от НПК председателят на състава провери
самоличността на обвиняемия.

П. И. И. – 24г., бълг. гр., неженен, работи, неосъждан

На основание чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на
страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и
секретаря и те заявиха, че нямат искане за отвод.

На основание чл.274, ал.2 и чл.275, ал.1 от НПК председателят на състава разясни
на страните правата им предвидени в НПК, както и правото им на нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР: Представям и моля да приемете приемо-предавателен протокол във
връзка с предаването на наркотичните вещества в ЦМУ – София. Нямам нови искания
по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Адв. Т.: Да се приеме. Нямам нови искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
Обв. И.: Да се приеме. Нямам нови искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.

СЪДЪТ, на основание чл. 107 ал.2 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приемо-предавателен протокол от ОДМВР-Русе с рег. № 7038р-
937/13.03.2025г.

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение по пр. пр. № 1494/2025г. по описа на
2
РП-Русе, при реда и условията на чл.381 и следващи от НПК, постигнато между
защитника – адв. Т. и прокурор от РП-Русе.

ПРОКУРОРЪТ: Поради пропуск да се произнеса за наркотичните вещества
моля да бъде направено изменение в споразумението наркотичните вещества, които са
останали след извършване на физико-химичната експертиза да бъдат отнети в полза на
държавата, на основание чл.354а ал.6 от НК. Поддържам така представеното
споразумение. Моля същото да бъде одобрено с предложеното изменение, а
наказателното производство прекратено.

Адв. Т.: Не възразяваме срещу исканото изменение. Постигнато е споразумение,
което доверителят ми е подписал доброволно. Моля да одобрите споразумението в
предложеното изменение и да прекратите наказателното производство.
Обв. И.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение. Разбирам
обвинението. Признавам вината си. Съгласен съм с предложеното изменение в
споразумението. Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици. Доброволно съм го подписал.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК,
О П Р Е ДЕ Л И :

ПРЕДЛАГА на страните изменение в споразумението касаещо единствено
разпореждането с веществените доказателства доколкото такова не е предвидено, а
съответно е задължително на осн. чл. 381 ал.5 т.6 от НПК и доколкото веществените
доказателства по случая са наркотични вещества същите, на осн. чл.354а ал.6 от НК да
бъдат отнети в полза на държавата.
Предвид изложеното съдът предлага на страните да се впише в споразумението
следното: „Веществените доказателства по делото, а именно 1.903 гр. марихуана с
активен наркотично действащ компонент ТХК 13.6 тегловни процента да се отнеме в
полза на държавата.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм.
Адв. Т.: Съгласен съм.
Обв. И.: Съгласен съм.

3
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е ДЕ Л И:

ВПИСВА писменото споразумение с направеното изменение постигнато между
РП-Русе и защитника адв. Т., със следното съдържание:

На основание чл.375а, ал.1 във вр. с чл.381, ал.5 от НПК страните по
споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. По чл.375а, ал.1 във вр. с чл.381, ал.5, т.1 от НПК:
Обвиняемият П. И. И., с ЕГН: **********, роден на ..... в гр. ...., българско
гражданство, неженен, месторабота - общ работник, неосъждан, постоянен адрес - гр.
....., се признава за виновен в това, че:

На 05.03.2025 г. в гр. Русе, без надлежно разрешително, държал високо рискови
наркотични вещества - марихуана с нетно тегло 1,903 грама с тетрахидроканабинол -
ТХК 13,6 тегловни процента, на стойност 38,06 лева, като.случаят е маловажен -
престъпление по чл. 354а,ал.5, вр. ал.З, т.1 от НК.


2. По чл.375а, ал.1 във вр. с чл.381, ал.5, т.2 от НПК във вр. с чл.78а от НК:
На основание чл.375а, ал.1 във вр. с чл.381, ал.5, т.2 от НПК във вр. с чл.78а от
НК обв. П. И. И. се освобождава от наказателна отговорност и му се определя
административно наказание „Глоба” в размер на 800.00 /осемстотин/ лева.

3. По чл.375а, ал.1 във вр. с чл.381, ал.5, т.6 от НПК:
Веществените доказателства по делото, а именно 1.903 гр. марихуана с активен
наркотично действащ компонент ТХК 13.6 тегловни процента се отнемат в полза на
държавата, на основание чл. 354а ал.6 от НК.
Приобщеното по делото веществено доказателство - 1 бр. полиетиленов плик,
съдържащ празни опаковки, да се отнеме в полза на държавата и като вещ без
стойност да се унищожи.
4
Разноските по делото се възлагат на обв. П. И. И., който следва да заплати по
сметка на ОД на МВР - Русе сумата от 207,73 лева - разноските на досъдебното
производство.

4. По чл.375а, ал.1 във вр. с чл.381, ал.З от НПК:
От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
административнонаказателната отговорност на обвиняемия П. И. И. по отношение на
описаното по-горе престъпление.


ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв. Д. Т./
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Отказвам се от разглеждане на делото по реда на
Глава XXVIII от НПК. Споразумението подписвам доброволно.
ОБВИНЯЕМ:
/П. И./
СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на обвиняемия, обстоятелството, че от
престъплението няма настъпили имуществени вреди и се запозна с представеното
споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство по АНД № 442/2025г. по описа на РС-Русе
прекратено.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Русе и
адв. Т., в качеството му на защитник на обв. П. И. И..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 442/2025г. по описа на
РС-Русе, IV-ти наказателен състав, поради постигнатото споразумение.

5

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Заседанието продължи до 13.40 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.


Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________

6