Решение по дело №1284/2014 на Районен съд - Ловеч

Номер на акта: 544
Дата: 17 декември 2014 г. (в сила от 20 февруари 2015 г.)
Съдия: Ивелина Петрова Йорданова
Дело: 20144310101284
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 август 2014 г.

Съдържание на акта

                              Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е                         

                              гр. Ловеч, 17.12.2014 г.

 

                                              В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, седми състав, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди и четиринадесета година, в състав:

 

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА ЙОРДАНОВА

 

при секретаря..........П.М..............................и в присъствието на прокурора...................................................., като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 1284 по описа за 2014 г., за да се произнесе, съобрази:

 

            Производство с правно основание чл. 49 ал. 1 от Семейния кодекс.

                  

       Постъпила е искова молба от Я.А.М. ***, против А.М.М., същият адрес, за развод, на основание чл. 49 от СК.

Ищецът твърди в исковата си молба, че с ответницата сключили граждански брак на 29.03.1991 г., първи и за двамата, като от същия нямат непълнолетни деца. Посочва, че първоначално брачните им отношения се развивали добре и нормално, но впоследствие и към настоящия момент същите са дълбоко и непоправимо разстроени. Двамата живеят във фактическа раздяла повече от 7-8 години, като ответницата постоянно живее и работи в чужбина. Не поддържали никаква връзка – нито физическа, нито по средствата за комуникация.

С оглед на това, ищецът моли да бъде постановено решение, с което бъде прекратен брака им, поради дълбокото и непоправимо разстройство, без да се изследва въпроса за вината. Заявява, че нямат семейно жилище.

В законоустановения едномесечен срок, ответницата не е подала писмен отговор, не е изразила становище, не е направила възражения, не е сочила или представяла доказателства.

В съдебно заседание ищецът се явява лично. Поддържа молбата за развод и моли да бъде уважена.  

            Ответницата се представлява от пълномощник адв. С.Г., който не оспорва молбата за развод и заяви, че доверителката му не държи на брака. Моли, същият да бъде прекратен като дълбоко и непоправимо разстроен поради продължителна фактическа раздяла.  

От събраните по делото доказателства, както и от становищата на страните, всички, преценени поотделно и в съвкупност, съдът приема за установено следното:

            Я.А.М. и А.М.М. са сключили граждански брак на 29.03.1991 г., в с. Червена, общ. Свищов, за което е съставен Акт № 6/29.03.1991 г. на Кметство – с. Червена, общ. Свищов. След сключването на брака отношенията им се развивали нормално, но впоследствие двамата се разделили. Ответницата около 9 години живее и работи в Германия, като през летния сезон си идва в с. Малиново, но двамата с ищеца не поддържат никакви отношения. Тези факти се установиха от показанията на разпитаната свидетелка Величка Иванова, която познава съпрузите, тъй като съжителства с брата на ответницата. Заяви, че пред нея всеки от съпрузите е споделял, че не се разбират и не могат да живеят заедно.

            При така установената фактическа обстановка съдът намира, че бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен и неговото запазване не е в техен интерес. Между тях е налице продължителна фактическа раздяла, те не  поддържат никакви контакти и не проявяват заинтересованост един към друг.

            Предвид гореизложеното, съдът счита, че гражданският брак между Я.А.М. и А.М.М., сключен на 29.03.1991 г., в с. Червена, общ. Свищов, с Акт № 6/29.03.1991 г. на Кметство – с. Червена, общ. Свищов, следва да бъде прекратен, поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство. Никой от съпрузите не е поискал съдът да се произнася относно вината за разстройството на брака, поради което съдът не дължи произнасяне по този въпрос. 

            При този изход на процеса, съгласно чл. 6 т. 2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя 50.00 лева окончателна държавна такса, от която е внесена сумата 25.00 лева с вносна бележка, представена с исковата молба, като останалата сума от 25.00 лева, следва да се внесе от ответницата по сметка на ЛРС, на основание чл. 329 ал. 1, изр. 2 от ГПК.

            Водим от изложеното, съдът

 

                                                       Р     Е     Ш     И:

 

            ПРЕКРАТЯВА ГРАЖДАНСКИЯ БРАК, сключен на 29.03.1991 г., в с. Червена, общ. Свищов, с Акт № 6/29.03.1991 г. на Кметство – с. Червена, общ. Свищов, между Я.А.М., ЕГН **********,*** 20, и А.М.М., ЕГН **********,*** 20, чрез развод, поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака, на основание чл. 49 ал. 1 от СК.

ОСЪЖДА А.М.М., ЕГН **********,*** 20, да заплати по сметката на Ловешкия районен съд сумата 25.00 лв. /двадесет и пет лева/, представляваща държавна такса за прекратяване на брака.

            Решението подлежи на обжалване пред Ловешкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

            Съобщението до ответницата да се изпрати на пълномощника й адв. С.Г..

 

 

                                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ: