№ 1034
гр. София, 06.03.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 1 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Даниела Борисова
СъдебниАся Анг. Асенова Добрева
заседатели:Виктория Ив. Песева
при участието на секретаря МАРТИНА М. ТРАЙКОВА
и прокурора В. К. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Борисова Частно
наказателно дело № 20231100200924 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 12:10 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ Х. Н. С. – редовно призован, явява се
лично, доведен от Затвора – Белене.
В залата се явява адв. А. П. И. от САК, вписана под
№ 5974 в НРПП и определена за служебен защитник на
осъдения С. по настоящето дело, съгласно уведомително
писмо на САК изх. № 215/20.02.2023 г.
ОСЪДЕНИЯТ С.: Получих препис от разпореждането на
съдията-докладчик, както и от предложението на
прокурора. Желая адв. И. да бъде назначена за мой
служебен защитник.
АДВ.И.: Запозната съм с материалите по делото и
мога да поема защитата. Получих препис от разпореждането
на съдията-докладчик за насрочване на делото, както и
предложението на прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Уведомен съм за насрочването на делото.
Получих препис от разпореждането на съдията-докладчик.
СЪДЪТ, с оглед становището и желанието на осъдения
С. намира, че не са налице процесуални пречки за
1
назначаване на адв. А. П. И. за служебен защитник на
осъдения С. по делото, поради което и на основание чл.
94, ал. 1, т. 6 и т. 9 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. А. П. И., вписана под № 5974 в
Националния регистър за правна помощ, за служебен
защитник на осъдения Х. Н. С..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните, намира, че
не са налице процесуални пречки за даване ход на делото
в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ провери самоличността на осъдения Х. Н. С..
Х. Н. С. на 29 години, роден на **** г. в гр.
Разград, българин, български гражданин, осъждан,
неженен, със средно образование, безработен, с
постоянен адрес: село Киченица, област Разград, ул.
„****, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на осъденото лице С..
ОСЪДЕНИЯТ С.: Разбирам правата си, предвидени по НПК, бяха ми
разяснени от съда. Нямам искания за отвод на председателя на съдебния
състав, прокурора и съдебния секретар.
АДВ.И.: Нямам искания за отвод на председателя на съдебния състав,
прокурора и съдебния секретар.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили по делото писмени
документи, а именно:
Справка за съдимост, ведно с бюлетини за осъждане,
за осъдения С.;
Справка рег. № ЗД № 122/ 21.02.2023 г. на Началника
на затвора - Белене, от която е видно какво наказание
търпи към настоящия момент в пенитенциарното заведение
2
осъденият С. и какво наказание предстои да търпи същия;
Справка № СИП2053/ 22.02.2023 г. на НСлС, от която
са видни периодите на задържане на осъдения С. по реда
на НПК по отделните наказателни производства, по които е
бил наказателно санкциониран;
Справка рег. № 687/20.02.2023 г. на Областна служба
„Изпълнение на наказанията“ гр. Велико Търново, Районна
служба „Изпълнение на наказанията“ гр. Разград, от която
се установява, че по отношение на осъдения С. не е
налагано до настоящия момент наказание „Пробация“;
Справка рег. № И-2340/27.02.2023 г. на Главна
дирекция „Изпълнение на наказанията“ – Министерство на
правосъдието, от която се установява каква част от
наложеното наказание на осъдения С. по НОХД № 306/2022
г. по описа на СГС, НО, 15 състав е изтърпял към дата
23.02.2023 г. и какво наказание предстои да търпи.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат докладваните от
Съда писмени документи като писмени доказателства по
делото. Нямаме искания за събиране на нови
доказателства.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните, намира, че
не са налице процесуални пречки за приемане и прилагане
като писмени доказателства по делото на посочените по-
горе писмени документи, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото справка за съдимост
ведно с бюлетини за осъждане за осъдения С.; справка
рег. № ЗД № 122/ 21.02.2023 г. на Началника на Затвора -
Белене; справка № СИП 2053/ 22.02.2023 г. на НСлС;
справка рег. № 687/20.02.2023 г. на Областна служба
„Изпълнение на наказанията“ гр. Велико Търново, Районна
служба „Изпълнение на наказанията“ гр. Разград и справка
рег. № И-2340/27.02.2023 г. на Главна дирекция
3
„Изпълнение на наказанията“ – Министерство на
правосъдието.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за събиране на
други доказателства.
СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания от
страните по реда на чл. 275 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА от представителя на СГП, чрез
прочитане на предложение, депозирано по реда чл. 306,
ал. 1, т. 1 НПК, с което се предлага на Съда да определи
на осъдения С. едно общо най-тежко наказание измежду
наложените му наказания по НОХД № 93/2022 г. по описа на
СГС, НО, 1 състав и по НОХД № 306/2022 г. по описа на
СГС, НО, 15 състав, а именно наказанието „Лишаване от
свобода“ в размер на 8 години, което да бъде изтърпяно
при първоначален „Строг“ режим. С предложението се моли
да бъде приспаднато времето, през което осъденият С. е
бил задържан с мярка за неотклонение по двете
наказателни производства по реда на НПК, както и
предварителното му задържане по ЗМВР, а също така и
времето, през което същият е търпял наказанието
"Лишаване от свобода" по НОХД № 306/2022 г. по описа на
СГС, НО, 15 състав.
/Прочете се./
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Нямам искания
по доказателствата.
АДВ.И.: Предложението е в интерес на подзащитния
ми, така че не оспорвам същото. Нямам искания по
доказателствата.
ОСЪДЕНИЯТ С.: Разбирам предложението на прокурора.
Съгласен съм с него, да се уважи същото.
СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания от
4
страните по реда на чл. 275 НПК и на основание чл. 283
НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените и представени по
делото писмени доказателства.
Счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението и моля то да
бъде уважено така, както е направено.
АДВ.И.: Предложението на прокурора е в интерес на
моя подзащитен, като моля да не се утежнява наказанието
с прилагането на чл. 24 НК и също така да бъде
приспаднато времето на задържане.
ОСЪДЕНИЯТ С.: Поддържам казаното от моя адвокат.
Няма какво да допълня.
На основание чл. 297, ал. 1 НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ С.
ОСЪДЕНИЯТ С.: Моля да не се прилага чл. 24 НК.
СЪДЪТ се оттегля на тайно съвещание.
СЪДЪТ, след проведено тайно съвещание, въз основа
на исканията и доводите на страните, направени в
днешното съдебно заседание, съобразявайки изложеното в
предложението на представителя на СГП, материалите по
делото и въз основа на закона, намира за установено
следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1
НПК, във връзка с чл. 25, ал. 1, във вр. с чл. 23, ал.
1 НК.
5
Образувано е по предложение на прокурор при СГП, с
което се предлага на Съда да определи едно общо най-
тежко наказание "Лишаване от свобода" в размер на 8
години на осъдения Х. Н. С. измежду наложените му до
момента наказания по НОХД № 306/2022 г. по описа на СГС,
НО, 15 състав и НОХД № 93/2022 г. по описа на СГС, НО 1
състав.
Настоящият съдебен състав, съобразявайки датите на
извършване на деянията от осъдения С. и датите на
влизане в сила на съдебните актове, по които същият е
наказателно санкциониран, констатира, че същите се намират
помежду си в реална съвкупност, поради което и са налице основанията
и предпоставките, визирани в разпоредбата на чл. 25,
ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК, за определяне на едно общо
най-тежко наказание на същия, тъй като деянията по
посочените две наказателни производства са извършени от
осъдения С. преди да има влязла в сила присъда за което
и да е от тях. От друга страна престъпленията, за които
е наказателно санкциониран по двете наказателни
производства осъдения С. са тежки умишлени от общ характер и
за същите му е наложено едно и също наказание, от един
и същи вид, а именно наказанието "Лишаване от свобода".
Това е така, тъй като с присъда влязла в законна сила
на 31.01.2023 г., постановена по НОХД № 93/2022 г. по
описа на СГС, НО, 1 състав на осъденият С. е наложено
наказание "Лишаване от свобода" в размер на 8 /осем/
години, за извършено от него деяние на 31.10.2021 г.,
което е квалифицирано като престъпление по чл. 199, ал.
1, т. 4, вр. чл. 198, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“
НК и с протоколно определение от 03.02.2022 г. е
одобрено споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 306/2022 г. по описа на СГС, НО,
15 състав, по което осъденият С. се е признал за виновен
в извършено от него деяние на 31.10.2021 г.,
квалифицирано като престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4,
6
вр. чл. 198, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“
НК, за което му е наложено наказание "Лишаване от свобода" в
размер на 2 /две/ години и 8 /осем/ месеца. Ето защо съдът счита, че са
налице основанията за групирането им на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23,
ал. 1 НК, като на осъдения С. се определи едно общо най-тежко наказание
"Лишаване от свобода" в размер на 8 /осем/ години.
На следващо място Съдът намира, че от така
определеното на осъдения С. едно общо най-тежко
наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 8 /осем/
години следва да бъде приспаднато времето, през което
същият е търпял наказание по някое от групираните
наказателни производства на основание чл. 25, ал. 2 НК.
Също така на основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 НК
следва да се зачете времето, през което осъденият С. е
бил задържан с мярка за неотклонение "Задържане под
стража" по НПК, както и задържането му по ЗМВР на
основание чл. 72, ал.1 ЗМВР от така определеното му едно общо
най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 8 /осем/ години.
На последно място Съдът счита, че осъденият С.
следва да изтърпи така определеното му едно общо най-
тежко наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 8
години при първоначален „Строг“ режим на основание чл.
57, ал. 1, т. 2, б. „б“ ЗИНЗС.
Водим от горното, Съдът счита предложението на
представителя на СГП за допустимо и основателно и като
такова, следва да бъде уважено изцяло по посочените по-
горе съображения.
Водим от горното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, вр. с чл. 25,
ал. 1, вр. с чл. 23, ал. 1 НК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 25, ал.1, вр. с чл. 23, ал. 1 НК едно общо
7
най-тежко наказание "Лишаване от свобода" в размер на 8
/осем/ години на осъдения Х. Н. С. ЕГН **********,
измежду наложените му наказания по НОХД № 306/2022 г. по
описа на СГС, НО, 15 състав и по НОХД № 93/2022 г. по
описа на СГС, НО, 1 състав.
На основание чл. 25, ал. 2 НК ПРИСПАДА времето,
през което осъдения Х. Н. С. е търпял наказание по някое от
групираните по-горе наказателни производства.
На основание чл. 59, ал, 1 и ал. 2 НК ЗАЧИТА
времето, през което осъдения Х. Н. С. е бил предварително
задържан по НПК и ЗМВР, по посочените по-горе наказателни
производства, включени в съвкупността.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б” ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ
първоначален „Строг“ режим за изтърпяване на така определеното на
осъдения Х. Н. С. едно общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ в
размер на 8 /осем/ години.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-
дневен срок от днес пред Софийски апелативен съд.
Препис от определението да се издаде на адв. И., за
представяне пред НПП.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 12:35 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8