№ 435
гр. Сливен, 16.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Цанка Г. Н.а
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Н.а Административно
наказателно дело № 20222230201377 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:33 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован, се явява лично и с адв.Н. Н. от АК-
Сливен, надлежно упълномощен от 16.03.2023 г.
Въззиваемата страна, редовно призована, не се представлява в с.з.
Адв.Н.: Моля да се даде ход на делото.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Същото е във фазата на съдебното дирене.
Адв.Н.: Запознах се със събраните до момента доказателства. Няма да
соча други доказателства.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Няма да представям други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на делото
1
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
Адв.Н.: Поддържаме молбата, с която искаме да бъде отменено НП като
неправилно и незаконосъобразно и мотивите в тази връзка са следните.
Действително на посочената дата моят клиент е извършил нарушенията, а
именно да управлява МПС – бус, на който е поставил регистрационни номера
от друго МПС. По същото, аз съм бил негов защитник, беше образувано
досъдебно производство, приключило е делото и той носи своята наказателна
отговорност. По отношение на това, че служителите са посочили, че същият
не представя документи – СУМПС и контролен талон, също нямаме
възражения. Единственото ни възражение е по това, че той по време на
движение не е ползвал обезопасителен колан. На първо място, служителите не
са направили проверка в МПС какъв е цветът на коланите. Моят клиент В. П.
е автомобилен състезател с много национални отличия и като такъв е
възпитан и първото нещо, което прави при управление на МПС, е да си
постави колан. Полицейските служители не са си направили труда и не са
видели, че обезопасителните колани са на фирма „СПАРКО“ и са червени на
цвят. Това са т.нар. колани, които се използват и в състезателните
автомобили, и са с по-голяма якост и издръжливост. Както в своите
свидетелски показания двамата служители са посочили, че В. П. е бил
облечен с червено горнище и червена блуза, и ние потвърждаваме, че това е
червен суичър. В тази връзка предполагам, че същите няма как да видят, няма
как да различат наличието на поставен обезопасителен колан. На следващо
място, видно от свидетелските обяснения и това, което ние посочваме е, че В.
работи като разносвач и дистрибутор на хляб към хлебозавод „Х.Д.“. За да
изпълни ежедневните си задължения, от недомислие и глупост е поставил
други регистрационни табели на този бус и е извършил разноса. Когато са се
разминавали с полицейските служители, на него не му е подаден сигнал по
надлежния ред и той е спрял буса в пресечка, която е близо до улиците на
бензиностанция „РОМ ПЕТРОЛ“, намираща се на бул.Панайот Хитов. Тъй
като аз съм негов адвокат от доста години и време, на същата дата В. ми се
обади и ми каза, че го търсят от полицията. В разговора аз установих, че той е
работил по ежедневните си задачи, но тъй като неговият бус е бил спрян от
2
движение, е сложил други регистрационни номера. Казах му, че това е
престъпление по НК и по най-бързия начин да се яви в районното управление.
Той така и стори, и в последствие, както посочих, беше образувано досъдебно
производство и в последствие наказателно дело, за което той носи своята
отговорност. Считаме, че няма как полицейските служители да установят в
движение, без да спрат водача по надлежния ред, без да проверят цвета на
коланите, да установят дали той е бил с такъв или не. В тази връзка считам, че
от своя страна в обстоятелствената част на АУАН и в НП неправилно е
посочено, че моят клиент не е използвал обезопасителен колан по време на
движение, като считаме, че това по никакъв начин не е доказано и Ви моля да
отмените наложената санкция само в частта за неизползване на
обезопасителен колан, като по отношение на неносенето на документи
нямаме никакви претенции и сме съгласни с наложеното наказание. В тази
връзка моля да постановите Вашия съдебен акт. Моят доверител има много
нарушения по ЗДвП и има конфликт точно с този полицейски екип, но никога
не е бил наказван за неизползване, непоставяне на обезопасителен колан.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Съгласен съм с адвоката си. Той каза всичко,
което е необходимо. Бях си поставил колана, той е червен на цвят. Дрехите
ми бяха червени.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 09,43 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3