№ 204
гр. Пазарджик, 26.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:** Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
като разгледа докладваното от ** Чардаков Гражданско дело №
20245220102497 по описа за 2024 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е за спорна съдебна администрация на гражданските
отношения. Образувано е по молба по чл.127, ал.2 СК, в която молителят В. Д.
К. с ЕГН ********** от с. ** твърди, че с ответника В. Р. А. с ЕГН
********** от гр. П** са родители на децата Л** с ЕГН ********** и ** В.ов
К. с ЕГН ********** и двете родени на 12** г. Твърди, че родителите са се
разделили през м. февруари, 2022 г., като майката е напуснала съвместното
жилище заедно с двете деца, но от м. февруари, 2023 г. децата са се завърнали
и трайно живеят при него, като само той се грижи за тях. Твърди, че с майката
не могат да постигнат съгласие по въпросите за родителската отговорност.
Иска от съда да постанови решение, с което да му предостави упражняването
на родителските права, децата да живеят при него, на майката да се определи
режим за лични отношения с тях и тя да бъде осъден да заплаща месечна
издръжка на всяко дете в минималния размер по чл.142, ал.2 СК, който в
момента е 269.50 лева, считано от подаването на исковата молба в съда. Сочи
доказателства и претендира разноски.
Майката В. Р. А., представлявана от особен представител по чл. 47, ал. 6
от ГПК, не оспорва, че с молителя са родители на децата, съгласна е
1
родителските права да се упражняват от бащата и те да живеят при него. Не
оспорва размера на пртендираната издръжка. Иска от съда да разреши спора
между родителите в най-добър интерес на децата.
Заинтересованата страна Дирекция „Социално подпомагане“ –
Пазарджик е представила социален доклад, в който изразява становище, че
спорът следва да се разреши в интерес на децата.
Районният съд въз основа на доказателствата по делото и на закона прие
от фактическа и правна страна следното:
Съгласно чл.127, ал.2 СК, когато родителите са разделени и не могат да
постигнат споразумение относно упражняването на родителските права,
местоживеенето, режима за лични отношения и издръжката на детето, спорът
се разрешава от районния съд по настоящия адрес на детето. Производството е
такова за спорна съдебна администрация. Същото започва и се развива по
молба на някой от двамата родители, когато те не живеят заедно и не са
постигнали споразумение относно родителските грижи. По всички тези
въпроси съдът следва да се произнесе с решение по чл.127, ал.2 СК, като
законодателят възлага на съда служебно да следи за защитата във възможно
най-голяма степен на интересите на децата. В рамките на това спорно съдебно
охранително производство служебното начало има значителен превес над
диспозитивното, защото съдът е длъжен да изследва всички факти от значение
за издаване на искания охранителен акт. Затова той може по своя инициатива
да събира доказателства и да взема предвид факти, непосочени от страните,
независимо дали са новонастъпили.
От представените официални удостоверителни документи е видно, че
страните са родители на децата Л** с ЕГН ********** и ** В.ов К. с ЕГН
********** и двете родени на 12** г., които не са навършили пълнолетие.
Не е спорно, установява се и от показанията на свидетеля **в, че
родителите са разделени, а децата живеят в дома на бащата в с. Юнаците и той
се грижи за тях с помощта на родителите си. Майката общува с децата само по
телефона, но не участва в разходите за отглеждането им.
От изслушването на децата по реда на чл.15, ал.1, 4 и 5 ЗЗДт се
установява, че те предпочитат да живеят при своя баща. С майка си общуват
рядко и само по телефона.
От приложените справки за трудови правоотношения и доходите на
2
двамата родители е видно, че доходът и на двамата е под минималната работна
заплата за страната.
При така установените обстоятелства съдът приема, че интересът на
децата изисква упражняването на родителските права да се предостави на
бащата и те да живеят при него, а на майката следва да се определи режим на
лични отношения с тях - всяка първа и трета седмица от месеца от 18:00 часа в
петък до 16:00 часа в неделя; тридесет дни през лятната ваканция, когато
бащата не е в отпуск; всяка четна година на Коледа от 10:00 часа на 24-ти
декември до 16:00 часа на 26-ти декември; всяка нечетна година на Нова
година от 10:00 часа на 30-ти декември до 16:00 часа на 1-ви януари и два дни
по време на Великденските празници през четните години.
Съгласно чл.143, ал.2 СК родителите дължат издръжка на своите
ненавършили пълнолетие деца безусловно, независимо от това дали са
трудоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си. Разпоредбата
на чл.142 СК предвижда размерът на издръжката да се определя в зависимост
от нуждата на децата и възможностите на родителите. Установен е минимум
за едно дете в размер на ¼ от минималната работна заплата за страната, която
в момента е 1077 лв., т.е. 269.25 лв. Бащата претендира издръжката в
минимален размер, поради което молбата следва да се уважи изцяло.
Издръжката ще се заплаща, както е поискана – от подаването на исковата
молба в съда на 17.06.2024 г.
Следва да се присъдят съдебни разноски на бащата по правилата на
чл.78 ГПК, тъй като в производството за разрешаване на родителски спор по
чл.127, ал.2 СК пред първата инстанция правилото за присъждане на разноски
съобразно изхода на спора намира приложение, когато молбата е изцяло
уважена, какъвто е настоящия случай /вж. ТР № 3/27.06.2024 г. по т.д.
№3/2023 г. на ВКС, ОСГК/. Освен това споразумение между родителите не е
сключено и спорът не е разрешен извънсъдебно единствено поради пасивното
поведение на майката. Съгласно списъка по чл.80 ГПК, разноските на
молителя са в размер на 450 лв. и следва да се присъдят в пълен размер.
На основание чл.78, ал.6 ГПК майката В. Р. А. следва да заплати
държавна такса върху присъдената издръжка на децата в размер на 775.44 лв.
На основание чл.242, ал.1 ГПК следва да се постанови предварително
изпълнение на решението в частта относно издръжката.
3
По изложените съображения съдът
РЕШИ:
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права спрямо децата
Л** с ЕГН ********** и ** В.ов К. с ЕГН ********** и двете родени на 12**
г., на бащата В. Д. К. с ЕГН ********** от с. **, като децата ще живеят при
него.
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения между децата и майката В. Р.
А. с ЕГН ********** от гр. П**, както следва: всяка първа и трета седмица от
месеца от 18:00 часа в петък до 16:00 часа в неделя; тридесет дни през лятната
ваканция, когато бащата не е в отпуск; всяка четна година на Коледа от 10:00
часа на 24-ти декември до 16:00 часа на 26-ти декември; всяка нечетна година
на Нова година от 10:00 часа на 30-ти декември до 16:00 часа на 1-ви януари и
два дни по време на Великденските празници през четните години.
ОСЪЖДА майката В. Р. А. да заплаща на всяко едно от децата Л** и **
В.ов К. месечна издръжка в размер на 269.25 лв., считано от подаването на
исковата молба в съда на 17.06.2024 г. до настъпването на основание за
изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва за
забава върху всяка просрочена вноска.
ДОПУСКА, на основание чл.242, ал.1 ГПК, предварително изпълнение
на решението в частта за присъдената издръжка.
ОСЪЖДА В. Р. А. да заплати на В. Д. К. съдебни разноски в размер на
450 лв.
ОСЪЖДА В. Р. А. да заплати по сметка на РС - Пазарджик държавна
такса върху присъдената издръжка в размер на 775.44 лв.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Пазарджик в 2-
седмичен срок от неговото връчване на страните.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
4