РАЗПОРЕЖДАНЕ № 45
гр. Разград, 23.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СВЕТЛА РОБЕВА – председател на
Административен съд – Разград след запознаване с доказателствата по адм. дело № 103 по описа за 2023 г., констатирах следното:
Производството е по реда на чл. 304 –
чл. 306 АПК.
Постъпила е жалба от А. С. П. от с. С.,
в която се твърди, че с определение от 06.02.2023 г. по адм.
дело № 280/2022 г. негова жалба е изпратена на директора на дирекция „Финанси и
бюджет“ в Община Лозница за произнасяне по компетентност, но и до днес
жалбоподателят не е известен за тяхното решение. Сочи, че е налице неизпълнение
на задължение, произтичащо от влязъл в сила съдебен акт, поради което на
основание чл. 304 АПК моли да бъде наложена санкция на длъжностното лице.
С Определение № 22 от 06.02.2023 г.,
постановено по адм. дело № 280/2022 г., Разградският
административен съд е прекратил производството по делото и е изпратил жалбата
на А. С. П. срещу Акт за установяване на задължения по декларация № Л-1-1 от
05.09.2022 г., издаден от старши специалист МДТ в дирекция „Финанси и бюджет“ в
Община Лозница, на директора на дирекция „Финанси и бюджет“ в Община Лозница за
произнасяне по компетентност.
Определението е влязло в сила на
28.02.2023 г. и на 20.03.2023 г. е получено от кмета на Община – Лозница.
От тази дата е започнал да тече
60-дневния срок по чл. 155, ал. 1 във вр. с чл. 144 ДОПК. В този срок директорът на дирекция „Финанси и бюджет“ в Община Лозница е бил
длъжен да разгледа жалбата на А. С. П. срещу АУЗД № Л-1-1 от 05.09.2022 г. и да
се произнесе по нея по реда на чл. 155, ал. 2 във вр.
с чл. 107, ал. 4 ДОПК във вр. с чл. 4, ал. 5 и чл. 9б ЗМДТ.
Към 30.05.2023 г., когато П. е сезирал
съда за прилагане на чл. 304 АПК, компетентният решаващ орган не се е
произнесъл. Не е установено произнасяне и към настоящия момент.
По реда на чл.
306, ал. 3 АПК на директора на дирекция „Финанси
и бюджет“ в Община Лозница е предоставена възможност да даде
писмени обяснения в 14-дневен срок
от съобщаването и да посочи доказателства във връзка с неизпълнението
на влязлото в сила определение. На 05.06.2023 г. разпореждането е връчено на Т. П., а видно от информацията
на интернет страницата на Община – Лозница, Т. П. Т. заема длъжността директор
на дирекция „Финанси и бюджет“ в Община Лозница. Г-жа Т. не е депозирала обяснения и не е посочила доказателства за наличие на уважителни причини за неизпълнението на
съдебния акт.
Съгласно чл. 304, ал. 1 АПК длъжностно лице, което не изпълни задължение,
произтичащо от влязъл в сила съдебен акт, извън случаите по дял пети, се
наказва с глоба от 200 до 2000 лв. Тъй като директорът на дирекция „Финанси
и бюджет“ в Община Лозница не е изпълнил задълженията си, произтичащи от влязлото в сила определение
по адм. дело № 280/2022 г., следва да бъде ангажирана
административнонаказателната му отговорност по чл. 304, ал. 1 АПК с налагане на
глоба. Считам, че минималният размер на глобата от 200 лв. е съответен на
извършеното нарушение и е достатъчен за постигане на възпитателната и
предупредителната цел на наказанието.
По изложените съображения и на основание чл. 306, ал. 2 АПК
Р А З П О Р Е Ж Д А М :
НАЛАГАМ на Т. П. Т. - директор на дирекция „Финанси
и бюджет“ в Община Лозница административно наказание
глоба в размер на 200 лв. за неизпълнение на Определение № 22
от 06.02.2023 г., постановено
по адм. дело
№ 280/2022 г. по описа на АдмС – Разград.
Разпореждането подлежи на обжалване пред тричленен състав на Разградския
административен съд в 7-дневен срок от връчването му съгласно чл. 306, ал. 5 АПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/