№ 118
гр. Свищов, 19.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на осемнадесети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Теодора Б. Стоянова Христова
при участието на секретаря Петя Ив. Братанова
като разгледа докладваното от Теодора Б. Стоянова Христова Гражданско
дело № 20214150100380 по описа за 2021 година
Иск по чл.415 от ГПК, вр. чл.79 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД
Постъпила е искова молба от „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА
ВЗЕМАНИЯ” ЕАД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление *****
представляван от Д.Б.Б. – изпълнителен директор, чрез пълномощника
юрисконсулт Д. Г. против Й. М. Й. с ЕГН ********** от гр. Свищов, *****.
Твърди,че на 25.09.2016г. „Провидент Файненшъл България“ООД сключило
с ответника Договор за паричен заем с № *****. Съгласно договора за кредит,
на длъжника е предоставена в заем парична сума в размер на 1500 лева.
Общата стойност на плащанията по кредита е договорена на 1795,88лева,
договорната лихва е уговорена в размер на 295,88 лева. Заемателят се
задължил да върне кредита в срок до 21.11.2017г. на 60 равни седмични
погасителни вноски, в размер на 29,93 лева всяка. Била начислена лихва за
забава в размер на 212,75 лева за периода от 22.11.2017 г. до 23.12.2020г.
Длъжникът не е заплатил дължимя заем. Срокът на договора бил изтекъл с
падежа на последната погасителна вноска – 21.11.2017г.
На 01.07.2017 г. е подписан договор за цесия между „Изи Асет
Мениджмънт“ АД и „Файненшъл България“ЕООД, по силата на който
вземането произтичащо от Договор за потребителски кредит № ***** от
1
25.09.2016г. било прехвърлено на ищеца с всички привилегии, обезпечения и
принадлежности. На 01.03.2019г. било подписано Приложение 1 към
допълнително споразумение от дата 01.11.2017г. към Рамков договор за
продажба и прехвърляне на цесия от 16.11.2010г. между Изи Асет
Мениджмънт АД и Агенция за събиране на вземания ОДД, по силата на което
Изи Асет Мениджънт АД е прехвърлило в полза на заявителя вземането
,произтичащо от договор за потребителски кредит № ***** от 25.09.2016г.
сключен между Провидент Файненшъл България ООД и Й. М. Й., заедно с
всички привилегии и обезпечения. Длъжникът бил уведомен за цесиите с
писмо с известие за доставяне.
За гореописаните суми ищецът е подал заявление по чл.410 от ГПК и по
ч.гр.д. 1201/2020г. на СвРС е издадена Заповед за изпълнение
№260165/23.12.2020г. Длъжникът е получил съобщение за издадената
Заповед за изпълнение и в предвидения срок е подал възражение, поради
което ищецът предявява настоящия установителен иск . Моли съда да
признае за установено , че ответникът му дължи гореописаните суми, както и
да присъди разноски в исковото и заповедното производство.
В едномесечен срок от получаване на разпореждането по чл.129 от ГПК
ответникът не е подал писмен отговор.
Ответникът, редовно призован не е представил в едномесечен срок
отговор по исковата молба, не се явява в съдебно заседание и не е правил
искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
На основание чл.238 ал.1 от ГПК ищецът е направил искане за
постановяване на неприсъствено решение.
Съдът като прецени , че са налице предпоставките на чл.239 от ГПК,
намери че са налице основания за постановяването му. На страните са
указани последиците от неспазване на сроковете по размяна на книжата.
Искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба
обстоятелства и представени доказателства. Видно от представените
доказателства, на 25.09.2016г. „Провидент Файненшъл България“ООД
сключило с ответника Договор за паричен заем с № *****. Съгласно договора
за кредит, на длъжника е предоставена в заем парична сума в размер на 1500
2
лева. Общата стойност на плащанията по кредита е договорена на
1795,88лева, договорната лихва е уговорена в размер на 295,88 лева.
Заемателят се задължил да върне кредита в срок до 21.11.2017г. на 60 равни
седмични погасителни вноски, в размер на 29,93 лева всяка.Ответникът-
кредитополучател заплащал част от погасителните вноски, след което
преустановил плащанията.
На 01.07.2017 г. е подписан договор за цесия между „Изи Асет
Мениджмънт“ АД и „Файненшъл България“ЕООД, по силата на който
вземането произтичащо от Договор за потребителски кредит № ***** от
25.09.2016г. било прехвърлено на първото дружество с всички привилегии,
обезпечения и принадлежности. На 01.03.2019г. било подписано Приложение
1 към допълнително споразумение от дата 01.11.2017г. към Рамков договор
за продажба и прехвърляне на цесия от 16.11.2010г. между Изи Асет
Мениджмънт АД и Агенция за събиране на вземания ОДД, по силата на което
Изи Асет Мениджънт АД е прехвърлило в полза на ищеца вземането
,произтичащо от договор за потребителски кредит № ***** от 25.09.2016г.
сключен между Провидент Файненшъл България ООД и Й. М. Й., заедно с
всички привилегии и обезпечения. Длъжникът бил уведомен за цесиите с
писмо с известие за доставяне. По делото са приложени описаните договори,
както и уведомителни писма.
Видно от материалите по по ч.гр.д. 1201/2020г. на СвРС за
гореописаните суми ищецът е подал заявление по чл.410 от ГПК и е издадена
Заповед за изпълнение №260165/23.12.2020г. за сумата 793,05 лева
(седемстотин деветдесет и три лева и пет стотинки) главница, обезщетение за
забава в размер на 212,75 лева (двеста и дванадесет лева и седемдесет и пет
стотинки) за периода от 22.11.2017 г. до 23.12.2020 г., законна лихва върху
главницата от датата на подаване на заявлението в съда – 23.12.2020 г. до
изплащане на вземането .
Длъжникът е получил съобщение за издадената Заповед за изпълнение
и е попълнил възражение, в което реално не оспорва задължението си , а
пише че е безработен и поради това не е погасил изцяло задължението си.
За исковото производство длъжникът Й. М. Й. е получил книжата по
делото, но не е представил в едномесечен срок отговор по исковата молба,
не се явява в съдебно заседание и не прави възражения.
3
С оглед на гореизложеното ,съдът намира, че искът е основателен и
доказан , поради което следва да се уважи в претендирания размер.
При този изход на делото ответникът следва да заплати на ищеца
направените по делото разноски в размер на 125,00лв., от които 25,00лв.-ДТ
за завеждане на делото, 100,00лв.- юрисконсултско възнаграждение, както и
направените в заповедното производство разноски в размер на 75,00лв., от
които 25,00лв.-ДТ за завеждане на делото и 50,00лв.- юрисконсултско
възнаграждение.
Водим от горното на основание чл.239 ал.1 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че към 23.12.2020г. (датата на
подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от
ГПК в Свищовския районен съд, по което е издадена Заповед за изпълнение
на парично задължение) и към настоящия момент, в полза на „АГЕНЦИЯ ЗА
СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД, ЕИК *********, седалище и адрес на
управление ***** представляван от Д.Б.Б. – изпълнителен директор
съществува вземане против Й. М. Й. с ЕГН ********** от гр. Свищов, *****
за сумата 793,05 лева (седемстотин деветдесет и три лева и пет стотинки)
главница, обезщетение за забава в размер на 212,75 лева (двеста и дванадесет
лева и седемдесет и пет стотинки) за периода от 22.11.2017 г. до 23.12.2020 г.,
законна лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението в съда
– 23.12.2020 г. до изплащане на вземането, за което е издадена Заповед за
изпълнение №260165/23.12.2020г. по ч.гр.д.1201/2020г. на СвРС.
ОСЪЖДА Й. М. Й. с ЕГН ********** от гр. Свищов, ***** да заплати
на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД, ЕИК *********,
седалище и адрес на управление ***** представляван от Д.Б.Б. –
изпълнителен директор направените по делото разноски в размер на
125,00лв., както и направените в заповедното производство разноски в размер
на 75,00лв.
Решението не подлежи на обжалване.
4
На основание чл.240 от ГПК в едномесечен срок от връчването на
страна, против която е неприсъственото решение може да иска отмяната му
от Великотърновски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________
5