№ 8975
гр. София, 11.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
при участието на секретаря В.К.
Сложи за разглеждане докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело
№ 20221110158552 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:23 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „**********“ ЕАД – редовно уведомен, представлява се от юрк. П.,
представя пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ В. Л. П. – редовно уведомена, не се явява, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ С. Н. П. – редовно уведомен, не се явява, не изпраща представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „********“ ООД – редовно уведомено, не изпраща
представител.
Юрк. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Юрк. П.: Поддържам исковата молба.
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Юрк. П.: Няма да се спогаждаме.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекта за доклад, обективиран в
определение от 05.03.2023 г.
Юрк. П.: Нямам възражения.
С оглед липсата на възражения
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРИЕМА И ПРИЛАГА приложените към исковата молба писмени доказателства като
относими, допустими и необходими за решаването на правния спор.
СЪДЪТ докладва молба от „********“ ООД от 16.03.2023 г. с приложени
индивидуални справки за използвана топлинна енергия, формуляри за отчет, товарителница,
приемно-предавателен протокол.
Юрк. П.: Да се приемат.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА същите към делото.
Юрк. П.: Ответниците не се явяват в заседанието, няма подаден отговор, моля да
постановите неприсъствено решение, тъй като са налице предпоставките.
По искането за постановяване неприсъствено решение, СЪДЪТ НАМИРА следното:
На ответниците редовно е връчена исковата молба за отговор. Отговор не е подаден,
същите са редовно призовани за днешното съдебно заседание, не се явяват, не правят искане
делото да бъде разгледано в тяхно отсъствие, при което, съобразявайки и събраните по
делото доказателства, СЪДЪТ НАМИРА, че са налице предпоставките за решаване на
делото с неприсъствено решение, поради което доказателства по-нататък по общия ред не
следва да бъдат събирани.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С НЕПРИСЪСТВЕНО
РЕШЕНИЕ.
НАМИРА ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Юрк. П.: Няма да се спогаждаме.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Юрк. П.: Моля да уважите исковите ни претенции като доказани по основание и
размер. Представям списък с разноски.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Съдебното заседание приключи в 14:27 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2