Р Е Ш
Е Н И Е
№
62
Гр. Русе, 18 април 2019 г.
Русенският
окръжен съд, гражданско и търговско
отделение, в открито заседание на 27 ноември 2018 г. в състав:
Председател:
Йордан Дамаскинов
при секретар
Недялка Неделчева, като разгледа търговско дело № 31 по описа за 2017 година,
за да се произнесе, съобрази следното:
Делото е образувано по искова молба на „БМ Лизинг“ЕАД гр.София,
срещу ответници „Плевенски хляб“ООД гр.Плевен, Й.М.И.
и Р.Д.Т., с искане да бъдат осъдени солидарно да заплатят на ищеца сумата
209741,31лв. - част от дължима неустойка за разваляне на договор за финансов лизинг
№20141203/17.12.2014г., като общият размер е 448682,31лв., както и сумата
53693,19 лв., представляваща дължими главници, възнаградителни
лихви, ДДС и такса за разсрочване на ДДС за периода 26.04.2016г. до 26.06.2016г.
и неустойка за забава върху дължимите суми по договора за финансов лизинг за периода
14.04.2016г. до 7.07.2016г., както и сумата 565,50лв., представляваща просрочени
вземания за възстановяване на заплатената застрахователна премия по застрахователни
полици №№*******във връзка с договора за финансов лизинг, ведно със законна лихва
от подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумите. С уточняваща
молба вх.№2664/2.03.17г. е уточнен петитума на исковата
молба и е представена справка по чл.366 ГПК.
С определение № 254 от 2.06.2017г. съдът
на основание чл.637, ал.1 ТЗ, е спрял производството по т.д.№31/2017г. по описа
на РОС до решаване на въпроса прието ли е вземането, предмет на делото в списъка
на приетите от синдика вземания и в одобрения от съда списък по чл.692 ТЗ в производството
по несъстоятелност на „Плевенски хляб“ООД по т.д.н.№229/2016г. по описа на РОС.
Синдиците в производството по несъстоятелност
са съставили списък на приетите вземания на кредитори, обявен в търговския регистър
на 18.07.2017г. Ищецът „БМ Лизинг“ АД ЕИК ********* е кредитор с прието вземане
в общ размер 324173,87 лв.
Русенският окръжен
съд с определение №392 от 24.10.2017г. по т.д.н. №229 по описа за 2016 год., обявено
в търговския регистър на 03.11.2017 г., е одобрил списъка на приетите вземания,
съставен от временните синдици на „Плевенски
хляб“ООД гр.Плевен, ЕИК *********, като в частта на приетото вземане на „БМ Лизинг“
АД няма промяна. В одобрения списък на приетите вземания е включено вземане на ищеца,
част от което е идентично с вземане, предмет на т. дело № 31/2017г. Срещу приетото
в списъка вземане е подадено възражение от длъжника, което съдът по несъстоятелността
е оставил без уважение, както и възражение от кредитора срещу неприемането на негово
предявено вземане за неустойка по чл.9.1 от договора в размер на 47094.47лв., което
също е оставено без уважение от съда.
Съгласно чл.
637, ал. 2 и 3 от ТЗ т. дело № 31/2017г. се възобновява и да продължава по отношение
неприетото вземане с участието на синдиците.
„БМ Лизинг“
ЕАД ЕИК *********, представлявано от К. М.и Г. Л., чрез адвокатско дружество
„П. и П.“, представлявано от адвокат П.П., с
уточняваща молба от 7.02.2018 г. заявява, че поддържа исковете срещу ответниците Й.И. и Р.Т. така, както са предявени, а спрямо
ответника „Плевенски хляб“ ООД поддържа иска
за сумата 234970,06 лв. със законна лихва, от които 4375,43 лв.
просрочени изискуеми договорни възнаградителни лихви
за период от месец април 2016 г. до месец юни 2016 г., 20853,32 лв. неустойка
за забава по чл. 9.1. от общите условия и погасителния план, 209741,31 лв. част
от общия размер 448682,31 лв. неустойка за разваляне на договора за финансов
лизинг
„Плевенски хляб“ ООД ЕИК *********
чрез адвокат И.И. оспорва иска. Твърди, че ищецът е
продал на публична продан недвижим имот, собственост на длъжника Т., и се е
удовлетворил за част от вземането.
„Плевенски хляб“
ООД ЕИК ********* чрез М.Ш. синдик в производството по несъстоятелност твърди че
вземането за неустойка е прието в пълния предявен размер 143513,07 лв.. За
разликата до 209741,31 лв. вземането не е предявено в производството по
несъстоятелност, погасено е на основание чл. 739, ал.1 от ТЗ.
Русенският окръжен съд прецени
събраните по делото доказателства и доводите на страните и прие следното:
На 17.12.2014г. е сключен договор за
финансов лизинг № 20141203, по силата на който „БМ Лизинг“ АД ЕИК ********* се
задължава да придобие собствеността и да предостави на „Плевенски хляб“ ООД ЕИК
********* за ползване срещу възнаграждение употребявана линия за транспортиране
и охлаждане на хляб. Цена на придобиване на актива е 205000 евро, а лизинговата
цена – 229407,62 евро. Краен срок за заплащане на всички задължения на лизингополучателя е 26.12.2017 г. Размерът на всяка
погасителна вноска е определена в погасителен план – приложение № 2 към
договора. Месечната вноска се формира от главница, възнаградителна
лихва, ДДС и лихва върху ДДС. Погасителният
план е изчислен с анюитетни вноски /равни месечни вноски/ - размерът им е един и същ за целия период на
кредита. При този вид вноски всеки месец се променя съотношението между главница
и лихва - с времето вноските по лихвите намаляват, а тези по главницата растат със
същия размер, поради което окончателната сума всеки месец е еднаква. Поради различният
размер главница, е различен размерът на ДДС и лихвата върху разсроченото ДДС. Месечната
вноска по лизинговия договор е 5596,92 евро с ДДС или 10946,62 лева. В тази сума са включени главница,
лихва, ДДС и лихва за разсрочено ДДС и поради естеството на анюитетните
вноски, съотношението всеки месец е различно. Структурата на месечните вноски е
показана в таблица 1 на експертизата. Договорът за финансов лизинг е подписан и
от Й.М.И. и Р.Д.Т. в качеството му на съдлъжници
наред с „Плевенски хляб“ ООД.
Оборудването
е предадено от „БМ Лизинг“ АД на „Плевенски хляб“ ООД с двустранен протокол от
22.12.2014г.
„БМ Лизинг“ АД е изпратил нотариална
покана до „Плевенски хляб“ ООД, и Й.М.И., че лизингополучателят
и солидарният длъжник не е изпълнил задължения по договор за лизинг в размер на
77142,62 лв., представляваща сбор от: 1.лизингови вноски (главница и договорна възнаградителна лихва) за период от месец октомври
2015г. до месец април 2016г. в размер на
63855,31 лв.; 2. Застраховка 516,25 лв.; 3. Просрочен ДДС 10363,06 лв.;
просрочена лихва за финансиране на ДДС 2408 лв. На основание чл. 9.1 от общите
условия не е заплатена неустойка за забава в размер 26601,20 лв. към
20.05.2016г. „Плевенски хляб“ ООД е предупреден, че в случай, че в 7-дневен
срок от получаване на нотариалната покана не погаси задълженията си, договорът
за финансов лизинг ще се счита развален по вина на лизингополучателя,
като в този случай лизинговите активи трябва да се върнат незабавно. Лизингодателят ще претендира в случай на разваляне и
неустойка по чл. 19 от общите условия. Нотариалната покана е връчена на
„Плевенски хляб“ ООД при условията на чл. 47 от ГПК на 30.06.2016г., а на
Й.М.И. чрез законен представител В.Й.И. – на 14.06.2016г.
По договора за
финансов лизинг „Плевенски хляб“ ООД е плащал редовно месечните вноски до м. септември
2015 г. включително. За просрочените вноски за периода от м. октомври 2015 г. до
м. март 2016 г. „БМ Лизинг“ ЕАД е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение
по чл. 417 ГПК и Районен съд гр. Плевен е издал Заповед за изпълнение №
1908/22.04.2016 г. и Изпълнителен лист №
2040/22.04.2016 г. за сумата 84102,91 лева, която включва: 65679,74 лева – главница,
лихва, ДДС и лихва върху разсрочен ДДС и неустойки до 13.042016 г. Представено е
удостоверение изх. № 66017/08.10.2018 г. от ЧСИ М. П. рег. № 851, с което се удостоверява,
че сумите по изпълнителното дело в полза на „БМ Лизинг“ ЕАД са изплатени.
Съдът
приема, че договорът за финансов лизинг е развален с изтичане на срока за
доброволно изпълнение, даден с нотариалната покана, тоест считано от
8.07.2016г., тъй като до тогава просрочените задължения не са били изпълнени.
Лизинговият актив не е върнат на лизингодателя.
С исковата молба „БМ Лизинг“ АД
претендира последните три вноски с падеж 26.04.2016 г, 26.05.2016 г. и
26.06.2016 г. – общо за 32839,87 лева, преди разваляне на договора за лизинг на
08.07.2016 г. В тези вноски се включват: - главница 22991,13 лева; възнаградителни лихви 4375,43 лева; ДДС 4598,24 лева и лихва
за разсрочено ДДС 875,07 лева. Сумата 32839,87 лева е дължима.
В чл. 9.1 от Общи условия към договори
за финансов лизинг на „БМ Лизинг“ е предвидено в случай на неплащане изцяло,
забавено или частично плащане на която и да е дължима лизингова вноска, както и
на всяко друго изискуемо вземане, лизингополучателят
дължи неустойка за забавено плащане в размер на 0,3% за всеки просрочен ден,
начислена върху дължимите и неплатени суми по договора до окончателното
плащане. „БМ Лизинг“ ЕАД претендира неустойка за забава – 0,3 % на ден върху дължимите
и неплатени суми по договора за лизингови вноски, включващи главница, лихва, ДДС
и лихва за разсрочено ДДС за периода от 27.04.2016 г. до 08.07.2016 г. за последните
три вноски преди разваляне на договора и неустойка за забава от датата на падежа
до 07.07.2016 г. Претендирана
е неустойка за забава на вноските с падежи от 26.10.2015 г. до 26.03.2016 г. за
периода от 14.04.2016 г. до 07.07.2016 г общо в размер
на 20853,32 лева, посочена в таблица 3 на заключението.
Съгласно чл. 19 от Общите условия лизингополучателят дължи на лизингодателя
неустойка в размер на лизинговата цена, определена в договора за лизинг в
случай на разваляне на договора от лизингодателя
поради неизпълнение от страна на лизингополучателя и
при условие, че лизингополучателят не е върнал
доброволно актива на лизингодателя. В исковата молба
„БМ Лизинг“ ЕАД уточнява, че размерът на неустойката е лизинговата цена по
договора, тъй като компенсира невръщането на актива на лизингодателя.
Поради многобройните случаи лизингодатели да
претендират едновременно връщане на лизингови вещи и заплащане на пълната
лизингова цена или неплатената част от нея, се е оформила съдебна практика,
която обявява за нищожни подобни неустойки. Така например в Решение № 193 от
09.05.2016 г. по т. д. № 2659 / 2014 г. на ВКС І т. о. се приема, че при разваляне
на договора и връщането на вещта лизингополучателят не
дължи заплащане на оставащите до края на срока на договора лизингови вноски като
възнаграждение по договора и противна уговорка за плащането им има характер на неустойка
за вредите от развалянето на договора. Клаузата за неустойка в размер на 100 % от
непогасената част от лизинговата цена, дължима за вредите от разваляне на договора
за финансов лизинг по вина на лизингополучателя, е нищожна,
като противоречаща на добрите нрави, за която съдът следи служебно. По
настоящото дело това разрешение е неприложимо поради различните факти.
Лизинговият актив не е върнат, и лизингодателят явно
няма намерение да иска връщането му. Вместо това претендира компенсаторната
неустойка по чл. 19 от общите условия. Тъй като част от лизинговата цена е вече
платена (от 1 до 9 вноска доброволно, от 10 до 15 вноска присъдена със заповед
за изпълнение, изпълнена успешно, от 16 до 18 вноска вкл. е предмет на
настоящия иск), то за да се избегне неоснователно обогатяване, лизингодателят следва да бъде обезщетен с неустойка в
размер само на непогасените лизингови вноски след разваляне на договора,
съответно от 19 до 36 – 18 вноски по 10946,62 лв. = 197039,16 лв.
Съгласно чл. 14 от договора за лизинг,
лизингодателят сключва и поддържа през целия срок на
договора застраховки на актива в съответствие с изискванията на ОУ, в своя
полза, но за сметка на лизингополучателя. „БМ Лизинг“
АД е сключило със ЗАД“Алианц България“ на
18.12.2015г. застрахователни полици №№ *******за застраховане на лизинговия
актив срещу пожар и кражба чрез взлом. Ищецът е представил платежни документи за
общо 704,75 лв. По тези полици „БМ Лизинг“ АД претендира възстановяване на
платени застрахователни премии в размер на 565,50 лв. Искът следва да бъде
уважен до претендирания размер.
Настоящото исково производство се
развива с участието на синдика на „Плевенски хляб“ ООД, който е длъжен да
промени, ако се налага, списъка на кредиторите с приети вземания в частта на
приетото вземане на кредитора „БМ Лизинг“ АД. Тримата ответници
се осъждат солидарно да платят исковите суми, съгласно договора за лизинг,
поради което не е възможно само по отношение на „Плевенски хляб“ ООД уважената
част от иска да се намали с размера на приетото вземане в производството по
несъстоятелност.
Мотивиран така Русенският окръжен съд
Р Е Ш
И :
ОСЪЖДА „Плевенски хляб“ ООД ЕИК
********* гр.Плевен, ул. „Българска авиация“ № 1, Й.М.И. ЕГН ********** *** и Р.Д.Т.
ЕГН ********** *** да ЗАПЛАТЯТ СОЛИДАРНО на „БМ Лизинг“ ЕАД ЕИК ********* гр.София,
ул. „Шипка“ № 36, представлявано от К. И. и В. П., сумите:
·
32839,87 лева,
представляваща главница 22991,13 лева - три
вноски с падеж 26.04.2016 г, 26.05.2016 г. и 26.06.2016 г. преди разваляне на договора
за лизинг на 08.07.2016 г., възнаградителни лихви
4375,43 лева; ДДС 4598,24 лева и лихва за разсрочено ДДС 875,07 лева.
·
20853,32 лева
неустойка за забава по чл. 9.1 от Общи условия към договори за финансов лизинг на
„БМ Лизинг“.
·
197039,16 лв.
неустойка при разваляне на договор по чл. 19 от Общите условия към договори за финансов
лизинг на „БМ Лизинг“.
·
565,50 лв.
невъзстановени застрахователни премии по чл. 14 от договора за лизинг.
·
20301,42
лв. разноски по делото по списък.
ОТХВЪРЛЯ
иска за неустойка при разваляне на договор по чл. 19 от Общите условия към договори
за финансов лизинг на „БМ Лизинг“ за сумата НАД 197039,16 лв. ДО предявения
размер 209741,31 лв. като част от неустойка в общ размер 448682,31 лв.
Решението може да се обжалва пред
Великотърновски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на всяка
страна.
Съдия: