Решение по дело №278/2022 на Районен съд - Габрово

Номер на акта: 80
Дата: 14 юни 2022 г. (в сила от 15 юли 2022 г.)
Съдия: Зорница Валентинова Петрова
Дело: 20224210200278
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 14 април 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 80
гр. Габрово, 14.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесети май
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Зорница В. Петрова
при участието на секретаря Радинка Ст. Кулекова Атанасова
като разгледа докладваното от Зорница В. Петрова Административно
наказателно дело № 20224210200278 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН и е образувано по жалба на Д. Н. П. от гр.
Пловдив, против Електронен фиш серия “Г” № 0040656 издаден от ОДМВР Габрово.
В жалбата се излагат подробни съображения за това, че обжалваният електронен
фиш е неправилен и незаконосъобразен. Изложената в него фактическа обстановка не
отговаря на действителността. За автомобила е имало валидна застраховка „ГО” към датата
на твърдяното нарушение – 23.01.2022г.
Претендира се отмяна на издадения електронен фиш.
В проведеното съдебно заседание жалбоподателят редовно призован не се явява.
Ответната ОДМВР Габрово редовно призована не изпраща представител.
След преценка поотделно и в съвкупност на събрания по делото доказателствен
материал, доводите и становищата на страните, съдът намира за установено от фактическа и
правна страна следното:
Електронният фиш е обжалван от санкционираното лице в предвидения в чл. 647 ал.3
от КЗ 14-дневен срок и поради това жалбата е допустима. Разгледана по същество е
основателна.
На 23.01.2022г. в 14,46 часа, с автоматизирано техническо средство – № TFR1-M
512, било заснето движение на товарен автомобил марка “ БМВ Х 6 Х Драйв 30Д”, с
регистрационен номер РВ 1133 СК.
Въз основа на заснемането бил издаден електронен фиш, в който като нарушител е
вписана жалбоподателката, собственик на когото е регистрирано МПС-то.
В описателната част на Електронния фиш за дата и час на нарушението са вписани
1
показанията на автоматизираното техническо средство, а за място на нарушението – Община
Габрово, в населено място гр. Габрово, ул. „Търновско шосе” кръстовище с улица
„Рибарска” . АТСС насочено в посока гр. Дряново. С АТСС е установено управление на
МПС, регистрирано в Р. България и не е спряно от движение, за което собственикът не е
сключил задължителна задтраховка „Гражданска отговорност”
Квалифицирано е, като нарушение на чл. 483 ал.1 т.1 от КЗ, поради което и на осн.
чл. 638 ал.4 във вр. с ал.1 т.1 във вр. с чл. 461 т.1 от КЗ е наложена глоба в размер на 250
лева.
По делото е приложена застрахователна полица за застраховка Гражданска
отговорност на автомобилистите за МПС с рег. № РВ 1133 СК, за срок от една година, с
начало на застрахователното събитие от 14.04.2021г. и край - 13.04.2022г.
От приложена справка от Инспектор в група „ОДПКПД” сектор Пътна полиция при
ОДМВР Габрово е видно, че от извършена проверка в „Информационен център” към
„Гаранционен фонд” е установена активна застраховка „ГО” към дата 23.01.2022г. за МПС с
рег. № РВ 1133 СК. Към справката е приложена и проверка за сключена застраховка „ГО” са
МПС с рег. № РВ 1133 СК, отново потвърждаваща факта, че към датата 23.01.2022г. за
автомобила е имало валидна застраховка „ГО”.
От събраните по делото доказателства безспорно се установява наличието към дата
23.01.2022г. на валидна застраховка „ГО” за МПС с рег. № РВ 1133 СК.
Липсва нарушение, поради което неправилно и незаконосъобразно е ангажирана
административно наказателната отговорност на жалбоподателката.
При тези данни съдът намира, че обжалваният ЕФ е незаконосъобразен и следва да
бъде отменен.
На основание чл. 63д ал.1 от ЗАНН страните имат право на присъждане на разноски
по делото.
Искане в подобна насока е отправено от процесуалният представител на на
жалбоподателката П.. Видно от представения договор за правна помощ, на адвокат Пламена
Димова от АК Пловдив е било заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 350 лева
и съобразно основателността на жалбата, издателят на незаконосъобразното наказателно
постановление следва да понесе и отговорността за направените от жалбоподателката
разноски.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Електронен фиш серия Г № 0040656 издаден от ОДМВР Габрово, с който на Д. Н.
П. от гр. Пловдив, ЕГН **********, е наложена глоба в размер на 250 лв. на осн. чл. 638
ал.4 във вр. с ал.1 т.1 във вр. с чл. 461 т.1 от КЗ, като неправилен и незаконосъобразен.
2
ОСЪЖДА ОДМВР Габрово да заплати на Д. Н. П. от гр. Пловдив, ЕГН **********,
сумата в размер на 350 лева представляваща направени по делото разноски за адвокатско
възнаграждение, на основание чл. 63 д ал.1 от ЗАНН.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд Габрово в 14 дневен
срок от получаване на съобщение, че същото е изготвено.

Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
3