№ 2814
гр. София, 01.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 84 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА СЛ. КЪРЖЕВА
ГАЧЕВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА СЛ. КЪРЖЕВА ГАЧЕВА
Гражданско дело № 20221110104574 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на Закона за защита от домашното насилие (ГПК).
Подадена е молба вх. № 17017/31.01.2022 г. от АНДР. М. ЕДР., като баща и законен
представител на АЛ. АНДР. ЕДР. и Б. АНДР. ЕДР. срещу ОМ. АЛ. Д., с която търси защита
от домашно насилие.
След направена служебна справка в ЕИСС, съдът констатира, че по молбата, по която е
образувано настоящото дело, са образувани още 2 броя дела, т.е. същите страни, със същото
основание и искане.
Според чл. 126, ал. 1 ГПК когато в един и същи съд или в различни съдилища има
висящи две дела между същите страни, на същото основание и за същото искане, по-късно
заведеното дело се прекратява служебно от съда. Наличността на висящ процес между
същите страни относно същия спор е пречка за упражняване правото на иск (молба) по
настоящото дело, тоест представлява абсолютна отрицателна процесуална предпоставка,
осуетяваща упражняването на правото на иск (молба).
Предвид изложеното по-горе, настоящият съдебен състав намира, че производството
по настоящото дело следва да се прекрати на основание чл. 126, ал. 1 ГПК, тъй като преди
него има други две образувани дела със същото основание, същите страни и същото искане.
Сезирането на съда с идентични молби от един и същ молител, на същото основание и
със същото искане, след като е налице вече висящо дело със същия предмет, говори
единствено за упоритост от страна на молителя свързана с желанието му да избере състав на
съда, който да разгледа предявената от него молба, а това представлява злоупотреба с право.
Така мотивиран, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 126, ал. 1 ГПК производството по гр. дело №
-ти
4574/2022 г. по описа на Софийския районен съд, Трето гражданско отделение, 84 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на молителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2