№ 74
гр. Поморие, 08.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, II СЪСТАВ в публично заседание на
девети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Нася Ив. Япаджиева
при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева
като разгледа докладваното от Нася Ив. Япаджиева Гражданско дело №
20212160100280 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното.
Производството пред ПРС е образувано въз основа на постъпила искова молба
подадена от ищецът - „Теленор България“ ЕАД гр.София против АН. АС. М.. Ищецът
предявява иск с правно основание чл. 422 във вр. с чл. 415 от ГПК за установяване
съществуването на вземане в полза на „Теленор България“ ЕАД дължимо от А.М.. Твърди,
че на 06.10.2018г. между страните е сключен договор за мобилни услужи с предпочитан
номер с избрана аб.програма „Тотал“ 10.99лв. за срок от две години. За периода от
15.01.2019г. до 14.03.2019г. абонатът не е платил дължимите месечни абонаменти в размер
на 87.47лв. и мобилния оператор е прекратил договора. След прекратяване но договора
оператора е начислил дължимите 156.23лв. - договорна неустойка за предсрочно
прекратяване на договора, 63.92лв. – неплатени лизингови вноски; 87.47лв. – незаплатени
мес. абонаментни такси. Ищецът е подал заявление по чл.410 от ГПК за издаване на
Заповед за изпълнение против длъжника и издадената Заповед за изпълнение длъжника е
връчена по реда на чл.47, ал.1 от ГПК. В указания от съда срок ищецът предявява иск по
чл. 422 от ГПК с който моли съда да приеме за установено, че АН. АС. М. дължи на
„Теленор България“ ЕАД сумата от 27.48 / двадесет и седем лева и 48ст./ - неустойка за
предсрочно прекратяване на договорен абонамент за услуги по договор от 06.10.2018г. за
която сума е издадена фактура № **********.4/15.05.2019г. Претендира разноските. Моли
да се приложи ч.гр.дело №26/2021год. на ПРС.
С допълнителна молба моли при наличие на предпоставките на чл.238 и сл. от ГПК
съда да се произнесе с неприсъствено решение
1
Ответникът не е представил отговор на исковата молба, не ангажира становище по
делото и не се явява в с.заседание.
Предявен е установителен иск с правно основание чл. 422 от ГПК, предвид
връчването на заповедта за изпълнение издадена в полза на „Теленор България“ ЕАД
гр.София.
Според съда е налице сложната хипотеза по чл. 238 и чл. 239 от ГПК, поради което
произнасянето по настоящото производство следва да е под формата на неприсъствено
решение, тъй като са налице процесуално и материалноправните предпоставки.
Предявената искова молба е изпратена на ответника с указания за отговор по същата
в указан срок и последиците от неподаването на такъв, процесуалните действия, които
следва да се извършат на този етап от развитието на процеса и настъпващата преклузия за
някои от тях. Връчването е осъществено редовно на 20.05.2021г. и лична на ответника е
връчено и определението по чл. 140 от ГПК на 02.07.2021г.. По делото няма постъпил
отговор на исковата молба, ответника не се явява и не изпраща представител в съдебно
заседание, нито прави искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. Същевременно,
ищецът обективира нарочно искане за осъществяване на процедура по постановяване на
неприсъствено решение. Предвид на тези обстоятелства, е осъществен фактическият състав
относно постановяване на подобен акт.
Налице са и материалноправните предпоставки за обективиране на неприсъствено
решение. Предявената претенция е вероятно основателна с оглед на изложените от ищеца
обстоятелства, които се подкрепят от доказателствата по делото. В тази насока е представен
Договор за мобилни услуги от 06.10.2018г. сключен между „Теленор България“ ЕАД и АН.
АС. М., по силата на който „Теленор България“ ЕАД предоставя мобилни услуги на
ответника.
Представена е фактура № **********/15.05.2019г. с посочени задължения както следва:
156.23лв.-неустойка, 63.92лв.вноска за лизинг, 87.47лв. – неплатени мес. аб. такси
Представена е и Заповед № 260017/27.01.2021г. за изпълнение на парично задължение по
чл.410 от ГПК по ч. гр. д. 26/2021г. на ПРС , с което ответникът е осъден да изплати сумата
27.48лв. – неустойка по сключен договор от 06.10.2018г. и 205лв. разноски по делото.
Претендираната в исковото производство сума е напълно идентична със заявената в
заповедното производство. Ето защо, следва да се приеме, че претенцията е основателна и че
ответникът действително дължи обективираните суми в исковата молба.
На ищеца следва да се присъдят и направените в настоящото производство разноски
съобразно чл. 78, ал. 1 в размер на 205.00 / двеста и пет/ лева, включваща 25.00лв. д.т. и
180.00лв. – адв възнаграждение.
Мотивиран от изложените съображения съдът
2
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл. 422, ал.1 от ГПК във вр. с чл. 415,
ал.1 от ГПК по отношение на ответника АН. АС. М., ЕГН **********, с адрес с. Гълъбец,
общ.Поморие, ***, че съществува вземането на ищецът "Теленор България" ЕАД, ЕИК
*********, седалище и адрес на управление: гр. София, ж. к. Младост 4", Бизнес Парк
София, сграда 6 с пълномощник адв. В.Г., съд.адрес гр.София, бул. България №81, ет.8,
ап.22 по отношение на ответника АН. АС. М., ЕГН ********** за сумата 27.48 / двадесет и
седем лева и 48ст./ - неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент за
услуги по договор от 06.10.2018г. за която сума е издадена фактура №
**********.4/15.05.2019г. за която сума е издадена Заповед № 260017/27.01.2021г. за
изпълнение на парично задължение по ч.гр.дело № 26/2021г. по описа на РС гр. Поморие.
ОСЪЖДА АН. АС. М., ЕГН **********, с адрес с. Гълъбец, общ.Поморие, ***, да
заплати на "Теленор България" ЕАД, ЕИК ********* сумата от 410 / четиристотин и десет /
лева включваща 205лв. разноски в настоящото производство и 205 / двеста и пет/ лева
разноски по ч.гр.дело № 26/2021г. по описа на РС гр. Поморие.
Неприсъственото решение не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
3