РЕШЕНИЕ
№ 3651
гр. Пловдив, 07.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Костадин Б. Иванов
при участието на секретаря Марина Ив. Кондарева
като разгледа докладваното от Костадин Б. Иванов Гражданско дело №
20225330104217 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 341, ал. 1 ГПК, във вр. с чл. 344, ал. 1
ГПК.
Ищецът К. П. П., ЕГН **********, е предявил иск по чл. 34 ЗС срещу Р.
Й. М., ЕГН **********, С. С. И., ЕГН **********, Й. П. И., ЕГН **********,
П. П. П., ЕГН **********, С. С. М., ЕГН **********, Й. Р. М., ЕГН
**********, Н. Р. К., ЕГН **********, И. Р. М., ЕГН **********, С. Й. Н.,
ЕГН **********, С. Л. Н., ЕГН **********, И. Л. Н., ЕГН **********, и П.
Й. Н., ЕГН ***, за делба на съсобствен недвижими имот – ПИ с
идентификатор ***по КККР на гр. ***, находящ се в гр. ***, местността
„***“, с площ от 3400 км.м., с предназначение на територията – земеделска и
начин на трайно ползване - нива.
В исковата молба се твърди, че страните са съсобственици в процесния
имот, като съсобствеността върху имота е възникнала по следния начин. С
нот. акт № **, том *, дело №*** г., имащ характер на констативен, е признато
правото на собственост върху имота на наследниците на Й. И. М., починал на
*** г., съгласно правилата на ЗН, а именно Р. М. – ¼ ид.ч., Л. М. – 1/12 ид.ч.,
Р. М. – 1/12 ид.ч., Н. М. – 1/12 ид.ч., П. И. – ¼ ид.ч. и Р. Н.а – ¼ ид.ч.
Междувременно наследниците Р. М., Л. М., П. И. и Р..Н.а били починали,
като оставали наследници по закон лицата както следва: С. С. М., Й. Р. М., Н.
Р. К., И. Р. М. – за първия; Р. Й. М. и Н. Й. М. – за втората; С. С. И., Й. П. И. и
П. П. П. – за третия; и С. Й. Н., С. Л. Н., И. Л. Н. (двамата като наследници на
Л. Н.) и П. Й. Н.– за Р. Н.. С Постановление за възлагане на недвижим имот
от *** г. на***, рег. № ***, вписано под акт № ***, т. * от *** г. по описа на
1
СВ гр. П., въз основа на проведена публична продан на имущество на Н. М.,
на ищеца К. П., неженен, била възложена наследствената квота на длъжника в
размер на 1/8 ид.ч. По тези съображения се моли за допускане до делба на
процесния имот при квоти за страните както следва: за ищеца – 6/48 ид.ч., а за
ответниците - Р. Й. М. – 6/48 ид.ч., С. С. И. – 4/48 ид.ч., Й. П. И.– 4/48 ид.ч.,
П. П. П. – 4/48 ид.ч., С. С. М. – 3/48 ид.ч., Й. Р. М. – 3/48 ид.ч., Н. Р. К. – 3/48
ид.ч., И. Р. М. – 3/48 ид.ч., С. Й. Н. – 4/48 ид.ч., С. Л. Н. – 2/48 ид.ч., И. Л. Н. –
2/48 ид.ч., и П. Й. Н. – 4/48 ид.ч.
В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от
никого от ответниците.
Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните писмени
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно правилата на
чл. 235, ал. 2 ГПК, намира за установено следното от фактическа и правна
страна:
Районен съд Пловдив, VI състав, е сезиран с иск за делба с правно
основание чл. 34, ал. 1 ЗС.
За уважаване искът за делба, по делото следваше да се установи, че
предметът на делбата е годен обект на правото на собственост, че страните са
носители на съответна идеална част от правото на собственост върху
включения в делбената маса имот, както и че в производството участват
всички съсобственици.
Процесният поземлен имот, представляващ нива, се явява обект на
правото собственост, спрямо който може да се упражнява потестативното
право на делба. В тази връзка съдът съобрази представена скица № *** от ***
г. на СГКК гр. П.. По настоящото дело, с оглед наличните доказателства,
участие са взели и всички съсобственици на имота, предвид следните
съображения:
С Нотариален акт за собственост на недвижим имот, възстановен по
ЗСПЗЗ № **, том ***, дело № *** г., на *** при ПРС, имащ характер на
констативен, е признато правото на собственост върху имота на наследниците
на Й. И. М., починал на ***г., съгласно правилата на ЗН, и на основание
влязло в сила Решение №*** от *** г. на ПК към гр. ***, постановено по реда
на чл. 14, ал. 1, т. 2 и чл. 27 ЗСПЗЗ, а именно Р. М. – ¼ ид.ч., Л. М. – 1/12
ид.ч., Р. М. – 1/12 ид.ч., Н. М. – 1/12 ид.ч., П. И. – ¼ ид.ч. и Р. Н. – ¼ ***,
местността „***“, парцел № *** от масив **, съставляващ имот № *** по
плана за земеразделяне. Видно от цитирана по-горе*** по КККР на гр. ***.
Съгласно представено удостоверение за наследници на Й. И. М.,
починал на *** г., квотите от неговото наследство се поделят понастоящем на
четири колена съобразно четирите деца на общия наследодател, а именно Й.
М., П. И., Р. М. и Р. М.. Първото коляно са Р. М. и Н. М., като деца на Й. М.,
които получават по 1/8 ид.ч. Следват С. И., преживяла съпруга на П. И., и
двете деца на последния - Й. И. и П. П., всеки от които получава по 1/12 ид.ч.
По 1/16 ид.ч. получават наследниците от третото коляно – тези на Р. М., а
именно С. М. – преживяла съпруга, и три деца – Й. М., Н. К. и И. М.. От
четвъртото коляно са децата и внуците на Р. М., а именно С. Н. и П. Н., които
2
получават по 1/12 ид.ч., и С. Л. Н., И. Л. Н., като наследници на Л. Н. – трети
син на Р., които получават по 1/24 ид.ч. от общото наследство.
Видно от влязло в сила на*** г. и вписано в СВ гр. П. на дата *** г.
Постановление за възлагане на недвижим имот от *** г., издадено от ***, рег.
№ ***, по изп.дело № *** г. по негов опис, на ищеца К. П. е възложена и той е
станал собственик на основание чл. 496, ал. 2 ГПК на притежаваната от Н. М.
1/8 ид.ч. от процесния поземлен имот.
Предвид гореизложеното съсобственици в имота понастоящем се явяват
наследниците на Й. И. М., починал на *** г., съобразно описаните по-горе
квоти от правото на собственост, съответстващи и на наследствените им
квоти. От тези наследници единствено не участва в съсобствеността Н. М.,
чиято идеална част е придобита от ищеца П. въз основа на посоченото
възлагателно постановление.
С оглед на изложените съображения следва да се допусне между
страните делба на процесния поземлен имот при описаните в настоящите
мотиви квоти, подведени под общ знаменател. Описанието на имота ще се
извърши по актуални данни от представената кадастрална скица.
Така мотивиран, Районен съд Пловдив
РЕШИ:
ДОПУСКА извършване на съдебна делба между К. П. П., ЕГН
**********, Р. Й. М., ЕГН **********, С. С. И., ЕГН **********, Й. П. И.,
ЕГН **********, П. П. П., ЕГН **********, С. С. М., ЕГН **********, Й. Р.
М., ЕГН **********, Н. Р. К., ЕГН **********, И. Р. М., ЕГН **********, С.
Й. Н., ЕГН **********, С. Л. Н., ЕГН **********, И. Л. Н., ЕГН **********,
и П. Й. Н., ЕГН ****, на следните недвижими имоти:
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** по КККР на гр. ***, общ.
***, обл. П., одобрени със Заповед № ***г., с последно изменение, засягащо
поземления имот от *** г., находящ се в гр. ***, местността „***“, с площ от
3400 кв.м., с предназначение на територията – земеделска, и начин на трайно
ползване – нива, категория на земята – * (***), стар идентификатор няма,
номер по предходен план – ***, при съседи: ***, ***, ***, ***, ***;
ПРИ КВОТИ:
За К. П. П., ЕГН ********** – 6/48 ид.части;
За Р. Й. М., ЕГН ********** – 6/48 ид.части;
За С. С. И., ЕГН ********** – 4/48 ид.части;
За Й. П. И., ЕГН ********** – 4/48 ид.части;
За П. П. П., ЕГН ********** – 4/48 ид.части;
За С. С. М., ЕГН ********** – 3/48 ид.части;
За Й. Р. М., ЕГН ********** – 3/48 ид.части;
За Н. Р. К., ЕГН ********** – 3/48 ид.части;
3
За И. Р. М., ЕГН ********** – 3/48 ид.части;
За С. Й. Н., ЕГН ********** – 4/48 ид.части;
За С. Л. Н., ЕГН ********** – 2/48 ид.части;
За И. Л. Н., ЕГН ********** – 2/48 ид.части;
За П. Й. Н., ЕГН ********** - 4/48 ид.части;
Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Окръжен съд
Пловдив в двуседмичен срок от получаване на преписи от него от страните.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Пловдив: __________/п/_____________
4