Р Е
Ш Е Н
И Е
гр.Ловеч,
11.03.2015год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ЛОВЕШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД граждански
състав, в закрито заседание на единадесети март две хиляди и петнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВГЕНИЯ ПАВЛОВА
Като разгледа докладваното от съдията д.н.№246 по описа за 2011 година и за да се
произнесе съобрази:
Производството е по реда на чл.632 ал.4
от Търговския закон.
С решение №254/10.11.2011 година
по т.д.№246/11 г. на
основание чл. 630, ал.1 от ТЗ съдът е открил
производство по несъстоятелност на “ИНОТ АГРО” ЕООД, ЕИК *******,
седалище и адрес на управление ***************, определил е
начална дата на неплатежоспособността 28.05.2005 г. допуснал е обезпечение чрез
налагане на общ запор и възбрана върху имуществото на длъжника, постановил е
прекратяване на дейността на предприятието, обявил е дружеството в
несъстоятелност и е спрял производството по несъстоятелност.
С решение №298/12.12.2012 г.
постановено по т.д.№246/11 г. по реда на чл.632 ал.2 от ТЗ ЛОС е възобновил
производството по делото, назначил е временен синдик К.П.И., като му е
определено възнаграждение в размер на 500 лв. месечно платимо от масата на
несъстоятелността, определена е дата на встъпването му в длъжност, задължен е управителя на “ИНОТ АГРО” ЕООД да изпълни задълженията си по чл.640 ал.1
от ТЗ и е свикано е първо събрание на кредиторите3300.
Проведено е първо
събрание на кредиторите с дневен ред по чл. 672 от
ТЗ. С
определение на съда № 36/ 10.01.2013 г. е назначен предложения от първото
събрание на кредиторите синдик – К.П.И. ***, като му е определно
възнаграждение в размер на сумата от 1000 лв. месечно.
Постъпила е молба от синдика вх.№810/5.02.2014 г., в която посочва, че въпреки предприетите мерки
автомобила, собственост на дружеството в несъстоятелност не е намерен. Освен
това излага, че по делото са натрупани неплатени разноски по несъстоятелността
в размер на 10 000 лв, представляващи неплатено
възнаграждение за синдик за периода април 2013 до януари 214 година, то моли на
основание чл.632 ал.5 от ТЗ производството по несъстоятелност да бъде спряно.
С Определение №52 от 06.02.2014г. съдът е указал на кредиторите Н.М.-******* и НАП, да предплатят по делото сумата 10 000 лева, необходима за покриване на разноските по несъстоятелността в едноседмичен срок от уведомяването, за което по делото да се представят доказателства.
На кредиторите Н.М.-***********
и НАП са изпратени съобщения, които са
получени съответно на 24.02.2014г. и на 20.02.2014 г.
С молба вх.№1563/6.03.2014 г.
синдикът К.П.И. отново моли да бъде спряно производството по несъстоятелност.
С решение №50/7.03.2014 г.
постановено по т.д.н.№246/2011 г. ЛОС е спрял производството по делото, като
решението е обявено и вписано в търговския регистър под №20140307151005.
В едногодишния срок по чл.632
ал.2 от ТЗ не е подавана молба от кредитори или длъжника за възобновяване на
производството по несъстоятелност, поради което съдът намира, че е налице
хипотезата на чл.632 ал.4 от ТЗ и производството по делото следва да бъде
прекратено, като се постанови и заличаване на длъжника от търговския регистър.
Водим от горното и на основание 632,
ал.4, съдът
Р
Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА на
основание чл.632 ал.4 от ТЗ производството по несъстоятелност на “ИНОТ АГРО” ЕООД, ЕИК ************, седалище и адрес на управление
**********,
представлявано от управителя Р.В.Н. ЕГН ********** по т.д.н.№246/2011 г. на Ловешкия окръжен съд.
ПОСТАНОВЯВА ЗАЛИЧАВАНЕ на “ИНОТ АГРО” ЕООД, ЕИК *******,
седалище и адрес на управление ***************, представлявано
от управителя Р.В.Н. ЕГН ********** от Търговския регистър.
Решението подлежи на вписване в нарочната
книга по чл.634в от ТЗ съответния регистър при Ловешкия окръжен съд.
Решението подлежи на вписване в Търговския регистър.
На основание чл.634в ал.2 от ТЗ за решението да се изпратят съобщения на
заинтересованите страни.
Решението подлежи на обжалване пред ВТАС
в 7-дневен срок от вписването му в
Търговския регистър.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: