Споразумение по НОХД №1681/2025 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 367
Дата: 23 септември 2025 г. (в сила от 23 септември 2025 г.)
Съдия: Чавдар Иванов Попов
Дело: 20254430201681
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 септември 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 367
гр. Плевен, 23.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Чавдар Ив. Попов
при участието на секретаря Никол Н. Ненова
и прокурора Б. Б. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Ив. Попов Наказателно дело
от общ характер № 20254430201681 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:13 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С. В. Х. – уведомен, явява се лично. Представлява се от
адв.П. В. от АК – Плевен.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛЕВЕН се явява прокурор Б. Д..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.В.: Да се даде ход на делото.
С оглед становището на страните, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ С. В. Х. - роден на ***,
с постоянен адрес в *** и посочен адрес за призоваване в ***, неженен, ***,
без образование, не работи, не осъждан с ЕГН: **********.
Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и 275 от НПК
ПРОКУРОРЪТ: Господин Председател, не правя отвод на съда, нови
искания по доказателствата нямам. Постигнали сме споразумение със
защитата на подсъдимия и подсъдимия, което сме представили в писмен вид и
моля да одобрите.
АДВ.В.: Г-н Председател, не правим отвод на съдебния състав,
1
постигнали сме споразумение с РП-Плевен, което сме представили в писмен
вид и моля да одобрите. Други искания нямаме.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на
споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Господин Председател, предлагам и моля да одобрите
като окончателно, споразумение за прекратяване на наказателното
производство по настоящето НОХД № 1681/2025г., по описа на ПлРС
постигнато по реда на чл. 381 и следващите от НПК, относно следното:
Днес, 17.09.2025 год. в гр.Плевен, на основание чл.381, ал.1, във вр. с
чл.382, ал.1 от НПК между прокурор Б. Д. от Районна прокуратура-Плевен и
П. В. - адвокат при АК-Плевен, упълномощен защитник на С. В. Х. ЕГН:
**********, роден на ***, с постоянен адрес в *** и посочен адрес за
призоваване в ***, неженен, ***, без образование, не работи, не осъждан, се
сключи настоящето споразумение за прекратяване на наказателното
производство водено срещу него по Досъдебно производство пр.пр.
№180/2025г. по описа на РП-Плевен съдържащо №ЗМ-8/2025г. по описа на
РУ-Долни Дъбник.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
Подсъдимият С. В. Х. ЕГН: **********, се признава за виновен за това,
че на 08.01.2025г. сутринта в с.*** пред магазин стопанисван от *** с
управител Г.В.П. от ***, в съучастие като извършител с Н.В.Х. - също като
извършител, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като в
присъствието на значителен брой жители на селото и превозвачи на стоки, и
на обществено място, се съблякъл гол до кръста, проявил агресия и
провокативност с изключителна настъпателност, настоятелност и
демонстрация на сила - посягал да нанесе побой на П.В.П. от същото село,
дърпал го, удрял го и му скъсал дрехата, ритал кошче с отпадъци, чупел и
хвърлял стъклени бутилки, псувал на висок глас и отправял обиди и закани за
саморазправа, като деянието по своето съдържание се отличава с
изключителен цинизъм и дързост - престъпление по чл.325, ал.2, вр. с ал.1,
вр. с чл.20, ал.2 от НК.
2
Престъпленията са извършени от подсъдимия виновно, при форма на
вината - пряк умисъл, по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноски по производството са направени в общ размер на 293,25лв. за
видео-техническа експертиза, от които ½ или сумата от 146,63лв. се възлагат
на подсъдимия за изплащане по сметка на ОД МВР-Плевен, а останалите от
другия съучастник - Н.В.Х..
C оглед предвиденото наказание за престъплението по чл.325, ал.2, вр. с
ал.1. вр. с чл.20, ал.2 от НК - лишаване от свобода до пет години, и като бе
съобразено, признаването на вината си и изразяване на съжаление за
случилото се и съдействие при разследването страните се споразумяха:
На подсъдимия С. В. Х. ЕГН: **********, на основание чл.325, ал.2, вр.
с ал.1, вр. с чл.20, ал.2, вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.“б“, вр. с чл.42а, ал.3, във вр. с
ал.2, т.1, т.2 от НК да му бъде наложено наказание "Пробация" при следните
пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес - в ***, *** за срок от 6
месеца с явяване и подписване пред пробационен служител или
упълномощено от него длъжностно лице с периодичност 2 /два/ пъти
седмично;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6
месеца.
ПОДСЪДИМИЯТ С. В. Х.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се
за виновен, разбирам съдържанието и последиците от настоящото
споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че доброволно съм го подписал
и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ:Уважаеми господин Съдия, моля се одобри споразумението.
АДВ.В.: Уважаеми господин Съдия, моля да одобрите споразумението.
Действитено както заявих преди малко, считам, че степентта на участие на моя
подзащитен е сравнително по-малка от тази на брат му. Моля Ви да му дадете
шанс с това наказание да се поправи безспорно и да продължи живота си в
Гърция, за да изхранва семейството си.
ПОДСЪДИМИЯТ С. В. Х.: Да се одобри споразумението.
Съдът, след като взе предвид становището на страните счита, че са
3
налице предпоставките на чл.382 ал.5 от НПК и следва да се предложат
промени в споразумението, които да касаят наказанието, което следва да се
наложи на подсъдимия С. Х.. В този вид, според съда, наказанието, което се
предвижда е прекалено леко и не отговаря на изискванията на чл.36 от НК и
оттам противоречи безспорно, и на закона и на морала. Съображенията на
съда са следните:
На първо място, това е тежестта на извършеното престъпление.
Единствено благодарение на съобразителността на лицето, което е нападнато
от подсъдимия и неговия брат, както и намесата на странични наблюдатели е
избегнат развой на събития като кръвопролития и други телесни повреди.
Безспорно по делото има данни за закани с убийство, има закани за посягане
със счупена бутилка към нападнатото лице – П.П..
На второ място, видно от бюлетина за съдимост на подсъдимия е, че до
момента същия има две осъждания – едното за престъпление кражба, а
другото по чл.235 от НК. Съобразно изготвената характеристична справка е,
че има данни за употреба за алкохол и наркотични вещества. Така изложените
факти не кореспондират със заявеното от неговия подзащитен, че подсъдимия
не представлява висока степен на обществена опасност. Според съда с висока
степен на обществена опасност е и извършеното престъпление, и личността на
извършителя С. Х.. Безспорно в тази връзка е, че предложеното наказание е в
абсолютния възможен законово минимум и като такова съответно
противоречи на закона и на морала. Следва да бъде предложено на страните
наказание или лишаване от свобода в минимален размер или увеличаване на
наказанието пробация от 6 месеца по т.1 и т.2 на 1 година като се добави и т.6 с
100 часа годишно работа – безвъзмезден труд, съобразно НК.
Съдът запитва страните по така направените промени в споразумението.
АДВ.В.: След разговор с подзащитния ми същия прие Вашето
предложение да не се променя вида на наказанието, а да се увеличи само
размера на пробационните мерки, както и добавяне на т.6.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с така направеното предложение.
ПОДСЪДИМИЯТ С. В. Х.: Съгласен съм с така направеното
предложение.
Днес, 17.09.2025 год. в гр.Плевен, на основание чл.381, ал.1, във вр. с
чл.382, ал.1 от НПК между прокурор Б. Д. от Районна прокуратура-Плевен и
4
П. В. - адвокат при АК-Плевен, упълномощен защитник на С. В. Х. ЕГН:
**********, роден на ***, с постоянен адрес в *** и посочен адрес за
призоваване в ***, неженен, ***, без образование, не работи, не осъждан, се
сключи настоящето споразумение за прекратяване на наказателното
производство водено срещу него по Досъдебно производство пр.пр.
№180/2025г. по описа на РП-Плевен съдържащо №ЗМ-8/2025г. по описа на
РУ-Долни Дъбник.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
Подсъдимият С. В. Х. ЕГН: **********, се признава за виновен за това,
че на 08.01.2025г. сутринта в с.*** пред магазин стопанисван от *** с
управител Г.В.П. от ***, в съучастие като извършител с Н.В.Х. - също като
извършител, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като в
присъствието на значителен брой жители на селото и превозвачи на стоки, и
на обществено място, се съблякъл гол до кръста, проявил агресия и
провокативност с изключителна настъпателност, настоятелност и
демонстрация на сила - посягал да нанесе побой на П.В.П. от същото село,
дърпал го, удрял го и му скъсал дрехата, ритал кошче с отпадъци, чупел и
хвърлял стъклени бутилки, псувал на висок глас и отправял обиди и закани за
саморазправа, като деянието по своето съдържание се отличава с
изключителен цинизъм и дързост - престъпление по чл.325, ал.2, вр. с ал.1, вр.
с чл.20, ал.2 от НК.
Престъпленията са извършени от подсъдимия виновно, при форма на
вината - пряк умисъл, по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноски по производството са направени в общ размер на 293,25лв. за
видео-техническа експертиза, от които ½ или сумата от 146,63лв. се възлагат
на подсъдимия за изплащане по сметка на ОД МВР-Плевен, а останалите от
другия съучастник - Н.В.Х..
C оглед предвиденото наказание за престъплението по чл.325, ал.2, вр. с
ал.1. вр. с чл.20, ал.2 от НК - лишаване от свобода до пет години, и като бе
съобразено, признаването на вината си и изразяване на съжаление за
случилото се и съдействие при разследването страните се споразумяха:
На подсъдимия С. В. Х. ЕГН: **********, на основание чл.325, ал.2, вр.
5
с ал.1, вр. с чл.20, ал.2, вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.“б“, вр. с чл.42а, ал.3, във вр. с
ал.2, т.1, т.2 и т.6 от НК да му бъде наложено наказание "Пробация" при
следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес - в ***, *** за срок от 12
месеца с явяване и подписване пред пробационен служител или
упълномощено от него длъжностно лице с периодичност 2 /два/ пъти
седмично;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
12 месеца.
- Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 часа за 12
месеца.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:....................... ЗАЩИТНИК:……...
/Б. Д. / /Адв.П. В. /


ПОДСЪДИМИЯТ: .....................

/ С. В. Х. /
Съдът след като взе предвид становището на страните счита, че така
изготвеното и променено след предложение на съдебния състав в днешното
съдебно заседание споразумение не противоречи на Закона и морала и следва
да бъде одобрено, а воденото срещу подсъдимия С. В. Х. наказателно
производство по НОХД № 1681/2025г. прекратено, поради което и на
основание чл. 384 ал. І във вр с чл. 382 ал. VІІ от НПК
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.381 и следващите от НПК, постигнатото и
оформено като окончателно с настоящия съдебен протокол споразумение за
прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД 1681/25г. по
6
описа на ПлРС, постигнато между РП-Плевен, представлявана днес от
прокурор Б. Д., адв.П. В., защитник на подсъдимия С. В. Х. относно
следното:
Днес, 17.09.2025 год. в гр.Плевен, на основание чл.381, ал.1, във вр. с
чл.382, ал.1 от НПК между прокурор Б. Д. от Районна прокуратура-Плевен и
П. В. - адвокат при АК-Плевен, упълномощен защитник на С. В. Х. ЕГН:
**********, роден на ***, с постоянен адрес в *** и посочен адрес за
призоваване в ***, неженен, ***, без образование, не работи, не осъждан, се
сключи настоящето споразумение за прекратяване на наказателното
производство водено срещу него по Досъдебно производство пр.пр.
№180/2025г. по описа на РП-Плевен съдържащо №ЗМ-8/2025г. по описа на
РУ-Долни Дъбник.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
Подсъдимият С. В. Х. ЕГН: **********, се признава за виновен за това,
че на 08.01.2025г. сутринта в с.*** пред магазин стопанисван от *** с
управител Г.В.П. от ***, в съучастие като извършител с Н.В.Х. - също като
извършител, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като в
присъствието на значителен брой жители на селото и превозвачи на стоки, и
на обществено място, се съблякъл гол до кръста, проявил агресия и
провокативност с изключителна настъпателност, настоятелност и
демонстрация на сила - посягал да нанесе побой на П.В.П. от същото село,
дърпал го, удрял го и му скъсал дрехата, ритал кошче с отпадъци, чупел и
хвърлял стъклени бутилки, псувал на висок глас и отправял обиди и закани за
саморазправа, като деянието по своето съдържание се отличава с
изключителен цинизъм и дързост - престъпление по чл.325, ал.2, вр. с ал.1, вр.
с чл.20, ал.2 от НК.
Престъпленията са извършени от подсъдимия виновно, при форма на
вината - пряк умисъл, по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноски по производството са направени в общ размер на 293,25лв. за
видео-техническа експертиза, от които ½ или сумата от 146,63лв. се възлагат
на подсъдимия за изплащане по сметка на ОД МВР-Плевен, а останалите от
другия съучастник - Н.В.Х..
7
C оглед предвиденото наказание за престъплението по чл.325, ал.2, вр. с
ал.1. вр. с чл.20, ал.2 от НК - лишаване от свобода до пет години, и като бе
съобразено, признаването на вината си и изразяване на съжаление за
случилото се и съдействие при разследването страните се споразумяха:
На подсъдимия С. В. Х. ЕГН: **********, на основание чл.325, ал.2, вр.
с ал.1, вр. с чл.20, ал.2, вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.“б“, вр. с чл.42а, ал.3, във вр. с
ал.2, т.1, т.2 и т.6 от НК да му бъде наложено наказание "Пробация" при
следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес - в ***, *** за срок от 12
месеца с явяване и подписване пред пробационен служител или
упълномощено от него длъжностно лице с периодичност 2 /два/ пъти
седмично;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
12 месеца.
- Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 часа за 12
месеца.
ПРЕКРАТЯВА на осн.чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по
НОХД 1681/25г. по описа на ПлРС, поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Прокотолът е написан в с.з. и приключи в 11:40 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
8