№ 173
гр. Перник, 18.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на осемнадесети август
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:РОМАН Т. НИКОЛОВ
като разгледа докладваното от РОМАН Т. НИКОЛОВ Търговско дело №
20221700900040 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от Национална агенция за приходите против „Перник
План“ ЕООД и Д. П. Ш. – временен синдик на „Перник План“ ЕООД, с която е
предявен иск по чл. 694 от ТЗ.
В законоустановения по делото е постъпил писмен отговор от временния синдик.
На основание чл. 372 от ГПК препис от този отговор следва да се изпрати на
ищцовата страна с указание, че в двуседмичен срок може да подаде допълнителна
искова молба.
Предвид на изложеното съдът
РАЗПОРЕДИ:
Препис от подадения от Д. П. Ш. – временен синдик на „Перник План“ ЕООД,
отговор на исковата молба да се изпрати на ищеца по делото.
УКАЗВА на ищцовата страна, че в двуседмичен срок може да подаде
допълнителна искова молба, с която може да поясни и допълни първоначалната такава,
да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да
поиска съдът със самото решение да се произнесе относно съществуването или
несъществуването на едно оспорено с отговора правоотношение, от което зависи
изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи или представи нови
доказателства, които не е могла да посочи и представи с исковата молба.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
1