Решение по дело №489/2013 на Районен съд - Балчик

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№                                                         26.02.2014г.                                              гр. Б.

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

Балчишкият районен съд                                                               граждански състав         

на трети февруари                         през две хиляди и четиринадесета година

в публично заседание в следния състав:

                                                                                   Председател : ЦОНКО ИВАНОВ

                                                                                   Членове :

                                                                                  Съдебни заседатели:

секретар М.Е.

прокурор

изслуша докладваното от съдия Иванов

гр.дело № 489 по описа за 2013г. и за да се произнесе взе предвид следното:

            Производството е по подадена искова молба от „Е.-П.П.” АД ЕИК:*******, седалище и адрес на управление ******, представлявано от Б.Г.М., Б.П. и П.С.С., чрез пълномощник ю.к.В.М. против Н.Ш.В. ЕГН:********** *** с правно основание чл.124, ал.1 във вр. с чл.415, ал.1 и чл.422 от ГПК и цена на исковете 1099.86лв. главница и 192.28лв. мораторна лихва.

Ищеца твърди, че Н.Ш.В., ЕГН:********** *** е клиент на „Е.-П.П.” АД, с клиентски номер1200114535, във връзка с продажба на ел.енергия за обект с абонатен номер **********, находящ се в с. С., общ. Б., обл. Д.. Тези облигационни отношения помежду им се регламентират от Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на Е.ОН Б.П. АД, които са приети на основание чл. 98а от Закона за енергетиката от Управителния съвет на Е.ОН Б.П. АД и са одобрени от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране. Съгласно чл. 17, т. 2 от Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на Е.ОН Б.П. АД /ОУДПЕЕ/, приложими към настоящия момент, „потребителят се задължава да заплаща стойността на използваната в имота електрическа енергия в сроковете и по начина, определени в тези Общи условия”. Сроковете са регламентирани в чл. 26 от ОУДПЕЕ, като в ал. 6 на същия член изрично е посочено, че потребителят се счита за надлежно уведомен, че дължи плащане на използваната ел. енергия в посочените срокове, независимо дали е получил предварително писмено уведомление за размера на задължението. При това положение потребителя изпада в забава след настъпване на падежа на съответната фактура, без да е необходимо изпращането на изрична покана за заплащане на дължимите суми. Съгласно чл. 38 от ОУДПЕЕ „Потребител, който не изпълни задължението си за плащане в срок на дължими към Е. ОН Б.П. АД суми, дължи обезщетение за забава в размер на законната лихва за всеки просрочен ден. Предвид горното и на основание чл. 410 от ГПК, във връзка с чл. 107 от Закона за енергетиката на 25.04.2013г. в Районен съд гр. В. е подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение срещу Н.Ш.В., в резултат на което е образувано ч.гр.д. № 262/2013г. при Районен съд-гр. Б.. Към момента на подаване на заявлението горецитираният потребител на електрическа енергия има неизплатени задължения в общ размер на 1292.14 лв.(хиляда двеста деветдесет и два лева и четиринадесет ст.) за обект на потребление, заведен под абонатен номер-**********. В посочената сума са включени неплатените фактури за ел.енергия в размер на 1099.86лева(хиляда деветдесет и девет лева и осемдесет и шест ст.), представляваща главница за консумирана ел.енергия от дружеството по фактури за периода от 21.05.2010г. до 05.10.2012г., както и мораторна лихва върху главницата в общ размер на 192.28лв.(сто деветдесет и два лева и двадесет и осем ст.), представляваща сбора от мораторната лихва на всяка фактура от падежа й до 05.04.2013г., посочени подробно в извлечение от сметка на ответника по кл. № ********** към същата дата. Длъжникът е направил възражение в срока по чл.414 ГПК, в резултат на което и в срока по чл. 415 ГПК предявява настоящия иск. Видно от приложените фактури, издадени на Н.Ш.В., ЕГН:**********, е ясно, че ответника е консумирал ел. енергия за посочения период. След настъпване на изискуемостта на задължението до настоящия момент стойността на фактурата не е заплатена. Това дава достатъчно основание на „Е.-П.П. АД да предяви настоящия иск с претенцията ответника да заплати количеството изразходвана от него ел. енергия. Предвид гореизложеното, моли да бъдат призовани на съд и след като съдът се убеди в основателността на претенциите на дружество-ищец, да установи със силата на присъдено нещо, че ответника Н.Ш.В., ЕГН:**********,***, му дължи заплащане на сумата от 1292.14лв.(хиляда двеста деветдесет и два лева и четиринадесет ст.) за обект на потребление, заведен под абонатен номер№**********. В посочената сума са включени неплатените фактури за ел.енергия в размер на 1099.86лева(хиляда деветдесет и девет лева. и осемдесет и шест ст.), представляваща главница за консумирана ел.енергия от дружеството по фактури за периода от 21.05.2010г. до 05.10.2012г., както и мораторна лихва върху главницата в общ размер на 192.28лв.(сто деветдесет и два лева. и двадесет и осем ст.), представляваща сбора от мораторната лихва на всяка фактура от падежа й до 05.04.2013г., посочени подробно в извлечение от сметка на ответника по кл. №********** към същата дата, както и законна лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение 25.04.2013г. до окончателното изплащане на задължението, ведно с направените съдебни разноски по заповедното производство и по настоящото дело. Моли постановяване на неприсъствено решение по реда на чл.238, ал.1 от ГПК поради неподаване отговор от ответника и неявяването му в съдебно заседание, както и присъждане на юрисконсултско възнаграждение на основание чл. 78, ал. 8 от ГПК, във вр. с Наредба № 1 от 9.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения въз основа на представен списък по чл.80 ГПК.

 Ответника Н.Ш.В. ЕГН:********** *** с настоящ адрес *****, общ.О. е редовно уведомен по реда на чл.131 от ГПК. В указания от съда срок същия не подаде писмен отговор, не взе становище, не направи възражения, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства и не упражни правата си по чл.211,ал.1, чл.212 и чл.219,ал.1 от ГПК поради което губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства. Ответникът, редовно призован за съдебно заседание, като не е депозирал отговор на исковата молба, не се явява лично или негов представител в съдебно заседание, а и не взема становище по исковата претенция.

Съдът като взе предвид, че с връчените на ответника съобщение за връчване на препис от исковата молба и подаване на писмен отговор (чл.131 ГПК) - приложение №7 и призовка за страна за открито съдебно заседание (чл.142 ГПК) - приложение №1, са му указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание, както, и че искът е вероятно основателен с оглед посочените в исковата молба обстоятелства, и представените доказателства, намира, че следва да бъде поставено неприсъствено решение, като предявените искове бъдат уважени. Предвид изхода от спора и направеното искане за присъждане на разноски от ищцовата страна, такива следва да бъдат присъдени в размер на 175лв. съобразно представения списък на разноските по чл.80 от ГПК и представените доказателства, представляващи платена държавна такса, претендирано ю.к. възнаграждение по чл.78, ал.8 ГПК.

Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 от ГПК, Балчишкият районен съд

 

                        Р          Е          Ш        И :

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че „Е.-П.П.” АД ЕИК:*******, седалище и адрес на управление ******, представлявано от Б.Г.М., Б.П. и П.С.С. ИМА ПАРИЧНО ВЗЕМАНЕ СРЕЩУ Н.Ш.В. ЕГН:********** *** и настоящ адрес *****, общ.О. за сумата 1099.86лв.-главница(хиляда деветдесет и девет лева и 0.86ст.), за консумирана ел.енергия по издадени фактури за периода от 21.05.2010г. до 05.10.2012г. за аб.№ **********, кл. №**********,  находящ се в с. С., общ. Б., обл. Д..

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че „Е.-П.П.” АД ЕИК:*******, седалище и адрес на управление ******, представлявано от Б.Г.М., Б.П. и П.С.С. ИМА ПАРИЧНО ВЗЕМАНЕ СРЕЩУ Н.Ш.В. ЕГН:********** *** и настоящ адрес *****, общ.О. за сумата в размер на 192.28лв./сто деветдесет и два лева и 0.28ст./ представляваща мораторна лихва за периода 25.06.2010г. до 05.04.2013г. по фактури издадени за периода от 21.05.2010г. до 05.10.2012г. за аб.№ **********, кл. №**********,  находящ се в с. С., общ. Б., обл. Д...

ОСЪЖДА Н.Ш.В. ЕГН:********** *** и настоящ адрес *****, общ.О. да заплати на „Е.-П.П.” АД ЕИК:*******, седалище и адрес на управление ******, представлявано от Б.Г.М., Б.П. и П.С.С. сумата от 175лв. представляваща съдебно деловодни разноски - платена държавна такса и ю.к. възнаграждение на основание чл.78, ал.8 от ГПК.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

На страните да се връчат преписи от решението.

 

 

                                  

                                                                                     Съдия: