РЕШЕНИЕ
гр.Русе, 16.04.2010 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, IX гр. състав, в публично
заседание на двадесет и трети март през две хиляди и десета година в състав:
Районен съдия: ВАСИЛ ПЕТКОВ
при секретаря Д.В. като разгледа
докладваното от съдията гр. дело № 4554 по описа за 2009 година, за да се произнесе, съобрази:
Производството е за делба във
фазата по допускане.
Ищцата М.Й.Л. иска да бъде
извършена съдебна делба между нея и ответниците- В.Д.А. и Й.Д.П. на поземлен
имот с номер 1100 в квартал 75 по рег. план на с.Н., който имот е с площ 1524
кв. метра, заедно с построените в него масивна жилищна сграда, паянтова сграда
и масивен гараж.
Ответниците депозират отговор, в
който заявяват, че считат иска за недопустим. На следващо място ответницата В.Д.А.
заявява, че иска е неоснователен, тъй като тя е придобила изцяло собствеността
върху посочения имот. Една част от имота В.А. е придобила възмездно с
нотариален акт 129 от 21.04.1992г. от баща си- Димитър Йорданов Аврамов, а другата
част от имота е закупила с нотариален акт номер 221 от21.12.2000г от баба си- В=А..
Искът е неоснователен.
От фактическа страна съдът намира
за установено следното:
С нотариален акт № ...../21.04.1992г.
(л.44) на нотариус при РРС Д.Й. А.е бил признат за собственик на дворно място в
с. Н...., обл. Русенска по ул. „С...” № .... с площ 640 кв. метра,
представляващ парцел Х-... в кв. ... по плана на селото, заедно с построените в
това дворно място масивна жилищна сграда, масивна лятна кухня и гараж.
С нотариален акт № ../23.04.1992г.
(л.45) на нотариус при РРС Д.Й. А.е прехвърлил на В.Д.А. горния недвижим имот
срещу задължение за гледане и издръжка.
С нотариален акт № ../21.12.2000г. В=Ц.
А. е призната за собственик на следните недвижими имоти:
1. празно дворно място, находящо се
в с. Н...., общ. Русе в кв. 75представляващо УПИ XIV-... по плана на селото с
площ 434 кв. метра.
2. празно дворно място, находящо се
в с. Н..., общ. Русе в кв. 75представляващо УПИ XV-... по плана на селото с
площ 478 кв. метра.
С нотариален акт № 118 на службата
по вписванията от 22.12.2000г. (л.47) В=Ц. А. е продала на В.Д.А. последните
два имота.
По делото е назначено вещо лице,
което заявява в съдебно заседание (л.98), че поземлен имот с номер 1100 в
квартал 75 по рег. план на с.Н., който е предмет на делото за делба е идентичен
с имотите по нотариален акт № ../23.04.1992г и по нотариален акт № .../22.12.2000г.
В писменото заключение (л.95, т.2.2) вещото лице заявява, че за имота предмет
на делбата са били отредени парцели с номера Х-.., XIV-.. и XV-.. в квартал ..
по предходния регулационен план на селото. Тези имоти са били придобити от В.А.
с посочените по-горе нотариални актове.
По делото не се събраха
доказателства процесният имот да е съсобствен между страните.
Принципно правилно е становището на
ищцата, че сънаследникът е владелец на своята идеална част от имота и държател
на идеалните части на другите сънаследници. В.А. обаче е придобила имота не по
наследство, а с два възмездни договора, поради което наследствените
правоотношения нямат връзка с придобиването на имота. Отделните части от
процесния имот В.А. е придобила съответно през 1992г. и през 2000г. По делото
са разпитани трима свидетели- А., А. и С. (л.102-104), които установяват, че
след като е придобила имота В.А. го е владяла. За това дори прехвърлителите по
нотариален акт № 190/23.04.1992г и по нотариален акт № 118/22.12.2000г. да не
са били собственици, В.А. е придобила прехвърлените имоти с кратка петгодишна
давност като добросъвестен владелец.
Съдът кредитира свидетелските
показания, тъй като същите се подкрепят взаимно и се допълват и по делото не се
събраха никакви доказателства, които да ги опровергават.
Ищцата дължи на В.А. направените по
делото разноски в размер на 400 лева, както и следва да заплати по сметка на
РРС 100 лева държавна такса по делото.
Мотивиран така, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ ИСКА на М.Й.Л. с ЕГН **********
*** срещу В.Д.А., ЕГН ********** *** и Й.Д.П., ЕГН **********,*** за делба на
поземлен имот с номер 1100 в квартал 75 по рег. план на с.Николово одобрен със
заповед № 1379/22.04.2003г, който имот е с площ 1524 кв. метра, заедно с
построените в него масивна жилищна сграда, паянтова сграда и масивен гараж.
ОСЪЖДА М.Й.Л. с ЕГН ********** *** да
заплати на В.Д.А., ЕГН ********** *** сумата 400 лева разноски по делото, както
и да заплати по сметка на РРС държавна такса за производството в размер на 100
лева.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Русенски
окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Районен
съдия:/п/