Решение по дело №988/2016 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 13
Дата: 9 януари 2017 г. (в сила от 21 февруари 2017 г.)
Съдия: Мария Максимова Караджова
Дело: 20165310100988
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 юни 2016 г.

Съдържание на акта

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е 

 

                                     09.01.2017г.                           гр. Асеновград

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

АСЕНОВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД, четвърти граждански състав на двадесет и шести октомври две хиляди и шестнадесета година в публичното заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КАРАДЖОВА

 

секретар Д.М.

като разгледа докладваното от съдия МАРИЯ КАРАДЖОВА гражданско дело № 988 по описа за 2016г. и като обсъди:

           

            Иск с правно основание чл.124 от ГПК.

Й.Ж.Т. *** твърди, че заедно с двете си сестри – Даринка Брусева и Севда Златанова, са наследници по закон на Жеко Димитров Т.,***, починал на 04.11.1989г. Жеко Т. заедно със Салих Читаков били признати за собственици на правото на собственост върху дворно  място, представляващо парцел VІІ-4781 от кв.11 по плана на гр. Асеновград, ведно с построената върху парцела стара паянтова жилищна сграда и навес на основание давностно владение. По наследство той и двете му сестри притежават ½ ид.ч. от сграда с идентификатор 00702.532.44.5 по КК на гр. Асеновград, която сграда е разположена в ПИ 00702.532.44. Въпреки това ответникът е признат на основание наследство и давностно владение за собственик на цялата процесна сграда, за което е съставен нотариален акт №153, том 10, дело 1622/2015г на СлВп при АРС. С нотариален акт за покупко-продажба  №123, том 5,  дело 877/2013г.  на нотариус Кожухарова той е продал на Бахрие Исмет Юсеин ½ ид.ч. от сграда с идентификатор 00702.532.44.5. Твърди, че ответникът не е станал собственик на цялата сграда, тъй като в негова полза не е изтекла предвидената в закона десетгодишна придобивна давност, освен това никога не е манифестирал пред ищеца намерението си да свои неговата ½ ид.ч., както и че никога не е владял тази ½ ид.ч., тъй като същата се е владяла и понастоящем се владее от ищеца. Ето защо моли да бъде постановено решение, с което да бъде признато за установено, че И.Е.Ч. не е  собственик на ½ ид.ч. от сграда с идентификатор 00702.532.44.5, находяща се в гр. Асеновград, с адрес: гр. Асеновград, ул.„Сини връх“ №55, която сграда е разположена в ПИ 00702.532.44 с площ 110кв.м, брой етажи: един, предназначение: жилищна сграда, еднофамилна, съседи: 00702.534.42, 00702.532.44, 00702.532.44.4, както и да бъде отменен нотариален акт, вписан в СлВп гр. Асеновград под номер 153, том 10, дело 1622/2015г., до размера на ½ ид.ч. от процесната сграда. 

Ответникът признава изцяло предявените искове. Твърди, че е бил собственик на ½ ид.ч. от имота предмет на производството, а другата ½ ид.ч. е собственост на наследниците на Жеко Димитров Т.. Заявява, че през 2015г. се е договорил с Бахрие Исмет Юсеин да й продаде неговата ½ ид.ч. от имота и тъй като не е притежавал документ за собственост, се снабдил с такъв въз основа на обстоятелствена проверка. След като получил нотариалния акт установил, че погрешно в него е записан целия имот, вместо действително притежаваната ½ ид.ч. Веднага уведомил наследниците на Жеко Т. за станалата грешка, като им предложил да им върне по нотариален ред неоспорваната от него ½ ид.ч., но те отказали. Поради това счита, че не е станал причина за завеждане на делото и моли да не се присъждат разноски в полза на ищците.

            След като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира за установено следното:

Не е спорно между страните, че ½ идеална част от правото на собственост принадлежи на наследниците на Жеко Т., съответно ответникът не е собственик на същата. Последният е признал предявените искове, поради което и с оглед изричното искане на ищеца и на основание чл. 237, ал. 1 и ал. 2 от ГПК, съдът следва да се произнесе с решение съобразно признанието като бъде признато за установено, че ответникът не е собственик на спорното право, както и да се отмени нотариален акт №122, том 5, дело №876/2015г. по описа на нотариус Светлана Кожухарова с район на действие Районен съд Асеновград, вписана в регистъра на Нотариалната камара с рег. №234, до размер на ½ идеална част.

Спорно между страните е дали ответникът дължи направените по делото разноски. Съгласно чл. 78, ал.2 от ГПК разноските се възлагат върху ищеца, ако ответникът с поведението си не е дал повод за завеждане на делото и ако признае иска. Втората от тези кумулативно предвидени  предпоставки е налице. Първата обаче липсва. Поводът за завеждане на делото е фактът, че с нотариален акт №122, том 5, дело №876/2015г. по описа на нотариус Светлана Кожухарова с район на действие Районен съд Асеновград, вписана в регистъра на Нотариалната камара с рег. №234 ответникът е признат за собственик на целия имот, предмет на делото. Видно от молбата, по която е образувано нотариалното производство, И.Ч. е поискал да бъде извършена обстоятелствена проверка за правото на собственост върху същия, а не за ½ идеална част. Именно създаденото вследствие на това правно състояние е причината за образуване на настоящото производство. Поради това е без значение и дали впоследствие ответникът е предлагал да върне правото на собственост чрез сделка на правоимащите лица, което не е и правилният начин предвид обстоятелството, че той не е притежавал в действителност тяхната част. Поради изложеното и на основание чл.78, ал.1 от ГПК същият следва да заплати на ищеца направените по делото разноски в размер на  114,06 лева, държавна такса, 500 лева, възнаграждение за адвокат и 10 лева, държавна такса за преписи, или общо 624,06 лева.

            Мотивиран от горното, съдът

 

Р  Е  Ш  И:

 

            ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО между Й.Ж.Т., ЕГН ********** *** и И.Е.Ч., ЕГН ********** ***, че И.Е.Ч., ЕГН ********** *** не е собственик на ½ идеална част от недвижим имот, представляващ сграда с идентификатор 00702.532.44.5 по КККР на гр. Асеновград, адрес: гр. Асеновград, ул.“Сини връх“ №55, разположена в поземлен имот с идентификатор 00702.532.44, с площ 110 кв.м., брой етажи: един, предназначение: жилищна сграда, еднофамилна, съседи 00702.532.42, 00702.532.44, 00702.532.44.4.

ОТМЕНЯ нотариален акт №122, том 5, дело №876/2015г. по описа на нотариус Светлана Кожухарова с район на действие Районен съд Асеновград, вписана в регистъра на Нотариалната камара с рег. №234, с който И.Е.Ч., ЕГН ********** *** е признат за собственик по наследство и давностно владение върху сграда с идентификатор 00702.532.44.5 по КККР на гр. Асеновград, адрес: гр. Асеновград, ул.“Сини връх“ №55, разположена в поземлен имот с идентификатор 00702.532.44, с площ 110 кв.м., брой етажи: един, предназначение: жилищна сграда, еднофамилна, съседи 00702.532.42, 00702.532.44, 00702.532.44.4 до размер на ½ идеална част.

ОСЪЖДА И.Е.Ч., ЕГН ********** *** да заплати на Й.Ж.Т., ЕГН ********** *** сумата от 624,06 лева (шестстотин двадесет и четири лева и шест стотинки), направени по производството разноски.

 

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: