Р Е Ш Е Н И Е
№ 20.02. 2019 г. гр. А.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
А.ки районен съд, гражданска колегия на двадесети ФЕВРУАРИ две хиляди и деветнадесета година в закрито
съдебно заседание в следния състав:
СЪДИЯ: МАРИЯ ДУЧЕВА
Секретар:
………..
Прокурор:
…………
като
разгледа докладваното от съдията Дучева гр.д. №862 по описа на РС-А. за 2017
г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 ГПК за поправка на
очевидна фактическа грешка в Решение № 173/ 27.09.2018г по Гр.Д.№ 862/2017г по описа на Районен съд – А..
Постъпило е Oпределение № VI-114/
18.01.2019г по ВГрД№ 53/2019г на ОС –Бургас за поправка на очевидна фактическа
грешка в текста на Решение № 173/ 27.09.2018г по Гр.Д.№ 862/2017г по описа на Районен съд – А., в което като
фамилия на ищцата Т.Д.К., вместо „К.“ е посочена „К.“. Също така от въззивния
съд е констатирано, че настоящия състав е пропусна да се произнесе с
установителен диспозитив по отношение на правото на собственост на ищците
спрямо процесния имот, макар в мотивите да е извел извод в тази насока.
Препис от определението е връчено
на страните на 08.02.2019г (на ищците) и 09.02.2019г (на ответниците) ,като в
законно определения срок- до 20.02.2018 не е постъпило становище по молбата.
Съдът, като прецени събраните по
делото доказателства поотделно и в съвкупност, констатира от фактическа и
правна страна следното:
С Решение № 173/ 27.09.2018г по
Гр.Д.№ 862/2017г по описа на Районен съд
– А. съдът е приел за установено в отношенията между страните, че границата между УПИ IV-381
кв.139 по плана на гр.А. и III-382 кв.139 по плана на гр.А. преминават така
както е отбелязано в комбинирана скица , част от СТЕ , приложена на л.92 по
делото, като границата е ситуирана на скицата със синя линия между двата имота,
която скица се счита за неразделна част от решението и е осъдил ответниците да
предадат на ищците владението на 23 кв.м., находящи се по протежението на
границата между УПИ IV-381 кв.139 по плана на гр.А. и III-382 кв.139 по плана
на гр.А..
Действително молбата намира
правната си квалификация в разпоредбата на чл.247 от ГПК. Очевидна фактическа грешка е налице при всяко
несъответствие между формираната в мотивите към решението действителна воля на
съда и нейното външно изразяване в диспозитива на решението. Налице е очевидна фактическа грешка, тъй като не се касае за порок при
формиране волята на съда, а до погрешното й изразяване в диспозитива на решението. Не е налице и
изменяне волята на съда, предвид наличието формирана такава вече в съдебния акт. Видно е от мотивите
на съдебното решение, че съдът е обсъждал правото на собственост на ищците в
посочените в експертизата граници, но е пропуснал да се произнесе в диспозитива
на съдебният акт, като такова едно допълване на изменя волята на съда.
Ето защо съдът намира, че следва да се
допусне поправка на явна фактическа грешка в текста на Решение № 173/ 27.09.2018г по Гр.Д.№ 862/2017г по описа на Районен съд – А., като на местата където е посочено като
имена на ищцата Т.Д. К.-Ш., вместо „К.“ ДА СЕ ЧЕТЕ „К.“.
На следващо място в диспозитива
на съдебното решение следва да се формулира допълнителен диспозитив съгласно
който съдът „ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО между Б.П.Ш.
*** с EГП ********** и Т.Д. К. — Ш. ЕГН: ********** *** от една страна и Ж.Х.В. ***; Д.В.Д. ЕГН: **********, адрес *** и Д.В.Я., ЕГН: ********** адрес: *** от друга
, че ищците Б.П.Ш. *** ,EГП ********** и Т.Д. К. — Ш. ЕГН: ********** са
собственици на УПИ IV-381 кв.139 по плана на гр.А. с площ от 277 кв.м., ведно с
построената в него масивна двуетажна сграда със застроена площ от 126 кв.м. и
складово помещение със застроена площ от 23,70кв.. при граници на имота :
изток- улица, запад - III; север –улица, юг- V.“
Мотивиран от горното и на основание чл.247 от ГПК,
съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в текста на Решение № 173/ 27.09.2018г по Гр.Д.№
862/2017г по описа на Районен съд – А.,
като на местата където е посочено като имена на ищцата Т.Д. К.-Ш., вместо „К.“ ДА СЕ ЧЕТЕ „К.“, както и
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в текста на Решение № 173/ 27.09.2018г по Гр.Д.№
862/2017г по описа на Районен съд – А.
като В ДИСПОЗИТИВА на съдебното решение между
абзац първи и абзац втори се формулира диспозитив в следния смисъл:
„ПРИЕМА ЗА
УСТАНОВЕНО между Б.П.Ш. *** с EГП ********** и Т.Д. К. — Ш. ЕГН: ********** *** от една страна и Ж.Х.В. ***; Д.В.Д. ЕГН: **********, адрес *** и Д.В.Я., ЕГН: ********** адрес: *** от друга
, че ищците Б.П.Ш. *** ,EГП ********** и Т.Д. К. — Ш. ЕГН: ********** са
собственици на УПИ IV-381 кв.139 по плана на гр.А. с площ от 277 кв.м., ведно с
построената в него масивна двуетажна сграда със застроена площ от 126 кв.м. и
складово помещение със застроена площ от 23,70кв.. при граници на имота :
изток- улица, запад - III; север –улица,
юг- V. “
Решението подлежи на въззивно обжалване пред
ОС-Бургас в двуседмичен срок от връчването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: