Р Е Ш Е Н И Е №…
гр.Козлодуй, 11.02.2020г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
КОЗЛОДУЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ВТОРИ СЪСТАВ в закрито заседание на 11.02.2020 година, в състав: Районен съдия: Адриана Добрева
като разгледа докладваното от съдията Адриана Добрева частно гражданско дело № 86 по описа за 2020 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Съдебното
производство е охранително по реда на чл.530 и сл. ГПК вр. чл.130, ал.3 от СК.
Образувано е по молба на М.Ц.П., ЕГН ********** *** в качеството на майка и законен представител на малолетното дете Раян Меридианов Цветанов, ЕГН **********, с която иска съдът да и разреши да се разпореди със средства от сметка на детето като изтегли сумата от 4000.00 лева.
Сезиран
с настоящата молба и след преценка поотделно и в съвкупност на представените по
делото писмени доказателства, съдът намира за установено следното от фактическа
и правна страна:
Молбата е подадена от надлежна страна, тъй като видно от представеното заверено копие на удостоверение за раждане на детето Раян Меридианов Цветанов, ЕГН **********, то е малолетно родено на ***г., а молителя е негова майка и законен представител. Видно от представените писмени доказателства е, че детето има открита сметка в „Пощенска Банка”, по която има натрупани средства. Майката иска съдът да разреши да изтегли сумата от 4000.00 лева от сметката на детето, която е посочила че е необходима за лични нужди.
Съдът е изискал писмен социален доклад с оглед интересите на детето, от който е видно, че детето няма никакви специални нужди. На 5 години е и живее с майката и баба в с.Бутан. Пред социалната служба майката е заявила, че парите от сметката на детето са нужни за ремонт и обзавеждане на детска стая.
Съдът счита, че молбата е допустима. Разгледана по същество според съда е и неоснователна и следва да бъде отхвърлена.
Разпоредбата
на чл.130, ал.3 от СК предвижда, че извършването на действия на разпореждане,
които се отнасят до имущества на ненавършили пълнолетие лица, се допуска с
разрешение на районния съд по местоживеенето, ако разпореждането не противоречи на интересите на детето.
За конкретния казус съдът намира, че с оглед заявеното от майката за това, че сумата е нужна за лични нужди, то съда не може да разреши тегленето й, тъй като закона допуска това действие само ако е в интерес на детето. Майката не е посочила какъв е интереса на детето, нито е представила доказателства за това и съда намира, че молбата е неоснователна.
Водим
от изложените правни съображения, Козлодуйският районен съд, първи състав
Р Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ като неоснователна и недоказана молбата на М.Ц.П., ЕГН ********** *** в качеството на майка и законен представител на малолетното дете Раян Меридианов Цветанов, ЕГН **********, с която иска съдът да и разреши да се разпореди със средства от сметка на детето като изтегли сумата от 4000.00 лева.
Решението подлежи на обжалване от молителя пред Окръжен съд – Враца в едноседмичен срок от връчване на препис със съобщението.
Районен съдия: