Определение по дело №210/2020 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 213
Дата: 15 юли 2020 г.
Съдия: Десислава Стефанова Сапунджиева
Дело: 20203000600210
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 юли 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер  213/15.07. 2020 година              Град  Варна

                         В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

Варненският апелативен  съд                               наказателно отделение                            

На  петнадесети юли                                две хиляди и двадесета година                                                

В закрито заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :РУМЯНА ПАНТАЛЕЕВА

           ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА ТОНЧЕВА     

  ДЕСИСЛАВА САПУНДЖИЕВА                                                    

                                                   

 

като разгледа докладваното от   съдия Д.Сапунджиева

ВНОХД                            номер 210              по описа за 2020  година

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

Въззивното производство е по реда на чл.313 и сл. от НПК и e образувано по протест на прокурор от Окръжна прокуратура гр.Шумен и жалба на процесуалния представител на подс. А.Х.Х.-адв. Ц.И.-ТАК против присъда №24 от 01.11.2018г., постановена по НОХД №44/2017г. по описа на Окръжен съд –Шумен.

В протеста се излагат съображения за неправилно приложение на материалния закон при определяне размера и начина на изтърпяване на наказанието. Предлага се въззивната инстанция да измени проверяваната присъда, като увеличи размера на наложеното наказание от три години на четири години "лишаване от свобода" и отмени приложението на чл.66,ал.1 от НК, като постанови реалното му изтърпяване.

Във въззивната  жалба се навеждат доводи за необоснованост на изводите на първата инстанция за осъществено от въззивника престъпление по чл.255 от НК и допуснати от съда съществени процесуални нарушения. Защитата намира, че подсъдимият е изпълнил своите задължения по ЗДДС, поради което деянието не е осъществено нито от обективна, нито от субективна страна. Иска се отмяна на присъдата и постановяване на нова, с която подсъдимия бъде признат за невиновен и оправдан по повдигнатите обвинения.

След проверка на присъдата, съдът установи следното:

Делото е подсъдно на съда, протеста и жалбата  са подадени от легитимно лице, в законовия срок по чл.319 от НПК и отговарят на изискванията на чл.320,ал.1 от НПК.

Не са направени доказателствени искания, не се налага провеждане на въззивно съдебно следствие. Не са налице пречки за разглеждане на делото в открито заседание, поради което съдът       

 

        

             О П Р Е Д Е Л И  :

   

НАСРОЧВА делото за 04.09.2020г. от 10,00 ч.

Да се призоват:

Подсъдимият А.Х.Х.;

Защитниците на подсъдимия-  адв.Ц.И.-*** и адв.Г.Г.;

Министъра на финансите, чрез ТД на НАП Шумен;

Апелативна прокуратура-Варна.

ДА СЕ УВЕДОМИ  подсъдимия, че:

-на основание чл.329, ал.2 от НПК явяването му пред въззивната инстанция е задължително.

-следва за датата на съдебното заседание да организира своевременно защитата си, като упълномощи по надлежния ред лице от кръга на посочените в чл.91, ал.1 и ал.2 от НПК.

-при негово неявяване в съдебно заседание, делото може да бъде разгледано в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК.

  ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ възможност страните да се запознаят с материалите по делото, като същото бъде на разположение в деловодството един ден преди съдебното заседание.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРЕПИС от същото да се изпрати на страните по делото.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:  

 

ЧЛЕНОВЕ: 1.                2.