№ 9
гр. гр. Добрич, 08.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в публично при закрити врати заседание на
дванадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Светослав Н. Тодоров
при участието на секретаря Нели Ил. Бъчварова
като разгледа докладваното от Светослав Н. Тодоров Търговско дело №
20233200900160 по описа за 2023 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл.625 и сл. ТЗ.
Образувано е по молба от Национална агенция по приходите с искане за
откриване на производство по несъстоятелност по отношение на „ЕКО
ЧИКЪН ТМ“ ЕООД, с ЕИК ********* и седалище и адрес на управление гр.
Добрич, пл. „Свобода“ № 9, бл.29, вх.А, ап.15.
В молбата се излага, че Държавен фонд „Земеделие“ има изискуемо
вземане срещу ответника „ЕКО ЧИКЪН ТМ“ ЕООД, произтичащо от
неизпълнението на Договор № 28/660702/0140908 за предоставяне на
държавна помощ „Помощ за реализиране на доброволно поети ангажименти
за хуманно отношение към птиците“, сключен на 14.05.2018г.
С оглед неизпълнението на поетите от „ЕКО ЧИКЪН ТМ“ ЕООД
задължения по договора, ДФЗ се снабдил с изпълнителен лист от 30.08.2019г.,
издаден по ч.гр.д. № 3085/2019г. по описа на Районен съд – Добрич за сумите
от 197100 лева главница, ведно със законната лихва върху сумата, считано от
30.08.2019г. до окончателно погасяване на вземането, 25406.03 лева лихва за
забава до 30.08.2019г. и 4600.12 лева разноски в заповедното производство.
Държавата имала също така изискуеми вземания срещу „ЕКО ЧИКЪН
ТМ“ ЕООД, произтичащи от Договор № 08/660702/0065798 за предоставяне
на държавна помощ „Помощ за реализиране на доброволно поети
ангажименти за хуманно отношение към птиците“, сключен на 29.06.2016г.
За тези вземания ДФЗ се снабдил с изпълнителен лист от 26.11.2020г.,
издаден по ч.гр.д. № 3312/2020г. по описа на Районен съд – Добрич за сумите:
1
165868.19 лева главница, ведно със законната лихва върху сумата, считано от
24.11.2020г. до окончателно погасяване на задължението, 57602.58 лева лихва
за забава до 24.11.2020г. и 4569.42 лева разноски в заповедното производство.
Посочените изпълнителни лист били предадени на НПА за предприемане
на действия за принудително събиране на частни държавни вземания. По
молба на НАП срещу „ЕКО ЧИКЪМ ТМ“ ЕООД било образувано
изпълнително дело № 266/2020г. по описа на ЧСИ ***, рег. № ***, с район на
действие района на Окръжен съд – Добрич.
В хода на изпълнителното дело не постъпвали суми за погасяване на
задълженията, а предприетите изпълнителни действия не довели до
удовлетворяване на вземанията на държавата.
Към 21.08.2023г. задълженията на „ЕКО ЧИКЪН ТМ“ ЕООД по
горепосочените изпълнителни листи били в общ размер на 583119.06 лева.
Посочва се, че последният вписан в ТРРЮЛНЦ годишен финансов отчет
на дружеството е за финансовата 2016г., като се поддържа, че са налице
предпоставките за откриване на производство по несъстоятелното по
отношение на ответника „ЕКО ЧИКЪН ТМ“ ЕООД.
Ответното дружество, редовно уведомено по реда на чл.50, ал.2 ГПК, не
изразява становище по искането за откриване на производство по
несъстоятелност.
В съдебно заседание страните не изпращат представител.
След преценка на приложените към молбата и събраните по делото
доказателства, съдът намира за установено следното от фактическа страна:
При служебно извършена справка в ТРРЮЛНЦ се установява, че
последният обявен годишен финансов отчет на „ЕКО ЧИКЪН ТМ“ ЕООД е за
финансовата 2018г., като след вписването на промените по отношение на
управителя и съдружниците не са подавани други заявления за вписване.
С исковата молба са представени изпълнителен лист от 30.08.2019г.,
издаден по ч.гр.д. № 3085/2019г. по описа на Районен съд – Добрич и
изпълнителен лист от 26.11.2020г., издаден по ч.гр.д. №3312/2020г. по описа
на Районен съд – Добрич. Същите удостоверяват частни държавни вземания
срещу „ЕКО ЧИКЪН ТМ“ ЕООД, които са ликвидни и изискуеми – от
представеното удостоверение от ЧСИ № *** *** е видно, че заповедите за
изпълнение по посочените дела на Районен съд – Добрич са връчени на
длъжника на 13.07.2021г., ведно с поканата за доброволно изпълнение по
изпълнително дело № 2020***0400266. Предприетите в хода на
изпълнителното производство действия по принудително изпълнение не са
довели до постъпване на суми за удовлетворяване на вземанията на
взискателя.
При служебно извършени справки в настоящето производство не се
установява „ЕКО ЧИКЪН ТМ“ ЕООД да е придобило и да притежава
недвижимо имущество, а управителят на дружеството **** е починал на
2
22.05.2021г., като към настоящия момент не е поискано вписването на нов
управител и законен представител на дружеството.
От събраните по делото доказателства съдът формира извода, че молбата е
подадена от легитимирано лице по смисъла на чл. 625 ТЗ, длъжникът е
търговец според чл. 1 от същия, като се установи наличието и основанието
неплатежоспособност.
На основание чл. 607а ТЗ, производство по несъстоятелност се открива за
търговец, който е неплатежоспособен, както и при свръхзадълженост на
дружество с ограничена отговорност, акционерно дружество или командитно
дружество с акции. То се инициира, съгласно чл. 625 ТЗ, по подадена до съда
писмена молба от длъжника, съответно от ликвидатора, или от кредитор на
длъжника по търговска сделка, както и от Националната агенция за
приходите за публичноправно задължение към държавата или общините,
свързано с търговската дейност на длъжника, или задължение по частно
държавно вземане.
В нормата на чл. 608, ал. 1 ТЗ е дефинирано понятието
неплатежоспособност, като е регламентирано, че неплатежоспособен е
търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо задължение, породено
от или отнасящо се до търговска сделка, включително нейната
действителност, изпълнение, неизпълнение, прекратяване, унищожаване и
разваляне, или публичноправно задължение към държавата и общините,
свързано с търговската му дейност или задължение по частно държавно
вземане.
За да се приеме, че е налице неплатежоспособност, следва да се установи,
че невъзможността на търговеца да покрие свои изискуеми задължения от
вида на посочените, е обективно състояние, което стои извън волята на
задълженото лице и е различна от съзнателното фактическо бездействие на
длъжника да изпълни конкретно парично задължение към кредитор, както и
че тази невъзможност представлява трайно състояние за търговеца. Извод за
това дали е налице неплатежоспособност, се прави при изследване на
цялостното икономическо състояние на длъжника, посредством
коефициентите на ликвидност, събираемост и финансова автономност, в това
число и дали той притежава достатъчно краткотрайни активи, с които да
може да погасява своите краткосрочни, съответно текущи задължения.
От събраните в производството по делото доказателства се установява
наличието на изискуеми вземания на държавата към „ЕКО ЧИКЪН ТМ“
ЕООД в общ размер на 583 119.06 лева към датата на издаване на
удостоверението от съдебния изпълнител – 21.08.2023г., като не се
установява дружеството да разполага с парични средства, движимо или
недвижимо имущество, с което да погасява тези задължения.
Разпоредбата на чл. 608, ал. 2 ТЗ въвежда презумпция, че се предполага,
че търговецът не е в състояние да изпълни изискуемо задължение по чл. 608,
ал. 1 ТЗ, ако преди подаване на молбата за откриване на производството по
3
несъстоятелност не е заявил за обявяване в Търговския регистър годишните
си финансови отчети за последните три години. А според презумпцията,
предвидена в чл. 608, ал. 3 ТЗ, неплатежоспособността се предполага, когато
длъжникът е спрял плащанията си по някое от групите вземания, изброени в
чл. 608, ал. 1, т. 1, 2 и 3 ТЗ.
В настоящият случай, последният обявен ГФО от дружеството е за 2018 г.,
ведно с което към датата на подаване на молбата длъжникът е спрял
плащанията на изискуеми задължения по чл.608, ал.1, т.3 ТЗ, поради което на
основание чл. 608, ал. 2 и 3 ТЗ, съдът приема, че е налице състояние на
неплатежоспособност по отношение на длъжника.
При липса на обявени финансови отчети, липсва каквато и да е
възможност да бъдат изследвани показателите за ликвидност, които
представляват количествени характеристики на способността на
предприятието да изплаща текущите си задължения с наличните текущи
активи, както и показателите за финансова автономност и задлъжнялост,
които характеризират степента на финансова независимост на предприятието
от кредиторите. Същевременно е видно, че търговецът не извършва търговска
дейност и не разполага с имущество, с което да преодолее влошеното
финансово състояние. Вписаният в ТРРЮЛНЦ управител и законен
представител на дружеството е починал на 22.05.2021г. без да е поискано
вписването на нов управител към момента на постановяване на настоящето
решение, което също свидетелства за липсата на извършвана търговска
дейност от „ЕКО ЧИКЪН ТМ“ ЕООД. По този начин се установява, че
състоянието на длъжника понастоящем е необратимо и е налице обективното
състояние на неплатежоспособност.
Предвид установяване на главното основание, съдът не пристъпва към
разглеждане на състоянието за свръхзадълженост, което е предявено в
условията на евентуалност.
Началната дата на неплатежоспособност, разглеждана като момент на
проявление на трайната неспособност на длъжника да погасява свои
изискуеми парични задължения към кредиторите по чл. 608 ТЗ с наличните
си краткотрайни активи, се определя от неговото цялостно икономическо
състояние, при отчитане на най-ранния момент на окончателно спиране на
плащанията, като външен белег на проявление неплатежоспособността.
В настоящия случай, както беше посочено, липсват данни за каквито и да
е активи, притежавани от дружеството, считано от 2018 г., както и за
реализирана търговска дейност след 2019г. Описаните по-горе частни
държавни вземания са станали изискуеми и ликвидни с изтичане на срока за
подаване на възражение срещу издадените заповеди за изпълнение и влизане
в сила на същите. Заповедите за изпълнение са връчени на длъжника на
13.07.2021г., като срокът за подаване на възражение срещу дължимостта на
удостоверените в тях вземания е бил до 13.08.2021г. включително. При това
положение, с оглед липсата на данни за показателите за ликвидност и
4
установената липса на имущество, съдът приема, че невъзможността на
търговеца да изпълнява изискуемите си задължения е добила окончателен
характер към момента на влизане в сила на заповедите за изпълнение, в които
са удостоверени тези вземания, респективно приема за начална дата на
неплатежоспособността 14.08.2021 г.
В случая липсват доказателства за имущество, чиято стойност да покрие
разноските по производството по несъстоятелност. По този начин, с
откриването на производството по несъстоятелност не би се реализирала
неговата цел, формулирана в чл. 607, ал. 1 ТЗ, а именно да се осигури
справедливо удовлетворяване на кредиторите и възможност за оздравяване на
предприятието на длъжника.
Поради липсата на притежавано от длъжника имущество следва да се
постанови решение, при хипотезата на чл. 632, ал.1 ТЗ. За заинтересованите
кредитори остава открита възможността да поискат възобновяване на
производството, с оглед разпоредбата на чл.632, ал.2 ТЗ в едногодишен срок
от вписването на това решение в ТРРЮЛНЦ.
Ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати на НАП и
направените по делото разноски.
По така изложените съображения, Окръжният съд на основание чл.632,
ал.1, вр. чл.710 ТЗ
РЕШИ:
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „ЕКО ЧИКЪН ТМ“ ЕООД, с ЕИК
********* и седалище и адрес на управление гр. Добрич, пл. „Свобода“ № 9,
бл.29, вх.А, ап.15.
ОПРЕДЕЛЯ НАЧАЛНА ДАТА на неплатежоспособността - 14.08.2021г.
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ на „ЕКО
ЧИКЪН ТМ“ ЕООД, с ЕИК ********* и седалище и адрес на управление гр.
Добрич, пл. „Свобода“ № 9, бл.29, вх.А, ап.15.
ПОСТАНОВЯВА ОБЩА ВЪЗБРАНА И ЗАПОР върху имуществото
на „ЕКО ЧИКЪН ТМ“ ЕООД, с ЕИК ********* и седалище и адрес на
управление гр. Добрич, пл. „Свобода“ № 9, бл.29, вх.А, ап.15.
ПОСТАНОВЯВА ПРЕКРАТЯВАНЕ ДЕЙНОСТТА НА
ПРЕДПРИЯТИЕТО на „ЕКО ЧИКЪН ТМ“ ЕООД, с ЕИК ********* и
седалище и адрес на управление гр. Добрич, пл. „Свобода“ № 9, бл.29, вх.А,
ап.15.
ОБЯВЯВА длъжника „ЕКО ЧИКЪН ТМ“ ЕООД, с ЕИК ********* и
седалище и адрес на управление гр. Добрич, пл. „Свобода“ № 9, бл.29, вх.А,
ап.15 В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ.
СПИРА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ.
Производството по несъстоятелност може да бъде възобновено в
5
едногодишен срок от обявяване на настоящото решение в търговския
регистър, ако лицето искащо възобновяване удостовери наличие на
имущество в масата на несъстоятелността или предплати началните разноски
на производството.
ЗАДЪЛЖАВА „ЕКО ЧИКЪН ТМ“ ЕООД, с ЕИК ********* и седалище и
адрес на управление гр. Добрич, пл. „Свобода“ № 9, бл.29, вх.А, ап.15 в
едномесечен срок от вписване на настоящето решение да предаде
разплащателните ведомости в съответното териториално поделение на
Националния осигурителен институт и да представи по делото
удостоверението по чл.5, ал.10 КСО.
ОСЪЖДА „ЕКО ЧИКЪН ТМ“ ЕООД, с ЕИК ********* и седалище и
адрес на управление гр. Добрич, пл. „Свобода“ № 9, бл.29, вх.А, ап.15 ДА
ЗАПЛАТИ на Национална агенция за приходите сумата от 350 /триста и
петдесет/ лева, представляваща направени по делото разноски, от които 250
лева внесена държавна такса и 100 лева юрисконсултско възнаграждение.
ПРЕПИС от решението да се изпрати за вписване на Агенция по
вписванията, ТРРЮЛНЦ.
Решението има незабавно действие по отношение на всички.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд гр. Варна в 7-
дневен срок от вписването му в ТРРЮЛНЦ.
Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________
6