№ 1336
гр. Пазарджик, 01.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски
Административно наказателно дело № 20225220201052 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Жалбоподателя М. Г. Х. - редовно призован, не се явява. За него се
явява адв. П. П. от АК – Пазарджик, надлежно упълномощен с пълномощно
по делото.
За административно наказващ орган ОД на МВР – Пазарджик - редовно
призовани, не се явява законен или процесуален представител.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ЖАЛБАТА
Съдът докладва постъпила преписка
АДВ. П.: Поддържам жалбата. Да се приемат доказателствата. Имам
искане за приемане на писмени доказателства, за това разбира се сключената
за процесния автомобил застраховка „Гражданска отговорност“ полица
,заедно със сметките за плащанията на отделните вноски по нея, извлечение
1
от сайта гаранционен фонд, удостоверяващо, че към 01-ви март на процесната
дата е действаща застраховката „Гражданска отговорност“, 4 бр. електронни
фишове, които са генерирани от същата камера в същия ден и час, минута и
секунда на същото място. 2 бр. от тези фишове са за същото нарушение-
липса на сключена застраховка „Гражданска отговорност“, а другите два са за
скорост, но прави впечатление, че се различават по констатираната скорост в
един и същ момент. На първият е 75 км/час, а на другият е 76 км/час.
Представям тези доказателства за се установи, че липсва вменяваното
нарушение, така и с аргумента, че има техническа неизправност на
автоматизираното техническо средство, за да се случи това.
Съдът счита, че така представените доказателства са относими и следва
да бъдат приети по делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства приложени към
административно наказателната преписка, а именно: справка за регистрация
на МПС, протокол за използване на техническо средство с приложена
снимка, разписка, 5 бр. снимки, удостоверение за одобрен тип средство за
иамерване, писмо от „Български институт по метеорология“, протокол за
проверка, Заповед на министъра на вътрешните работи, разпечатка от АИС
АНД, както и днес представените от адв. П. „Гражданска отговорност“ с
приложени документи за плащания за същата разпечатка от сайта на
гаранционен фонд и 4 бр. копия от ел. фишове.
АДВ. П.: Да се приключи делото.
Съдът, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. П.: Уважаеми г-н съдия, моля да уважите жалбата и да отмените
оспорваното НП като незаконосъобразно. Аргументите ми са за това, че на
първо място от представената полица за сключена застраховка „Гражданска
отговорност“ на автомобилистите за процесния автомобил и приложените
към нея -разписки за плащанията на отделните вноски към нея и извлечение
2
от сайта на „Гаранционен фонд“ става видно, че обратно на констатираната в
ЕФ дата 01-ви март е била сключена и е действала застраховката “Гражданска
отговорност“, т.е. вменяваното нарушение не е извършено, според
представените документи. На второ място моля да имате предвид
представените електронни четири фиша по други производства, но те с
аргумент за това, че най-вероятно е налице техническа неизправност, за да се
генерират три фиша за едно и също нарушение и за да се генерират други два
за скорост, но с констатирана различна скорост. По отношение на трите фиша
за сключена застраховка „Гражданска Отговорност“ те аргументират и друго
основание за отмяна на електронния фиш, а именно за едно и също
нарушение са наложени три наказания. Моля да ни присъдените сторените по
делото разноски.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 10,41 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3