№ 4018
гр. София , 10.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 116-ТИ СЪСТАВ в закрито заседание на
десети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ПАВЕЛ Г. ПАНОВ
като разгледа докладваното от ПАВЕЛ Г. ПАНОВ Наказателно дело частен
характер № 20211110211659 по описа за 2021 година
като разгледа подадената от В. Н. АГ. тъжба, намира, че не са налице основанията за
насрочване на делото в съдебно заседание, тъй като в тъжбата не отговаря на изискванията
на чл. 81 от НПК.
На първо място липсва посочване на ЕГН на Е.Г., срещу която е насочена тъжбата. Без този
индивидуализиращ признак на лицето не става ясно несъмнено срещу кого е подадена
тъжбата. На частния тъжител следва да се дадат указания да депозира уточнителна молба, в
която да посочи единният граждански номер на лицето, за което при заплащане на такса
може да получи съдебно удостоверение.
На второ място, макар и подробно да е описаната релевантната според тъжителя фактическа
обстановка, на няколко места се излагат твърдения за „евентуално“ извършени
престъпления. Според настоящия състав, макар и тъжителят да не е задължен да дава правна
квалификация на деянията, които счита, че са извършени, тъжбата следва да съдържа
категорични твърдения, че спрямо него е извършено престъпление от частен характер (без
да има задължение да го квалифицира). В случая с категоричност това не може да бъде
установено, доколкото се съдържат доводи за „евентуално“ извършени деяния и съответно
престъпления. С тъжбата се повдига обвинение за престъпление от частен характер и от
същата недвусмислено следва да е ясно, че тъжителят счита, че спрямо него е извършено
престъпление, посочвайки фактите, на които съдът да даде правната квалификация.
Всякакви думи и изрази, създаващи колебание в тези твърдения, не отговарят на
изискванията на чл.81 от НПК, според който в тъжбата следва да се опишат обстоятелствата
на престъплението, съответно да има твърдение за извършено престъпление. Подобна на
използваната в тъжбата формулировка би могла да служи за сезиране на органите на МВР
или на прокуратурата, които да упражнят своите правомощия, но не и да постави началото
на наказателно производство и конституиране на подсъдим. На тъжителя следва да се дадат
указания да посочи дали твърди спрямо него посочените в тъжбата лица да са извършили
деяния, съставляващи престъпление по НК.
1
На тъжителя следва да се укаже, че при неизпълнение на указанията в срок, делото ще бъде
прекратено.
Така мотивиран съдът,
РАЗПОРЕДИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ТЪЖБАТА.
УКАЗВА на частния тъжител в 14-дневен срок от съобщението да посочи ЕГН на Е.Г.,
срещу която е насочена тъжбата, за което да му бъде издадено съдебно удостоверение, което
да се връчи след заплащане на такса.
УКАЗВАМ на частния в 14-дневен срок от съобщението да посочи дали твърди спрямо него
посочените в тъжбата лица чрез посочените в тъжбата действия да са извършили деяния,
съставляващи престъпление по НК.
При неизпълнение указанията на съда напълно и в срок, производството по делото ще
бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2