Определение по дело №171/2017 на Районен съд - Велинград

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

№ . . . .

28.04.2017   година,гр.Велинград

 

 

ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД на десет и осми април  ,  две хиляди и седемнадесета година в  з а к р и т о  заседание   в   следния    с ъ с т а в :

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:НАТАША ДАСКАЛОВА

 

СЕКРЕТАР:В.Ш.

като разгледа докладваното от районния съдия НАТАША ДАСКАЛОВА  ч.н.дело № 171 по описа за 2017 година на Районен съд Велинград и за да се произнесе взе предвид следното:

 

                   Производство по чл. 244,ал.5 от НПК.

                   С Постановление от 21.03.2017 година  Районна прокуратура Велинград,  на основание чл. 244,ал.1,т.2 от НПК , е спряла наказателното производство по досъдебно производство №945/2015 година    по описа на РП Велинград и № ЗМ 645/2015 година по описа на РУ Велинград,тъй като извършителят на престъплението не е разкрит.

                   Постановлението е обжалвано от РЕГИОНАЛНА ДИРЕКЦИЯ ПО ГОРИТЕ ПАЗАРДЖИК  , като в жалбата е посочено,че  постановлението е незаконосъобразно и необосновано  - в изпратения сигнал до ОП Пазарджик дирекцията е посочила лицето поименно,което не е изпълнило задълженията си по чл. 190 от ЗГ,ведно с достатъчни по обем писмени доказателства  за установяване на автора на деянието ,като в прокурорския акт липсва съвкупен анализ на събраната доказателствена наличност – гласни и писмени доказателства,поради което постановлението следва да бъде отменено.

 

   В обжалваното постановление изрично е посочено,че следва да се връчи  препис на пострадалия за сведение,като не е конкретизирано,че се касае евентуално за ЮЛ- претърпяло вреди от престъплението.въпреки това липсват данни,че постановлението е връчено на РДГ Пазарджик ,респ. кога е връчено.

                                 

             С оглед на горното съдът счита,че делото следва да бъде прекратено и върнато на Районна прокуратура Велинград за комплектоване на преписката -   изпращане по делото на  доказателства за връчване на постановлението на всички лица,имащи право да го обжалват. В случая следва да се има предвид разпоредбата на чл. 244,ал.5 от НПК,която сочи лицата,които имат право да обжалват постановлението за спиране на наказателното производство,като в същите не е включено ощетеното ЮЛ,за разлика от разпоредбата на чл. 243,ал.6 от НПК,посочваща лицата,които имат право да обжалват постановлението за прекратяване на наказателното производство.

 

                   Водим от изложеното до тук  съдът

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И    :

 

                   ПРЕКРАТЯВА производството по ч.н.дело № 171 по описа за 2017 година на Районен съд Велинград.

                   ВРЪЩА делото на РАЙОННА ПРОКУРАТУВА ВЕЛИНГРАД  за комплектоване на преписката – с връчване на препис от Постановлението за спиране  на всички лицата,които имат право да обжалват същото.

                  

РАЙОНЕН СЪДИЯ: