Разпореждане по дело №256/2024 на Административен съд - Добрич

Номер на акта: 1092
Дата: 27 май 2024 г.
Съдия:
Дело: 20247100700256
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 23 май 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1092

Добрич, 27.05.2024 г.

Административният съд - Добрич - VI състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: СИЛВИЯ САНДЕВА-ИВАНОВА
като разгледа докладваното от съдията Силвия Сандева-Иванова административно дело256 по описа за 2024 година на Административен съд - Добрич, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба на Н. Д. С. от [населено място], [улица], подадена чрез адвокат Д. Ч. от АК - Бургас, срещу Решение № 19/22.04.2024 г. на директора на ТП на НОИ – Добрич, с което е отхвърлена жалбата му срещу Разпореждане № 243-00-160-3/06.03.2024 г. на ръководителя на осигуряването за безработица при ТП на НОИ - Добрич, с което му е отказано отпускането на парично обезщетение за безработица по чл. 54а от КСО.

След извършена служебна проверка съдът констатира, че жалбата е редовна и допустима, поради което делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

При подаване на жалбата е спазен редът по чл. 152, ал. 1 от АПК. В съответствие с чл. 152, ал. 2 от АПК заверено копие от преписката по случая е изпратено заедно с жалбата на съда.

Водим от горното и на основание чл. 157 и чл. 163 от АПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И :

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 01.07.2024 г. от 14, 00 часа, за която дата и час да се призоват страните – жалбоподателят – Н. С., чрез процесуалния си представител – адвокат Д. Ч., и ответникът – директорът на ТП на НОИ – Добрич.

Препис от жалбата да се връчи на ответника, който 14-дневен срок от получаването му може да представи писмен отговор и да посочи доказателства.

УКАЗВА на жалбоподателя, на основание чл. 170, ал. 2 от АПК, че в негова тежест е да установи, че са били налице условията за отпускане на исканото от него ПОБ, в т.ч. че към периода на последната му трудова заетост мястото му на пребиваване и центърът на жизнените му интереси са били в България.

Разпореждането да се съобщи на страните по реда на чл. 138 от АПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия: