№ 10
гр. Пловдив , 07.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ в
закрито заседание на седми май, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Красимир К. Коларов
Членове:Георги В. Чамбов
Емил Л. Митев
като разгледа докладваното от Красимир К. Коларов Въззивно търговско
дело № 20215001000256 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК, във вр. с чл. 613а, ал. 1 и чл. 632, ал. 1 ТЗ.
Обжалвано е Решение № 260097 от 05.03.2021 г., постановено от Пловдивския окръжен съд
по търг. д. № 188/2020 г., с което е обявена неплатежоспособността на дружеството „В.Л.”
ЕООД, определена е била началната дата на неплатежоспособността – 31.12.2018 г., открито
е производство по несъстоятелност, допуснати са обезпечителни мерки, постановено е
прекратяване дейността на предприятието на това дружество и то е обявено в
несъстоятелност, като производството по делото е било спряно, с указания към кредиторите
за внасяне на първоначални разноски за несъстоятелността.
Решението се обжалва от длъжника „В.Л.” ЕООД, със съображения за неговата
неправилност.
Ответникът по жалбата е без становище.
Апелативният съд прецени данните по делото и прие:
Приетото без възражение заключение по счетоводната експертиза на вещото лице
В.Ш. (л. 185 и сл.) е категорично: към 31.12.2019 г. публичните задължения на „В.Л.“ ЕООД
са 100 000 лева; неизплатените възнаграждения на работниците и служителите са в общ
размер от 40 000 лева; по балансови данни към датите 31.12.2018 г., 31.12.2019 г. и и към
12.03.2020 г. стойността на показателя за обща ликвидност е под единица, а коефициентите
1
за финансова автономност и задлъжнялост също са отрицателни (Таблица 5) и само за
предхождащите 13.04.2020 г. шест месеца, публичните задължения на „В.Л.“ ЕООД са
нараснали на 158 000 лева. Тоест, задълженията на дружеството са вече около 200 000 лева,
срещу които стоят ДМА по балансова стойност около 30 000 лева, парични средства около
2 000 лева и неясни вземания за около 60 000 лева, за условността на тези данни вж. и
разясненията на вещото лице, дадени в съдебното заседание от 09.02.2021 г. (л. 194 и сл.).
При установените от експертизата коефициенти на задлъжнялост и ликвидност, при
неоспореното спиране на плащанията към работниците и служителите и при наличие на
неплатените и растящи публични задължения, налице съответно е и презумпцията по чл.
608, ал. 3 ТЗ и трябва по необходимост да се приеме, че длъжникът „В.Л.“ ЕООД е
неплатежоспособен. При условията на чл. 631 ТЗ тази презумпция за налична
неплатежоспособност би била оборена, но установени факти, чрез които да е по несъмнен
начин доказано, че затрудненията на длъжника са временни или че той разполага с
имущество, достатъчно за покриване на задълженията му, без опасност за интересите на
неговите кредитори, по делото няма, а искане за събирането на такива доказателства по
допустимия процесуален ред не е било направено.
Заключението при тези неоспорени по съответния и допустим от закона процесуален
ред доказателства не може да е друго, освен че длъжникът „В.Л.” ЕООД е дружество, което
е в състояние на неплатежоспособност и по отношение на което откриването на
производство по несъстоятелност е обоснован и законосъобразен отговор на молбата по чл.
625 ТЗ.
Обжалваното решение – като правилно – ще следва да се потвърди, със съответното
препращане (чл. 272 ГПК) и към подробните мотиви на Пловдивския окръжен съд.
Ето защо Пловдивският апелативен съд
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 260097 от 05.03.2021 г., постановено от Пловдивския
окръжен съд по търг. д. № 188/2020 г.
Заверен препис от това Решение да се изпрати на Пловдивския окръжен съд, за съответно
вписване в книгата по чл. 634в, ал. 1 ТЗ.
Заверен препис от това Решение да се изпрати на А.В., за вписване в търговския регистър по
2
партидата на „В.Л.” ЕООД, ЕИК ....
Решението може да се обжалва пред Върховния касационен съд, в 7-дневен срок от
вписването му в търговския регистър.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3