О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Ардино, 12.02.2018г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Ардинският районен съд, в закрито
заседание, проведено на 12.02.2018 година в състав;
ПРЕДСЕДАТЕЛ; СУНАЙ ОСМАН,
Като разгледа докладваното от
съдията гражданско дело № 77/ 2017г. по описа на съда, и за да се произнесе взе
предвид следното;
Производството
е по чл.140 ал.1 от ГПК вр. чл.129 ал.4 от ГПК, по предявена
искова молба с правно основание чл.108 ЗС вр.с аксесорен иск по чл.537 ГПК, и предявен по реда на чл.211
ал.1 ГПК насрещен иск за извършени подобрения с правно основание чл.72 ал.1 от
ЗС /с искане за задържане по чл.73 ал.3 от ЗС/.
Съдът, със свое определение № 265/ 18.12.2017г.,
постановено на основание чл.235 вр.чл.129 ал.4 от ГПК, отмени хода по същество на делото, и остави без движение насрещно
предявената искова молба с правно основание чл.211 от ГПК вр.чл.72
ал.12 от ЗС, с конкретни указания за отстраняване на нередовности
по същата. Установи се, че указанията са изпълнени, така, както са дадени. Предвид
и на това и в изпълнение на нормата на чл.131 от ГПК така направените /след
изпълнение на указанията/ насрещни искания, материализирани в насрещна искова
молба са изпратени за отговор на първоначалният ищец.
Съдът,
като установи, че определените в закона- 131 ал.1 от ГПК, срокове са изтекли, както
и че ответникът е отговорил писмено по така предявеният насрещен иск /по който
е представен отговор/, намери, че делото
следва да бъде разгледано в открито съдебно заседание с призоваване на
страните, като съдът следва да подготви делото, поради и което,
О П Р
Е Д Е
Л И:
1.Насрочва делото в открито съдебно заседание за 27.02.2018г.
от 10,00 часа.
3.Приканва
страните към спогодба или друг способ за доброволно уреждане на спора.
4.
Произнася се по доказателствените искания на страните, както следва;
-ДОПУСКА
и приема, като относими, допустими и необходими
следните доказателства по делото, както следва;
А/ На ищеца по
насрещната искова молба- Превозен билет №
0155106/22.08.2016г. за закупен дървен материал; Стокови разписки за
закупени строителни материали- 6 бр. / посочени дати по тях и стойност на
материали по тях/; Консигнационни протоколи за
закупени строителни материали- 3 бр.; Касови бележки за закупени строителни
материали- 2бр.;
-ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИ ИСКАНИЯ;
1/Направено
е и искане за допускане до разпит в качеството на свидетел на 2 лица, като е
посочено значението на показанията на същите, при довеждане. Съдът намира
искането за основателно и следва да се допуснат до разпит посочените свидетели,
при довеждане.
Б/ Ответникът по насрещната
искова молба в своят писмен отговор не е посочил
доказателства, а е направил доказателствено искане- а
именно; Иска задължаване на ищеца по насрещната искова молба на Договор № 23
към който са били издадени Консигнационите протоколи
/приложени към насрещната искова молба/. Съдът счита, че са налице условията по
чл.190 ал.1 от ГПК, поради и което
ЗАДЪЛЖАВА ищеца по насрещната искова
молба да представи Договор № 028, за продажба на консигнация, към който са
издадени Консигнационни протоколи от 17.08.2016г., от
24.08.2016г., и 22.08.2016г. Съдът предупреждава задължената страна, че непредставянето
на исканият документ ще се прецени през призмата на нормата на чл.161 от ГПК. Задължението за представяне да се впише
в съобщението за насроченото съдебно заседание.
В отговора си ответникът по насрещната искова молба
оспорва истинността и съдържанието на представените с насрещната искова писмени
доказателства- описани подробно. Съдът приема, че са налице основанията по
чл.193 ал.1 от ГПК, като оспорването е направено в срок, и по същото ще се
произнесе в съдебно заседание или със решението, процедурата по установяване на
истинността по смисъла на чл.193 ал.3 и чл.194 от ГПК ще се осъществи в съдебно
заседание, след изпълнение на изискването на
чл.193 ал.2 от ГПК /а именно страната, представила документа заяви, дали
ще се ползва от него/, и задължението в тази насока е именно на представилата
документа страна.
Предвид
горното, и съобразно направеното оспорване на представените от ищеца по
насрещната искова молба документи- описани подробно в отговора, и които ще
бъдат записани в протокола за съдебно заседание, дава възможност на ищеца да
представи и допълнителни доказателства с оглед установяване истиннността
на същите. Съдът дава възможност и на ответника по насрещната искова молба да
представи доказателства.
На
основание чл.140 ал.3 от ГПК съдът насрочва делото за разглеждане на 27.02.2018г.
от 10,00 часа, за което призовава страните /чрез техните пълномощници при
условията на чл.51 ал.1 от ГПК/, и другите участници в процеса, като на
страните следва да се връчи препис от определението, ведно със призовката по
делото. Следва на ищеца по предявеният по реда на чл.211 ал.1 от ГПК насрещен
иск с правно основание чл.72 ал.1 от ЗС, да се връчи и препис от отговора по
предявеният насрещен иск /ако има такъв/.
Следва да се изпълни и
гореказаното, като задълженията на страните се впишат в призовките, а
поисканите документи- следва да бъдат изискани от съответните органи и
длъжностни лица /ако има такива/.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: