Определение по дело №523/2025 на Административен съд - Стара Загора

Производството по делото е образувано по жалба от М. Г. Х. с адрес Затвора – Стара Загора, срещу неизвършването на фактически действия от Началника на Затвора по осигуряване възможност на М. Г. да прегледа документите, съдържащи се в административната преписка по издаването на Заповед № Л-1945/ 29.04.2025г. на Началника на Затвора – Стара Загора.

От жалбоподателя е направено искане за освобождаване от заплащане на държавна такса. Приложена е декларация, в която е заявена липса на имущество и доходи, в т.ч.и такива от трудова заетост.

С допълнителна молба по делото е поискано и предоставяне на правна помощ, като му бъде назначен „служебен адвокат“, който да защитава законните му интереси по делото. Изразено е желание това да бъде адв.С. Н. С. от АК – Стара Загора. Приложена е декларация по чл.23, ал.3 от ЗПП, в която жалбоподателят декларира, че няма доходи и семейство, не полага платен труд и не притежава имущество.

Съдът счита, че така отправените искания следва да бъдат уважени.

Съгласно разпоредбата на чл. 23, ал. 2 от ЗПП, системата за правна помощ обхваща и случаите, когато заподозреният, обвиняемият, уличеният, подсъдимият или страната по наказателно, гражданско или административно дело не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това. Налага се изводът, че за да е основателно искането, е необходимо кумулативно наличието на две предпоставки - липса на средства и интересите на правосъдието да налагат предоставяне на правна помощ.

В случая характерът на производството пред административния съд е такова, че по закон не предвижда задължителна адвокатска защита, но са налице предпоставките за предоставяне на безплатна правна помощ по преценка на съда. Преценката си според чл. 23, ал. 4 от ЗПП съдът прави въз основа на представени от страната писмени доказателства, издадени от съответните компетентни органи, като вземе предвид доходите на лицето или семейството, имущественото му състояние, удостоверено с декларация, семейното и здравословното му състояние, трудовата заетост и възраст, както и други констатирани обстоятелства.

От данните по представената декларация и допълнително изисканата информация от Началника на Затвора Стара Загора, се установява, че М. Х. не разполага със средства за заплащане на адвокатско възнаграждение и доколкото предоставянето на правна помощ в случая е оправдано от гледна точка на ползата, която тя би донесла на кандидатстващия, трябва да му се предостави такава чрез осигуряване на безплатна адвокатска защита за процесуално представителство по делото.

Настоящият състав на Административен съд Стара Загора счита, че по отношение на молителя са налице условията на чл. 83, ал. 1, т.6 от ГПК, приложим на основание чл.144 от АПК и за освобождаване от заплащане на държавна такса.

Водим от горното и на основание чл.144 от АПК във вр. чл.83, ал.1, т.6, чл. 95 от ГПК във вр. чл.23, ал.2 и ал.4 и чл.25, ал.1 от Закона за правната помощ, съдът

ОСВОБОЖДАВА М. Г. Х. от заплащане на държавна такса по адм.д.№ 523/ 2025 г по описа на Административен съд Стара Загора.

ПРЕДОСТАВЯ на М. Г. Х. правна помощ за осъществяване на процесуално представителство по адм.дело № 523/ 2025г. по описа на Административен съд Стара Загора.

Определението в частта за предоставяне на правна помощ да се изпрати с писмо на Адвокатски съвет при Адвокатска колегия-Стара Загора за определяне на адвокат, който да бъде назначен за процесуален представител.