П Р О Т О К О Л
гр. Своге, 04.07.2019 г.
Свогенският
районен съд, първи състав в публично съдебно заседание на четвърти юли две
хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател : Румен
Стойнов
При участието на секретар: Мария
Тодорова и прокурор Борислава Барболова сложи за
разглеждане НОХ дело № 132 по описа
за 2019 година докладвано от съдията
Стойнов.
На
именното повикване в 12.50 часа се
явиха:
За
Районна прокуратура гр. Своге, редовно призовани за днес, се явява прокурор Барболова.
Обвиняемият
Т.Е.А., редовно призован за днес, се явява лично и с адв.
М.П. от …, с пълномощно по делото.
Страните
(поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на
страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На
основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ :
Сне
самоличността на обвиняемия :
Т.Е.А.,
ЕГН **********, роден на *** ***, постоянен
адрес ***, ….., български гражданин, неженен, със
средно образование, неосъждан, работещ във фирма „ … “ ЕООД, като …..
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу председателя на съдебния
състав, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурор
Барболова - Нямам искания за отводи на изброените от
съда лица.
Адв.
П. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Обвиняемият
Т.Е.А. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл.
115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Обвиняемият
Т.Е.А. - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и текстово.
Прокурор Барболова - Господин председател, с адв. П. – упълномощен защитник
на обвиняемия Т.Е.А. и обвиняемия, е постигнато споразумение, което моля да
бъде одобрено.
Адв.
П. - Господин председател, с РП Своге сме постигнали споразумение, поради което
моля същото да бъде одобрено.
Обвиняемият
Т.Е.А. - Постигнато е споразумение с РП Своге.
Прокурор
Барболова - Поддържам споразумението. Нямам други
искания.
Адв.
П. - Поддържам споразумението. Нямаме
други искания.
Обвиняемият
Т.Е.А. - Поддържам споразумението. Нямам
други искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл. 381 и сл. от НПК, с което
е постигнато съгласие между прокурор Калин Димитров – прокурор при РП – гр.
Своге, наблюдаващ наказателното производство по БП № 122/2019г., по описа на
РУ - гр. Своге, прокурорска преписка № 357/2019
г., по описа на РП – гр. Своге и адв. М.П. от … - упълномощен защитник на обвиняемия Т.Е.А., досежно
въпросите, визирани в чл. 381, ал. 6 от НПК, подписано от прокурора, адв. П. и
обвиняемия.
Към
постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК от
обвиняемия в това му качество.
На
основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия Т.Е.А. досежно следните въпроси :
Въпрос
на съда : Разбирате ли обвинението ?
Отговор
на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.
Въпрос
на съда : Признавате ли се за виновен ?
Отговор на обвиняемия : Да, признавам се за виновен в
извършване на престъплението за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос
на съда : Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след
одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382, ал. 9 от НПК,
последното е окончателно и има характера на влязла в сила присъда за обвиняемия,
което не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор
на обвиняемия : Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги
разяснихте.
Въпрос
на съда : Съгласен ли сте с тези последици ?
Отговор
на обвиняемия : Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос
на съда : Доброволно ли сте подписали споразумението ?
Отговор
на обвиняемия : Доброволно го подписах. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение,
както следва :
На
27.06.2019 г. в гр. Своге, Софийска област, по предложение на адвокат М.П. от … – упълномощен защитник на обв. Т.А., се е сключило настоящото споразумение за
решаване на делото по бързо производство
№ 122/2019г., по опис на РУ - гр. Своге, прокурорска преписка № 357/2019г., по описа на РП – гр.
Своге, на основание чл. 381 от НПК.
І. Страни:
Споразумението
се сключи между:
-
Прокурор КАЛИН ДИМИТРОВ –
прокурор при РП – гр. Своге, наблюдаващ наказателното производство по БП № 122/2019г., по описа на РУ - гр. Своге, прокурорска преписка № 357/2019 г., по описа на РП – гр.
Своге.
- Адвокат М.П. ОТ …, упълномощен защитник на обвиняемия Т.Е.А.,
ЕГН: **********.
- Т.Е.А.,
ЕГН: **********, обвиняемо лице по бързо
производство № 122/2019г., по описа
на РУ - гр. Своге.
ІІ. Предварителни условия:
1.
Наказателното производство по бързо производство № 122/2019г., по описа на РУ - гр. Своге, е приключило на 20.06.2019г., с мнение за предаване на
съд на обвиняемото лице Т.Е.А., ЕГН: **********.
2.
Обвиняемият Т.Е.А., ЕГН: **********, е обвинен за извършено престъпление по чл. 343“б“, ал. 1 от НК.
3. С
деянието не са причинени съставомерни имуществени
вреди.
4. На
страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционният
съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно, има последиците на
влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия Т.Е.А., ЕГН: **********, и не
подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ.
Предмет и условия на споразумението:
1. С настоящото споразумение
страните се съгласяват наказателното производство по делото срещу обвиняемото
лице Т.Е.А., ЕГН: **********, да бъде решено и да не се
провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.
2.Със споразумението страните
постигат съгласие, че се признава за виновен:
Обвиняемият Т.Е.А.,
ЕГН: **********, роден на *** ***, постоянен
адрес:***, ……, български гражданин, неженен, със
средно образование, неосъждан, работещ във фирма „ … “ ЕООД, като ….
В ТОВА, ЧЕ:
На 16.06.2019г., около 01:05 часа в гр. Своге, Софийска област, по ул.
„Панорамен път“, срещу частен адрес № 8, с посока на движение от ул. „Лале“ към
ул. „Околовръстна“, е управлявал МПС - лек автомобил, марка „Пежо“, модел „407“
с рег. № ....., с концентрация на алкохол в кръвта си 1,31 промила, което е над
1,2 промила на хиляда, установено по надлежния ред – с протокол за химическо
изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта № 395/17.06.2019г.,
издаден от СХЛ към УМБАЛ „Света Анна” – гр. София
- престъпление по чл. 343Б, ал.1 от НК.
3.Вид и размер на наказанието:
3.1 Предвид горното, страните се
съгласяват по отношение на обвиняемия Т.Е.А.,
ЕГН: **********, да бъде наложено наказание на
основание чл. 343“б“, ал. 1 от НК във вр.
с чл. 381, ал. 5, във вр. с ал. 4 и ал. 1 от НПК, във
вр. с чл.39, ал.1, във вр.
с чл. 55, ал.1, т. 1 и чл. 54 от НК:
„Лишаване
от свобода” за срок от 4 /четири/
месеца, като на основание чл. 66,
ал.1 от НК изпълнението на така определеното наказание да се отложи за срок от
3 /три/ години, считано от датата на одобряване на настоящото от съда.
3.2. На основание чл. 55, ал. 3 от НК, страните се съгласяват да не се
налага кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА”.
3.3. На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1, във
вр. с чл. 59, ал. 4, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, се налага
наказание „ Лишаване от право да
управлява моторно превозно средство” за срок от 7 /седем/ месеца, като се
зачете времето, през което му е било отнето свидетелството за правоуправление
по административен ред.
4. Веществените доказателства – няма
5. Разноски:
За изготвена химическа експертиза - 55,00 лв.
/петдесет и пет лева/, които се възлагат на обв. А..
РАЙОНЕН ПРОКУРОР:
ОБВИНЯЕМ:
/Борислава
Барболова/ /Т.А./
ЗАЩИТНИК:
/адв. М.П./
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че постигнатото между
страните по делото споразумение не противоречи на закона и морала, както и
обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу обвиняемия, не е такова по
смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, и че с престъплението, извършено от него, не са
причинени имуществени вреди, намира, че постигнатото между страните по делото
споразумение следва да бъде одобрено, а образуваното наказателно производство
прекратено.
Ето защо и на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор Калин Димитров –
прокурор при РП – гр. Своге, наблюдаващ наказателното производство по БП № 122/2019г.,
по описа на РУ - гр. Своге, прокурорска
преписка № 357/2019 г., по описа на РП – гр. Своге и адв.
М.П. от … - упълномощен защитник на обвиняемия Т.Е.А.
по НОХД № 132/2019 г. по описа на Районен съд Своге.
ПРИЗНАВА обвиняемия
Т.Е.А., ЕГН **********, роден на *** ***, постоянен
адрес ***, ….., български гражданин, неженен, със средно образование,
неосъждан, работещ във фирма „ …. “ ЕООД, като
….., за ВИНОВЕН в това, че на
16.06.2019г., около 01:05 часа в гр. Своге, Софийска област, по ул. „Панорамен
път“, срещу частен адрес № 8, с посока на движение от ул. „Лале“ към ул.
„Околовръстна“, е управлявал МПС - лек автомобил, марка „Пежо“, модел „407“ с
рег. № ......, с концентрация на алкохол в кръвта си 1,31 промила, което е над
1,2 промила на хиляда, установено по надлежния ред – с протокол за химическо
изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта № 395/17.06.2019г.,
издаден от СХЛ към УМБАЛ „Света Анна” – гр. София - престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.
343б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 381, ал. 5, във вр. с ал. 4 и ал. 1 от НПК, във вр.
с чл.39, ал.1, във вр. с чл. 55, ал.1, т. 1 и чл. 54
от НК го ОСЪЖДА на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на
основание чл. 66, ал. 1 от НК
изпълнението на така наложеното наказание ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на
влизане в законна сила на настоящото определение.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, не налага кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА”.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1, във
вр. с чл. 59, ал. 4, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ОСЪЖДА обвиняемия Т.Е.А.,
ЕГН **********, със снета по-горе самоличност,
на „ Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство” за срок от 7
/седем/ месеца, като се зачете времето, през което му е било отнето
свидетелството за правоуправление по административен ред.
ОСЪЖДА на
основание чл. 189, ал. 3, изр. 2 от НПК
обвиняемия Т.Е.А., ЕГН ********** – със снета по делото самоличност да заплати в
полза на държавата, по сметка на ОД на МВР София, направените на досъдебното
производство разноски в размер на 55,00 /петдесет и пет/ лева, както и държавна
такса в размер на 5,00 лева, в полза на Районен съд Своге, за служебно издаване
на изпълнителен лист на основание чл. 190,
ал. 2 от НПК в случай, че не ги внесе доброволно.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 132/2019 г. на Свогенски районен съд, в тази му част.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване или протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
След одобряване
на споразумението, съдът се занима с мярката за неотклонение „подписка” взета
по отношение на обвиняемия. Същата е изиграла своята роля в хода на
наказателното производство и следва да бъде отменена, тъй като е отпаднала
необходимостта от нея. Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОТМЕНЯ взетата
по отношение на обвиняемия Т.Е.А. мярка за неотклонение “Подписка”.
Определението подлежи на
обжалване или протест по реда на глава
22 от НПК в 7-дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12.59 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
СЕКРЕТАР :