О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1525
гр. Плевен, 18.11.2021г.
Административен
съд – Плевен, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на осемнадесети
ноември 2021 г. в състав -
Председател: съдия Елка Братоева
Като
разгледа докладваното от съдия Братоева адм.д. № 840/2021г. по описа на съда,
за да се произнесе взе предвид следното:
Административното дело е образувано по жалба на
„ДМТЕХ“ ЕООД – Плевен, представлявано от управителя М.И.К., чез адв. Д. ***
срещу Решение № РД-11-1335/11.10.2021г. на Ръководителя на управляващия орган
на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ при Министерство на
икономиката, с което на дружеството-бенефициент е отказано верифициране за
плащане на отчетените разходи по административен договор за предоставяне на
безвъзмездна финансова помощ № BG16RFOP002-1.005-0171-C01/22.05.2018г. в размер на 439 725.80 лв., от които
БФП – 331 108.25 лв. на основание неизпълнение на чл. 57 ал.1 т.1 вр. чл.4
ал.1 от ЗУСЕСИФ.
Жалбоподателят оспорва отказа за предоставяне на
безвъзмездна финансова помощ по процедурата като незаконосъобразен, поради съществени
процесуални нарушения, нарушение на материалния закон и несъответствие с целта
му и моли да се отмени като моли на осн. чл. 174 АПК да бъде задължен органа да
верифицира сумите. За доказване на твърденията си и оборване мотивите на органа
за отказа иска назначаване на комплексна съдебно-техническа експертиза. Внесена
е дължимата държавна такса.
Ответникът е приложил административната преписка. Изразява
становище за неоснователност на жалбата. Счита, че исканата експертиза е
неотносима към спора, а относно въпроси 3 и 4 информацията се съдържа в
проектното предложение на кандидата.
Производството е по чл. 145 и следващите от АПК вр.
чл. 1 ал.2 от ЗУСЕСИФ.
Решението е връчено на 11.10.2021г. Жалбата е подадена по пощата чрез куриер и
е постъпила в съда на 26.10.2021г., следователно е била депозирана в законния
14-дневен срок за съдебно обжалване от активнолегитимирана страна и срещу
подлежащ на оспорване индивидуален административен акт.
Жалбата е редовна и допустима и подлежи на разглеждане
в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Следва да се назначи исканата комплексна
съдебно-техническа експертиза с поставената в жалбата задача, тъй като за
разрешаване на правния спор са необходими специални знания с оглед изложените в
мотивите на решението заключения, които жалбоподателят оспорва.
Поради това съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
Насрочва
делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.01.2021г. от 11.30ч., за когато да се призоват страните:
-
„ДМТЕХ“ ЕООД – Плевен, представлявано от управителя М.И.К., чез адв. Д. *** – жалбоподател;
-
Ръководителя на УО на ОПИК при Министерство на
икономиката, чрез юрк. Михайлов – ответник;
Указва на жалбоподателя, че на осн. чл. 170 ал.2 АПК носи доказателствената тежест и трябва да докаже, че са
били налице условията за отпускане на финансирането.
Назначава комплексна съдебно-техническа експертиза с посочената в жалбата задача, при депозит в размер на
800 лв., вносим от жалбоподателя в 7-дневен срок от съобщението.
Да се изиска
от Технически университет – София и Русенски
Университет „Ангел Кънчев“ в 7-дневен срок да посочат специалист в областта на
машиностроенето и механиката и специалист в областта на електрониката и
автоматиката, които да изготвят заключение по поставените въпроси.
Определението е разпоредително и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните.
С Ъ Д И Я : /П/