Р
Е Ш Е
Н И Е
№
гр. Бяла Слатина 23.04.2019 год.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
БЕЛОСЛАТИНСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД, ІІ Наказателен състав, в публичното си заседание на 23
април, Две хиляди и деветнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ИВАЙЛО ШАБАНСКИ
При
участието на секретаря Ивка Вълкова, като разгледа докладвано от съдия ИВАЙЛО
ШАБАНСКИ АНД № 171/2019 год. по описа на РС-Б.Слатина.
За
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.375 и сл.
от НПК.
Районна Прокуратура гр. Бяла Слатина е внесла
постановление от 23.03.2019 год. с предложение за освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание на Х.П.Х. ***, с ЕГН **********, за извършено от него престъпление по
чл.345, ал.2 от НК, затова, че на 18.03.2019г. в с.Алтимир, обл.Враца, е
управлявал МПС- товарен автомобил, марка „ГАЗ 53 Д”, с номер на рама 160595, с
прекратена на 01.10.2006г. регистрация, като МПС не е регистриран по надлежния
ред.
Обвиняемият,
редовно призован не се явява в с.з.
Съдът,
след като прецени събраните по делото доказателства в досъдебната фаза,
анализирани поотделно и в съвкупност, приема за установено следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
Обвиняемият Х.П.Х. е роден на *** ***, българин,
български гражданин, жител и живущ ***. Същият е с основно образование, неженен,
и е неосъждан.
На проведеното разследване е установено, че обвиняемия
Х.П.Х. ***. На 18.03.2019г. той управлявал товарен автомобил „Газ 53” в
с.Алтимир, по ул.Георги Димитров, с посока на движение към гр.Бяла Слатина.
Това моторно превозно средство не било регистрирано, но въпреки това се движело
по път отворен за обществено ползване. На МПС-то било поставена регистрационна
табела с № ВР 55-14 ТВ- стар образец, но регистрацията на автомобила била
прекратена на 01.10.2006г. По същото време в с.Алтимир се намирал служебен
автомобил, в който пътували разследващи полицаи и служители на полицията. След
разминаване с товарния автомобил и като видели, че на него е поставена табела
–стар образец, водачът на автомобила св.Кръстев обърнал служебния автомобил,
изравнил се с товарния автомобил и подал знак на обвиняемия да спре. Товарният
автомобил спрял на ул.Георги Димитров, пред дом № 71. Служителите на полицията
изчакали пристигането на дежурен разследващ полицай, който направил оглед на
автомобила. Било установено, че същият е с номер на рама 160595. От справка в централна
база данни на КАТ е видно, че управляваното МПС „Газ 53 Д” е със служебно
прекратена регистрация на 01.10.2006г. Разпитан в качеството на обвиняем по
досъдебното производство обвиняемият Х.П.Х. потвърждава, че е управлявал
товарния автомобил, знаел че регистрацията му е прекратена, т.е.е че той не е
регистриран, но му се наложило да прекара сено и царевица, а нямал друг
автомобил.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
При така възприетата фактическа обстановка, с оглед
събраните по делото писмени и гласни доказателства, съдът счита, че обвиняемият
Х. е осъществил състава на престъплението по чл.345, ал.2 от НК, като на 18.03.2019г. в с.Алтимир, обл.Враца, е
управлявал МПС- товарен автомобил, марка „ГАЗ 53 Д”, с номер на рама 160595, с
прекратена на 01.10.2006г. регистрация, като МПС не е регистриран по надлежния
ред.
От субективна страна обвиняемият е осъществил деянието
при форма на вина пряк умисъл.
ПО ВИДА И РАЗМЕРА
НА НАКАЗАНИЕТО:
Съдът счете, че по отношение на обвиняемия Х.П.Х. са
налице всички предпоставки за прилагане разпоредбата на чл.78а НК: за
престъплението по чл.345, ал.2 от НК се предвижда наказание „лишаване от
свобода за срок до една година” или с „глоба” от петстотин до хиляда лева, обвиняемият
е пълнолетен, не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по
реда на чл.78а НК, с деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди. С
оглед събраните по делото доказателства, съдът прие, че на обвиняемият следва
да се определи наказание глоба в
минималния предвиден в закона размер, а именно 1000.00 лв., което ще изпълни
целите на чл.36 НК.
При определяне
вида и размера на наказанието, съдът приема като смекчаващи обстоятелства добрите
характеристични данни за обвиняемия, а от друга страна обществената опасност на
деянието, което е отегчаващо вината обстоятелство.
Определяйки такова по вид и размер административно
наказание, съдът приема, че по отношение на обвиняемия ще бъде изпълнена както
личната така и генералната превенция на закона.
Предвид горното и на основание чл. 378 ал.4 т.1 НПК,
съдът
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА обвиняемия Х.П.Х. е роден на *** ***, българин,
български гражданин, жител и живущ ***, с основно образование, неженен,
неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 18.03.2019г. в с.Алтимир,
обл.Враца, е управлявал МПС- товарен автомобил, марка „ГАЗ 53 Д”, с номер на
рама 160595, с прекратена на 01.10.2006г. регистрация, като МПС не е
регистриран по надлежния ред. -
престъпление чл.345, ал.2 от НК, като
на основание чл.78а НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1000.00 лв. /хиляда лева/.
Решението подлежи на обжалване или протест в 15 дневен
срок от днес пред ВОС.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: